Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie

Sygn. akt I C 2656/15 UZASADNIENIE wyroku z dnia 16 września 2016 roku Pozwem z dnia 31 lipca 2015 roku powód J. M. wniósł o ustalenie, że pomiędzy nim a pozwanym – (...) Spółką z ograniczoną odpowiedzialnością spółką komandytowo – akcyjną z siedzibą w W. nie istnieje stosunek prawny w postaci umowy pożyczki na kwotę 1.216,17 zł, a także zasądzenie od pozwanego na swoją rzecz kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego wg norm przepisanych. W uzasadnieniu wskazał, że w dniu 28 lip

Teza orzeczenia: Nietezowane.

Sygn. akt I C 2721/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 kwietnia 2018 r. Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Paweł Szymański Protokolant: Mateusz Rutkowski po rozpoznaniu w dniu 20 kwietnia 2018 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa K. Z. , E. Z. przeciwko gminie (...) W. o ustalenie I ustala, że aktualizacja opłaty z tytułu użytkowania wieczystego części nieruchomości gruntowej związanej z prawem wła

Sygn. akt I C 2799/15 UZASADNIENIE W dniu 4 marca 2013 roku powód J. S. złożył do Samorządowego Kolegium Odwoławczego wniosek o obniżenie opłaty rocznej za użytkowanie wieczyste – od dnia 1 stycznia 2013 roku poprzez ustalenie jej w wysokości 2.048,83 zł. Uzasadniając żądanie powód wskazał, że Dyrektor Oddziału (...) Wojskowej Agencji Mieszkaniowej w W. odmówił aktualizacji opłaty rocznej w oparciu o przedstawiony przez powoda operat szacunkowy ( wniosek k. 19-20 ). Analogiczne wnioski złożyli:

Sygnatura akt: I C 2801/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 września 2019 r. Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie, I Wydział Cywilny w składzie: Przewodnicząca – Asesor sądowy E. S. po rozpoznaniu w dniu 27 września 2019 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym w trybie art. 148 1 k.p.c. sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. przeciwko (...) Company w S. (Irlandia) o zapłatę I zasądza od pozwanego (...) Company w S. (Irlandia) na

Sygn. akt I C 2884/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 września 2020 r. Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Rafał Sawicki Protokolant: Natalia Barańska po rozpoznaniu w dniu 2 września 2020 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa K. K. przeciwko (...) spółce akcyjnej V. (...) z siedzibą w W. o odszkodowanie I zasądza od pozwanej (...) spółki akcyjnej V. (...) z siedzibą w W. na rzecz powoda K. K. kwo

Sygn. akt I C 2864/18 UZASADNIENIE wyroku z dnia 15 stycznia 2020 r. Pozwem z dnia 14 grudnia 2017 r. (data stempla pocztowego) W. K. wniósł o zasądzenie od C. Towarzystwa (...) spółki akcyjnej V. (...) w W. (dalej także jako: (...) S.A. ”) kwoty 4080,22 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 13 października 2017 r. do dnia zapłaty. Ponadto powód domagał się zasądzenia od pozwanego na swoją rzecz kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego, według norm przepisanych.

sygn. akt I C 2898/20 UZASADNIENIE wyroku z 17 stycznia 2022 roku I. Stanowiska stron E. K. wniosła o zasądzenie od Wspólnoty Mieszkaniowej przy ul. (...) w W. 1 100,26 zł z odsetkami ustawowymi od 13 kwietnia 2015 r. do dnia zapłaty oraz zwrotu kosztów procesu według norm przepisanych. Uzasadniając swoje roszczenie wskazała, że Sąd Rejonowy w Legionowie prawomocnym wyrokiem z 4 października 2018 r., I C 22/14 nakazał pozwanej zwrócić 7 700,37 zł tytułem nienależnie wyegzekwowanego od niej świad

Teza orzeczenia: 1. Obowiązujące prawo nie przewiduje odszkodowania w postaci tzw. „hipotetycznych kosztów” tj. nieponiesionych kosztów przywrócenia majątku do stanu sprzed szkody. Poszkodowany, wedle swojego wyboru, może zgodnie z art. 363 § 1 k.c. żądać albo przywrócenia do stanu poprzedniego (in natura), albo odszkodowania liczonego metodą dyferencyjną tj. (...)

sygn. akt I C 2913/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 29 marca 2022 roku Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie w I Wydziale Cywilnym w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Mateusz Janicki po rozpoznaniu na rozprawie 29 marca 2022 roku w W. przy udziale protokolanta Natalii Barańskiej sprawy z powództwa G. S. i M. S. przeciwko I. K. o zapłatę 1 oddala powództwo; 2 zasądza od powódki G. S. na rzecz pozwanej 2 712,75 zł (dwa tysiące siedemset dwanaście złotych siedem