Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
5494

XV GC 754/14

wyrok

Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie

Data orzeczenia: 2015-04-22

Data publikacji: 2018-05-10

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Sygn. akt XV GC 754/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 kwietnia 2015 r. Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie, XV Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Lidia Staśkiewicz Protokolant: Anna Żardzin po rozpoznaniu w dniu 22 kwietnia 2015 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa M. B. i S. R. przeciwko (...) Państwowe spółce akcyjnej w W. o zapłatę kwoty 25.000,00 zł I zasądza od pozwanego (...) Państwowe spółki akcyjnej w W. na rzecz powodów
Czytaj więcej»

XV GC 1054/14

uzasadnienie

Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie

Data orzeczenia: 2014-08-11

Data publikacji: 2015-11-09

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Sygn. akt XV GC 1054/14 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 31 stycznia 2014 r. powód A. M. wniósł o zasądzenie od pozwanego (...) spółce akcyjnej V. (...) z siedzibą w W. (dalej: C. ) kwoty 6 959,05 zł wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 25 listopada 2010 r. do dnia zapłaty, a także o zasądzenie kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasadnieniu powód wskazał, iż dochodzona kwota stanowi powstałą w jego majątku szkodę w postaci utraconych, a spodziewanych korz
Czytaj więcej»

XVI GC 2061/21

uzasadnienie

Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie

Data orzeczenia: 2022-06-22

Data publikacji: 2023-02-08

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Teza orzeczenia: Skutek w postaci utraty wartości rynkowej pojazdu przed i po naprawie nie materializuje się w chwili zdarzenia komunikacyjnego, w którym ów pojazd został uszkodzony, lecz dopiero po dokonaniu naprawy tego pojazdu.
Sygn. akt XVI GC 2061/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ W. , dnia 22 czerwca 2022 roku Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w W. XVI Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Marcin Wachelka Protokolant: Emil Ruciński po rozpoznaniu w W. w dniu 22 czerwca 2022 roku na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w O. przeciwko (...) spółce akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę 1 oddala powództwo; 2 zasądza od powódki (...) spółki z ogranic
Czytaj więcej»

XVI GC 2244/13

zarządzenie, uzasadnienie

Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie

Data orzeczenia: 2014-10-01

Data publikacji: 2015-01-27

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Teza orzeczenia: Powództwo oddalone z uwagi na upływ terminu zawitego.
Sygn. akt XVI GC 2244/13 UZASADNIENIE W dniu 2 sierpnia 2013 r. (data prezentaty k.2) powodowie M. S. (1) i M. S. (2) wnieśli pozew przeciwko Przedsiębiorstwu Państwowemu (...) w W. o zasądzenie od pozwanego na ich rzecz solidarnie odszkodowania w wysokości 10.100,00 złotych wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 31 lipca 2013 r. do dnia zapłaty (3.000,00 zł tytułem kosztów potrzebnych do zapewnienia właściwego klimatu akustycznego i 7.100,00 zł tytułem szkody polegającej na spadku wartości nieruch
Czytaj więcej»

XVI GC 2231/14

wyrok

Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie

Data orzeczenia: 2015-03-27

Data publikacji: 2015-07-06

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Teza orzeczenia: Pojęcie "w celu uniknięcia przymusu" obejmuje wszystkie przypadki grożącego przymusu albo przymusowego położenia, będą to wszystkie sytuacje, gdy ktoś świadomy w celu ochrony własnych praw podmiotowych, które nie zawsze muszą być bezpośrednio związane z samym świadczeniem.
Sygn. akt XVI GC 2231/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 marca 2015 roku Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w W. Sąd Gospodarczy XVI Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSR Urszula Dąbrowska Protokolant: Sebastian Mroczkowski po rozpoznaniu w dniu 27 marca 2015 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Sp. z o.o. w W. przeciwko (...) S.A. w W. o zapłatę I. oddala powództwo, II. zasądza od powoda (...) Sp. z o.o. w W. na rzecz pozwanego (...) S.A. w W. kwot
Czytaj więcej»

XVI GC 2637/13

wyrok

Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie

Data orzeczenia: 2014-12-23

Data publikacji: 2015-03-11

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Teza orzeczenia: Przez umowę ubezpieczenia ubezpieczyciel zobowiązuje się (...) spełnić określone świadczenie (...) a ubezpieczający zobowiązuje się zapłacić składkę.
Sygn. akt XVI GC 2637/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 grudnia 2014 roku Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w W. Sąd Gospodarczy XVI Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSR Urszula Dąbrowska Protokolant: Karolina Bartosiak po rozpoznaniu w dniu 23 grudnia 2014 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Towarzystwa (...) S.A. w W. przeciwko K. A. o zapłatę I zasądza od pozwanej K. A. na rzecz powoda Towarzystwa (...) S.A. w W. kwotę (...) ,00 (pięć tysięcy sześć
Czytaj więcej»

XVI GC 2742/13

uzasadnienie

Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie

Data orzeczenia: 2014-09-03

Data publikacji: 2015-03-17

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Teza orzeczenia: Nieważność umowy przelewu z uwagi na brak causa i pozorność, oraz nadużycie prawa.
Sygn. akt XVI GC 2742/13 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 11 lipca 2005 r. wniesionym przeciwko (...) Sp. z o.o. w W. , U. O. wniosła o ustalenie, że jest wierzycielem należności w kwocie 30.000 zł z faktury vat nr (...) wystawionej przez (...) sp. z o.o. dla (...) sp. z o.o. w W. na podstawie umowy cesji z dnia 9 lipca 2002 r zawartej pomiędzy (...) sp. z o.o. w W. a U. O. . W uzasadnieniu pozwu powódka wskazała, że zawarła umowę cesji dotyczącej wyżej wskazanej wierzytelności a suma ta została prz
Czytaj więcej»

XVI GC 2794/13

wyrok

Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie

Data orzeczenia: 2014-11-25

Data publikacji: 2015-05-13

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Teza orzeczenia: Podstawowym obowiązkiem wynajmującego jest wydanie przedmiotu najmu celem umożliwienia korzystania z niego przez najemcę, a obowiązkiem najemcy jest zapłata określonego w umowie czynszu.
Sygn. akt XVI GC 2794/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 listopada 2014 roku Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w W. Sąd Gospodarczy XVI Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSR Urszula Dąbrowska Protokolant: Katarzyna Lubańska po rozpoznaniu w dniu 25 listopada 2014 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) of (...) Sp. z o.o. w W. przeciwko Izbie (...) w Polsce w W. o zapłatę I. zasądza od pozwanego Izby (...) w Polsce w W. na rzecz powoda (...) of (...)
Czytaj więcej»

XVI GC 1841/14

wyrok

Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie

Data orzeczenia: 2015-02-06

Data publikacji: 2015-05-13

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Teza orzeczenia: W procesie przeciwko członkom zarządu niedopuszczalne jest kwestionowanie zobowiązania spółki, czy też podnoszenie innych zarzutów zmieniających wykazanie niezasadności tytułu egzekucyjnego wydanego przeciwko spółce przez sąd.
Sygn. akt XVI GC 1841/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 lutego 2015 roku Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w W. Sąd Gospodarczy XVI Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSR Urszula Dąbrowska Protokolant: Aleksander Wertyński po rozpoznaniu w dniu 6 lutego 2015 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Funduszu Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych w W. przeciwko M. S. o zapłatę I. zasądza od pozwanej M. S. na rzecz powoda Funduszu Gwarantowanych Świadczeń Praco
Czytaj więcej»

XVI GC 1841/14

uzasadnienie

Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie

Data orzeczenia: 2015-02-24

Data publikacji: 2015-05-13

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Teza orzeczenia: W procesie przeciwko członkom zarządu niedopuszczalne jest kwestionowanie zobowiązania spółki, czy też podnoszenie innych zarzutów zmieniających wykazanie niezasadności tytułu egzekucyjnego wydanego przeciwko spółce przez sąd.
Sygn. akt XVI GC 1841/14 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 4 marca 2014 r. powód Fundusz Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych w W. domagał się zasądzenia od pozwanych M. S. , P. P. (1) i P. P. (2) solidarnie kwoty 9.053,77 zł wraz z ustawowymi odsetkami od kwoty 7.853,77 zł od dnia 28 lutego 2014 r. do dnia zapłaty jak również o zasądzenia kosztów procesu w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. Uzasadniając swoje roszczenie powód wskazał, iż zgodnie z ustawą z dnia 13.07.2006 r
Czytaj więcej»