II C 1612/21zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2022-06-26 Data publikacji: 2022-12-20 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt II C 1612/21 UZASADNIENIE M. G. (1) wniosła o zasądzenie od (...) Spółki Akcyjnej V. (...) 15.240,05 złotych z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty. Na żądaną kwotę złożyło się zadośćuczynienie w wysokości 15.000 złotych i odszkodowanie w wysokości 240,05 złotych za poniesione wydatki na leki wskazane w pozwie, których koszt nie został pokryty przez pozwanego ubezpieczyciela w postępowaniu przedsądowym. Żądania te powódka wywodziła z odpowiedzialnCzytaj więcej» |
I C 284/22wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2022-06-27 Data publikacji: 2023-03-02 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt I C 284/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 czerwca 2022 r. Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie, I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Małgorzata Rola Przy udziale protokolanta Jacka Mostowskiego po rozpoznaniu w dniu 27 czerwca 2022 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą we W. przeciwko (...) Bank Spółka akcyjna z siedzibą w W. o zapłatę I oddala powództwo; II zasądzCzytaj więcej» |
V K 777/20uzasadnienie Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2022-06-29 Data publikacji: 2022-07-12 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: oskarżonego uznano za winnego UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt V K 777/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formulCzytaj więcej» |
XVI GC 903/21zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2022-07-04 Data publikacji: 2022-09-02 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Logiczna wykładnia art. 505 (37) par. 2 kpc prowadzi do konkluzji, że w przypadku przekroczenia trzymiesięcznego terminu skutki prawne, jakie ustawa wiąże z wytoczeniem powództwa, następują dopiero z dniem ponownego wniesienia pozwu albo nie następują wcale. Sygn. akt XVI GC 903/21 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 25 września 2020 roku powód innogy (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. (obecnie (...) sp. z o.o. ) wniósł o zasądzenie od pozwanego (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. kwoty 2.071,59 zł wraz z odsetkami za opóźnienie w transakcjach handlowych liczonymi od: - kwoty 691,72 zł od dnia 22 sierpnia 2016 roku do dnia zapłaty, - kwoty 740,34 zł od dnia 20 września 2016 roku do dnia zapłaty, - kwoty 9,Czytaj więcej» |
XVI GC 2061/21zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2022-07-08 Data publikacji: 2023-02-08 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Skutek w postaci utraty wartości rynkowej pojazdu przed i po naprawie nie materializuje się w chwili zdarzenia komunikacyjnego, w którym ów pojazd został uszkodzony, lecz dopiero po dokonaniu naprawy tego pojazdu. Sygn. akt XVI GC 2061/21 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 6 kwietnia 2021 roku powód (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w O. wniósł o zasądzenie od pozwanego (...) spółki akcyjnej z siedzibą w W. kwoty 1.672,50 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 7 stycznia 2021 roku oraz o zasądzenie od pozwanego na rzecz powoda zwrotu kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu powód wskazał, że wywodzi swoje roszczenie zCzytaj więcej» |
V K 288/19uzasadnienie Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2022-07-08 Data publikacji: 2022-09-22 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: oskarżonego uniewinniono UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt V K 288/19 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formulCzytaj więcej» |
XVI GC 2638/18wyrok Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2022-07-08 Data publikacji: 2023-07-05 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt XVI GC 2638/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 lipca 2022 r. Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w W. XVI Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia SR Małgorzata Różańska-Prus Protokolant: Piotr Zych po rozpoznaniu w dniu 4 lipca 2022 r. w W. na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. przeciwko Gminie D. o zapłatę kwoty 35 121,76 zł I zasądza od pozwanego Gminy D. na rzecz powoda (...) Spółki z ograniczoną odpCzytaj więcej» |
V K 2094/19wyrok Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2022-07-11 Data publikacji: 2022-08-03 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: warunkowo umorzono postępowanie Sygn. akt V K 2094/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 lipca 2022 r. Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie V Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Maciej Jabłoński Protokolant: Małgorzata Pierścińska po rozpoznaniu w dniu 11 lipca 2022 r. sprawy przeciwko M. W. , s. K. i D. z d. K. , ur. (...) w Ł. oskarżonemu o to, że: w dniu 17 stycznia 2019 roku w W. na ul. (...) umyślnie naruszył zasady bezpieczeństwa w ruchu lądowym określone w art. 45 ust. 1 Prawo o ruchuCzytaj więcej» |
IX GC 3228/21zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2022-07-11 Data publikacji: 2023-04-05 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Teza orzeczenia: 1. Pojęcie zagrożenia naruszenia dobra osobistego oznacza pewnego rodzaju stan, który może wywołać obawę o charakterze obiektywnym, że może dojść do naruszenia dobra. Nie może być to zatem przekonanie o charakterze subiektywnym związane wyłącznie ze sferą emocjonalną osoby. Musi być to obawa o charakterze realnym, uzasadniona konkretnymi (...) Sygn. akt IX GC 3228/21 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 8 października 2021 r. J. K. wniósł o zasądzenie od (...) spółki akcyjnej z siedzibą w W. 10.000,00 zł wraz z odsetkami ustawowymi od 1 czerwca 2021 r. do dnia zapłaty oraz kosztów procesu. W uzasadnieniu pozwu wskazał, że dochodzone roszczenie stanowi należne mu od pozwanej zadośćuczynienie za naruszenie jego dóbr osobistych w postaci dobrego imienia, renomy, przez bezpodstawne zamieszczenie jego danych w rejestrze dłużników Krajowego RejestruCzytaj więcej» |
V K 1007/21wyrok Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2022-07-12 Data publikacji: 2023-04-27 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt V K 1007/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 12 lipca 2022 roku Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie, w V Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Marcin Niedźwiecki Protokolant: Andrzej Arendarski Prokurator: Julia Cilekci po rozpoznaniu na rozprawie 25 marca 2022 roku, 16 maja 2022 roku, 6 lipca 2022 roku sprawy B. M. , syna M. i J. , ur. (...) w W. oskarżonego o to, że w okresie od 31 stycznia 2020 roku do 17 września 2020 roku na ogólnodostępnym profilu uCzytaj więcej» |