Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie

Teza orzeczenia: Interes prawny w żądaniu ustalenia nieuiszczenia zobowiązania , a przedawnienie roszczenia.

Sygn. akt I C 4218/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 lipca 2018 r. Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie, I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Dominika Podpora Protokolant: Jacek Mostowski po rozpoznaniu w dniu 16 lipca 2018 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa B. R. przeciwko (...) 1 Funduszowi Inwestycyjnemu Zamkniętemu Niestandaryzowanemu Funduszowi Sekurytyzacyjnemu z siedzibą w W. o ustalenie nieistnienia stosunku prawnego 1 ustal

Teza orzeczenia: umorzenie z uwagi na znikomą szkodliwość społeczną

Sygn. akt IV K 1338/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 kwietnia 2015r. Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie IV Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca: SSR Agnieszka Furman Protokolant: Monika Ziobro, Marlena Sobotka Przy udziale Prokuratora: Marcina Kalety po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 16 marca 2015 r., 16 kwietnia 2015 r. sprawy I H. P. , syna C. i A. z domu B. , urodzonego (...) w W. oskarżonego o to, że: 1 do dnia 15 lipca 2007 r. w W. będąc członkiem zarząd

Teza orzeczenia: skazanie za czyn z art. 273 k.k.

Sygn. akt IV K 1353/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 lipca 2016 roku Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie IV Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Agnieszka Furman Protokolant: Marlena Sobotka, Anna Miernik, Maciej Koziński, Patrycja Mrowiec Prokurator: Dariusz Tałałaj, Ewa Sitarska, Jakub Ciborski po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 27 lipca 2015 r., 19 października 2015 r., 1 grudnia 2015 r., 9 marca 2016 r., 14 kwietnia 2016 r., 12 lipca 2016 r., sprawy G.

Teza orzeczenia: kradzież z włamaniem

Sygn. akt IV K 1384/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 września 2-16r. Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie IV Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Agnieszka Furman Protokolant: Urszula Grzanka, Małgorzata Kozłowska, Marlena Sobotka, Izabela Nowak, Agnieszka Kot, Agata Chruścińska Prokurator: Anna Sieradzka-Kośla, Michał Krupa, Dariusz Tałałaj, Jakub Ciborski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 listopada 2015r., 15 grudnia 2015r., 1 marca 2016r. 29 sierpnia 2

Teza orzeczenia: oskarżony uniewinniony

Sygn. akt IV K 1249/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 kwietnia 2014 r. Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w W. Wydział IV Karny w składzie: Przewodniczący – SSR Edyta Syczewska-Kuźniak Protokolant – Agnieszka Kot z udziałem Prokuratora: Emilii Piasta po rozpoznaniu w dniach 13.02.2014 r., 24.04.2014 r. i 28.04.2014 r. sprawy Z. S. s. C. i A. z d. K. , ur. (...) w P. oskarżonego o to, że: w dniu 12 września 2007 r. w G. województwa (...) działając w celu osiągnięcia korzyści mają

Sygn. akt IV K 1532/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 04 czerwca 2014 r. Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie IV Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca: SSR Aneta Obszyńska - Małocha Protokolant: Aleksy Beśka Prokurator: Wojciech Fijałkowski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 04 czerwca 2014 r., sprawy J. T. , syna R. i B. z domu S. , urodzonego (...) w C. , oskarżonego o to, że: w dniu 25 października 2011 r. działając za pośrednictwem sieci teleinformatycz

Teza orzeczenia: orzeczono karę łączną

Sygn. akt IV K 1375/16 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 07 lutego 2017 r. Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie IV Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca: SSR Sylwia Słowiok-Janus Protokolant: Patrycja Mrowiec przy udziale prokuratora Anny Sieradzkiej Kośli po rozpoznaniu w dniu 07 lutego 2017 r. sprawy W. R. syna R. i K. z domu Z. urodzonego (...) we W. skazanego prawomocnymi wyrokami: 1 Sądu Rejonowego dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu z dnia 25 marca 2002 r.

Teza orzeczenia: oskarżony został uznany za winnego

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt V K 46/19 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formula