II C 1886/14uzasadnienie Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2016-03-11 Data publikacji: 2016-03-14 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Teza orzeczenia: Przekładając powyższe regulacje na grunt niniejszej sprawy Sąd stwierdził, że pozwany w należyty sposób wykazał zaistnienie okoliczności egzoneracyjnych z art. 5 ust. 3 rozporządzenia nr 261/04. W ocenie Sądu, powoływana w niniejszej sprawie przez pozwaną okoliczność zaistnienia usterek technicznych stanowi nadzwyczajną okoliczność w (...) Sygn. akt II C 1886/14 UZASADNIENIE WYROKU Z DNIA 25 LUTEGO 2016r. Pozwem z dnia 25 kwietnia 2014. (data prezentaty biura podawczego) powód S. W. wniósł o zasądzenie od (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. kwoty 1672,00 złotych wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 04 sierpnia 2013r. do dnia zapłaty, a także o zasądzenie od pozwanego na rzecz powoda zwrotu kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasadnieniu wskazano, iż powód zawarł umowę uczestnictwa w impreCzytaj więcej» |
II C 1926/14wyrok Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2015-03-09 Data publikacji: 2016-01-29 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Dowodzenie własnych twierdzeń nie jest obowiązkiem strony, a tylko spoczywającym na niej ciężarem procesowym. Sąd nie egzekwuje od strony aktywności w sferze dowodowej, co oznacza, iż sąd nie może nakazać czy zobowiązać do przeprowadzenia dowodu. Stronę mogą obciążyć ujemne następstwa jej pasywnej postawy, fakty nieudowodnione zostaną (...) sygn. II C 1926/14 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 09 marca 2015 roku Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w W. II Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący SSR Paweł Kaszak Protokolant Natalia Maksymiuk po rozpoznaniu 09 marca 2015 roku na rozprawie sprawy z powództwa Prokura Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty przeciwko L. M. o zapłatę 1 Oddala powództwo w całościCzytaj więcej» |
II C 1926/14uzasadnienie Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2015-03-09 Data publikacji: 2016-01-29 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Dowodzenie własnych twierdzeń nie jest obowiązkiem strony, a tylko spoczywającym na niej ciężarem procesowym. Sąd nie egzekwuje od strony aktywności w sferze dowodowej, co oznacza, iż sąd nie może nakazać czy zobowiązać do przeprowadzenia dowodu. Stronę mogą obciążyć ujemne następstwa jej pasywnej postawy, fakty nieudowodnione zostaną (...) Sygn. akt II C 1926/14 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 18 lipca 2014 roku (data prezentaty Sądu k. 2) wniesionym w postępowaniu upominawczym powód Prokura Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty z siedzibą we W. wniósł o zasądzenie od pozwanej L. M. kwoty 5.812,06 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty. W uzasadnieniu pozwu wskazano, że dochodzona pozwem wierzytelność wynika z łączącej pozwaną z (...) S.A. umowy, która to wierzytelność zostałaCzytaj więcej» |
II C 1248/15uzasadnienie Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2015-08-11 Data publikacji: 2015-12-28 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Dopuszczalne jest łączne pozwanie wspólników spółki jawnej razem ze spółką, jeszcze zanim egzekucja z majątku spółki okaże się bezskuteczna. Sygn. akt II C 1248/15 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 10 kwietnia 2014 r. powód A. K. wniósł o zasądzenie solidarnie od MB M. B. & M. sp. j. z siedzibą w W. , P. B. oraz P. M. (1) na swoją rzecz kwoty 15 394, 50 zł z ustawowymi odsetkami za zwłokę od kwot: - od kwoty 2500 zł – za okres od dnia 11 listopada 2013 r. do dnia 21 grudnia 2013 r.; - od kwoty 575 zł – za okres od dnia 22 grudnia 2013 r. do dnia zapłaty; - od kwoty 2765,50 zł – za okres od dnia 31 grudnia 2013 r. do dnia zapłaty; - od kwoCzytaj więcej» |
II C 1262/14zarządzenie Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2016-04-09 Data publikacji: 2022-04-05 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne sygn. akt II C 1262/14 ZARZĄDZENIE Dnia 09 kwietnia 2016 roku 1 wyznaczyć biegłego sądowego z zakresu badania pisma ręcznego (grafologa) z listy Prezesa Sądu Okręgowego w Warszawie; 2 przesłać wyznaczonemu biegłemu wypis protokołu rozprawy zawierający sentencję postanowienia dowodowego, akta nin. sprawy oraz oryginał weksla, celem sporządzenia pisemnej opinii - w 3 egzemplarzach w terminie 30 dni; 3 po złożeniu opinii przedstawić akta referentowi. SSR Karol WieczorskiCzytaj więcej» |
II C 1671/13wyrok Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2015-06-03 Data publikacji: 2016-02-24 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Umowa oświadczenie pomocy prawnej jest umową starannego działania , nie zaś umową rezultatu. Oznacza to ,że nawet niekorzystne dla klienta zakończenia sprawy w sytuacji , w której adwokat podjął wszelkie możliwe czynności na korzyść klienta, a mimo to nie osiągnął pozytywnego efektu , nie może implikować jego odpowiedzialności odszkodowawczej (...) Sygn. akt II C 1671/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 03 czerwca 2015 roku Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w W. II Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Karol Wieczorski Protokolant: Aleksandra Lech po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 03 czerwca 2015 roku w W. sprawy z powództwa: M. K. przeciwko: M. M. (1) (mianownik: M. ) o zapłatę I oddala powództwo co do kwoty 66.840,48 zł (sześćdziesiąt sześć tysięcy osiemset czterdzieści złotych czterdzieści osiem groszCzytaj więcej» |
III K 810/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2017-05-17 Data publikacji: 2017-07-21 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: oskarżony został uznany za winnego Sygn. akt III K 810/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 maja 2017 roku Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie w III Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Maciej Jabłoński Protokolant: Lena Szulińska po rozpoznaniu w dniu 29.03.2017 r. i 17.05.2017 r. sprawy przeciwko R. F. s. Z. i A. , ur. (...) w P. oskarżonego o to, że: w dniu (...) w W. groził T. S. (1) przy użyciu narzędzia przypominającego scyzoryk uszkodzeniem jego samochodu marki P. (...) o nr rej. (...) pCzytaj więcej» |
III K 864/09wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2014-02-06 Data publikacji: 2014-05-09 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt III K 864/09 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 lutego 2014 r. Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Marzenna Ahvazi – Karwowska Protokolant: Katarzyna Paczuska, Karolina Waślicka, Katarzyna Szczegot w obecności Prokuratorów: Michała Pomianowskiego, Ariadny Ochnio, Marcina Komorowskiego, Leszka Niewińskiego, Jakuba Ciborskiego, Ewy Sitarskiej i Wojciecha Fijałkowskiego po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 28.01.201Czytaj więcej» |
III K 859/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2015-02-09 Data publikacji: 2015-02-19 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: wydano wyrok łączny i wymierzono karę łączną Sygn. akt III K 859/14 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 lutego 2015 r. Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Maciej Jabłoński Protokolant: Rafał Czyżewski z udziałem Prokuratora: Marcina Adamczyka po rozpoznaniu w dniu9 lutego 2015 r. sprawy D. K. (1) – s. R. i K. z d. K. , ur. (...) w W. , skazanego prawomocnymi wyrokami: I Sądu Rejonowego dla Warszawy Woli III Wydział Karny z dnia 12 lutego 2010roku w sprawie sygnaCzytaj więcej» |
III K 876/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2017-04-07 Data publikacji: 2017-05-08 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: oskarżeni zostali uniewinnieni Sygn. akt III K 876/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 kwietnia 2017 r. Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w III Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Maciej Jabłoński Protokolant : Lena Szulińska Przy udziale Prokuratora ------- po rozpoznaniu w dniach 15.07.2016 r., 07.10.2016 r., 04.11.2016 r., 17.02.2017 r., 07.04.2017 r. sprawy: I P. K. oskarżonego o to, że: 1 w okresie od dnia (...) do dnia (...) we W. , w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiCzytaj więcej» |