Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie

sygn. II C 213/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ dnia 04 stycznia 2021 roku Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie II Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący sędzia Łukasz Szyszka Protokolant aplikantka aplikacji sędziowskiej E. H. po rozpoznaniu w dniu 04 grudnia 2020 roku na rozprawie sprawy z powództwa G. R. przeciwko Skarbowi Państwa - Ministrowi Sprawiedliwości, Skarbowi Państwa - Sąd Okręgowy w Lublinie, Skarbowi Państwa - Rzecznikowi Praw Obywatelskich, Ska

sygn. akt II C 213/17 UZASADNIENIE Pismem z dnia 30 grudnia 2014 roku G. R. wraz z W. S. oraz S. S. wnieśli pozew przeciwko Skarbowi Państwa- Ministrowi Sprawiedliwości, Rzecznikowi Praw Obywatelskich, Sądowi Okręgowemu w Warszawie, Sądowi Okręgowemu w Lublinie, Komornikowi Sądowemu K. P. przy Sądzie Rejonowym Warszawa- Praga w Warszawie, Komornikowi Sądowemu P. B. przy Sądzie Rejonowym w Wołominie, Bankowi (...) spółka akcyjna z siedzibą w W. , Bankowi (...) spółka akcyjna z siedzibą w W. o zap

Teza orzeczenia: zarzut potrącenia o uznanie roszczenia powoda;

Sygn. akt XVI GC 1244/20 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 4 października 2019 r. powód (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w M. (dalej: A. ) wniósł o zasądzenie od pozwanego (...) Spółki z ograniczona odpowiedzialnością z siedziba w W. (dalej: (...) ) kwoty 17 720 zł wraz odsetkami za opóźnienie od dnia 1 kwietnia 2019 r. do dnia zapłaty, a także kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm prawem przewidzianych. W uzasadnieniu pozwu powód wskazał, iż w okresie od 20 do 25 lutego 2019

Teza orzeczenia: zarzut potrącenia o uznanie roszczenia powoda;

Sygn. akt XVI GC 1244/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 lutego 2022 r. Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w W. XVI Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia SR Małgorzata Różańska-Prus Protokolant: Małgorzata Dłużniewska po rozpoznaniu w dniu 21 lutego 2022 r. w W. na rozprawie sprawy z powództwa A. Spółki z Akcyjnej z siedzibą w M. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę kwoty 17 720 zł I zasądza od pozwanego (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. n

Teza orzeczenia: Niezależnie od tego zwrócić należy uwagę, iż samej kwalifikacji zachowania pozwanego wzajemnego nie da się w żaden sposób przyporządkować jako działania sprzecznego z nałożonego na niego obowiązkiem.

Sygn. akt: IX GC 613/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ W. , dnia 24 maja 2016 r. Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie IX Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Grzegorz Babiński Protokolant: Monika Marat po rozpoznaniu w dniu 24 maja 2016 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa M. K. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W. o zapłatę kwoty 17 220 zł oraz z powództwa wzajemnego (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w

Teza orzeczenia: Obowiązkiem pozwanego było zatem utrzymanie w stanie gotowości do przyjmowania świadczenia ze strony powoda - utrzymanie umowy we wskazanym okresie w stanie aktywnym - jest to ściśle biorąc zobowiązanie niepieniężne.

Sygn. akt: IX GC 4873/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ W. , dnia 28 lipca 2015 r. Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie IX Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Grzegorz Babiński Protokolant: Paulina Kruk po rozpoznaniu w dniu 28 lipca 2015 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w B. o zapłatę kwoty 20 821,79zł po rozpoznaniu sprzeciwu p

Teza orzeczenia: oskarżony został uniewinniony

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt V K 1067/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu

Teza orzeczenia: wydano wyrok łączny

Sygn. akt V K 663/22 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 listopada 2022 r. Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie V Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Maciej Jabłoński Protokolant: Anna Rzążewska Prokurator: ------------------- po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 listopada 2022 r. sprawy o wydanie wyroku łącznego wobec A. S. , s. J. i I. , ur. (...) w W. skazanego: I wyrokiem nakazowym Sądu Rejonowego dla m. st. Warszawy w Warszawie z dnia 11 września 2