Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie

Sygn. akt IV K 867/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 kwietnia 2014 r. Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w W. , IV Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Urszula Andrejuk-Kielak Protokolant: apl. adw. Emilia Kowalczyk Przy udziale Prokuratora Marcina Adamczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 grudnia 2013r., 10 stycznia, 15 kwietnia 2014r. sprawy: W. R. , syna T. i I. z domu M. , urodzonego (...) w R. . oskarżonego o to że: 1 W okresie od 26 do 30 października 2012 r. w

Teza orzeczenia: oskarżonego uniewinnia od popełnienia zarzuconego mu czynu

Sygn. akt IV K 914/10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 marca 2015 roku Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie, Wydział IV Karnyw składzie: Przewodniczący – SSR Anna Birska Protokolant: Małgorzata Kozłowska, Ilona Rębecka, Anna Frydrychowska, Anna Tomczuk Przy udziale prokuratora Agnieszki Bachryj, Katarzyny Podlodowskiej, Emilii Piasta, Agnieszki Cwalina, Marcina Komorowskiego, Beaty Kozłowskiej-Piętki, Arkadiusza Jaraszek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 czerwca2013

Teza orzeczenia: uznaje oskarżonego za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu

Sygn. akt IV K 932/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 września 2015 roku Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie IV Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Sylwia Słowiok-Janus Protokolant: Agata Chruścińska z udziałem Krzysztofa Szczerby - Prokuratora Prokuratury Rejonowej Warszawa Ochota: po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 września 2015 roku sprawy P. M. , s. M. i K. z d. Z. , urodz. (...) w Z. oskarżonego o to, że: działając w celu osiągnięcia korzyści majątkow

Teza orzeczenia: oskarżony uniewinniony

Sygn. akt IV K 1249/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 kwietnia 2014 r. Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w W. Wydział IV Karny w składzie: Przewodniczący – SSR Edyta Syczewska-Kuźniak Protokolant – Agnieszka Kot z udziałem Prokuratora: Emilii Piasta po rozpoznaniu w dniach 13.02.2014 r., 24.04.2014 r. i 28.04.2014 r. sprawy Z. S. s. C. i A. z d. K. , ur. (...) w P. oskarżonego o to, że: w dniu 12 września 2007 r. w G. województwa (...) działając w celu osiągnięcia korzyści mają

Teza orzeczenia: obwinieni zostali uznani za winnych

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt V K 8/21 WOBEC WYDANIA WYROKU NA PODSTAWIE ART. 387 KPK UZASADNIENIE ZOSTAŁO OGRANICZONE 1.USTALENIE FAKTÓW 0.1.Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione Dowód Numer karty 0.1.Fakty uznane za nieudowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.2.1. Przy k

Sygn. akt IV K 1532/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 04 czerwca 2014 r. Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie IV Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca: SSR Aneta Obszyńska - Małocha Protokolant: Aleksy Beśka Prokurator: Wojciech Fijałkowski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 04 czerwca 2014 r., sprawy J. T. , syna R. i B. z domu S. , urodzonego (...) w C. , oskarżonego o to, że: w dniu 25 października 2011 r. działając za pośrednictwem sieci teleinformatycz

Teza orzeczenia: oskarżonych uniewinniono

Sygn. akt V K 239/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 maja 2020r. Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie V Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Maciej Jabłoński Protokolant: Seweryn Suski Prokurator: po rozpoznaniu w dniach 24.07.2018r., 07.11.2018r., 20.02.2019r., 11.03.2020r., 14.12.2020r., 22.03.2021r., 27.04.2021r., 11.05.2021r., 21.05.2021r. sprawy M. D. (1) syna D. ur. (...) w W. oskarżonego o to, że: I W dniu 10 listopada 2016r w W. , działając w celu os

Teza orzeczenia: oskarżonych uniewinniono

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt V K 239/19 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formul