Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie

Sygn. akt I C 3002/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 stycznia 2018 r. Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Dominika Podpora Protokolant: Sebastian Kasper po rozpoznaniu w dniu 15 stycznia 2018 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa P. K. przeciwko (...) S. A. V. (...) z siedzibą w W. o zapłatę 1 Zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 25.727,59 zł (dwadzieścia pięć tysięcy siedemset dwadzieścia siedem złotych

Sygn. akt I C 3002/17 UZASADNIENIE wyroku z dnia 15 stycznia 2018 roku Pozwem z dnia 28 lipca 2017 roku powód P. K. wniósł o zasądzenie od pozwanego (...) S.A. V. (...) z siedzibą w W. kwoty 25.727,59 złotych oraz kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu wskazano, że powoda z pozwanym łączyła umowa ubezpieczenia OC, AutoCasco i (...) z dnia 11 czerwca 2012 roku dotycząca samochodu T. (...) o numerze rejestracyjnym (...) z okresem ochron

Sygn. akt I C 3100/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 stycznia 2020 r. Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Paweł Szymański Protokolant: apl. sędz. Agnieszka Cielecka po rozpoznaniu w dniu 29 stycznia 2020 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa A. Z. przeciwko (...) spółki akcyjnej z siedzibą w W. o zap łatę I zasądza od (...) spółki akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz A. Z. odsetki u

Sygn. akt I C 3111/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 2 sierpnia 2019 r. Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Małgorzata Rola po rozpoznaniu 2 sierpnia 2019 r. w W. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. przeciwko (...) Company z siedzibą w D. (Irlandia) o zap łatę I zasądza od pozwanego (...) Company z siedzibą w D. (Irlandia) na rzecz powoda (...) Spółki Akcyjnej z sied

Teza orzeczenia: Nietezowane.

Sygn. akt I C 3123/17 UZASADNIENIE wyroku z dnia 23 marca 2018 r. Pozwem z dnia 14 czerwca 2016 roku (data prezentaty) powód (...) W. wniósł o nakazanie pozwanym K. Ł. , A. Ł. (1) , A. Ł. (2) oraz J. Ł. opuszczenie i opróżnienie lokalu mieszkalnego nr (...) , położonego w W. przy ul. (...) oraz wydanie go powodowi. Pełnomocnik powoda wniósł ponadto o zasądzenie solidarnie od pozwanych na rzecz powoda kosztów procesu z uwzględnieniem kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. Zdanie

Sygn. akt I C 3178/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 kwietnia 2017 r. Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Dominika Podpora Protokolant: Magdalena Naumowicz po rozpoznaniu w dniu 20 marca 2017 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa J. C. i E. C. przeciwko (...) S.A. z siedzibą w K. o zapłatę 1. Oddala powództwo, 2. Zasądza od każdego z powodów na rzecz pozwanego kwotę po 1.217,00 zł (jeden tysiąc dwieście siedemna

Teza orzeczenia: Nietezowane.

Sygn. akt I C 3169/15 UZASADNIENIE wyroku z dnia 9 grudnia 2016 roku Powód (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. wniósł o zasądzenie solidarnie od pozwanych (...) spółki jawnej z siedzibą w W. , J. J. i M. W. kwoty 28390,92 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty oraz zasądzenie od pozwanych kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego, według norm przypisanych. W uzasadnieniu żądania powód wskazał, że wnosi o zasądzenie kwot z tyt

Sygn. akt I C 3178/16 UZASADNIENIE wyroku z dnia 3 kwietnia 2017 roku Pozwami z dnia 11 maja 2016 r. (data prezentaty), połączonymi następnie do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia J. C. i E. C. wnieśli o zasądzenie od (...) Spółki akcyjnej z siedzibą w K. (Niemcy) kwot po 600 euro wraz z ustawowymi odsetkami liczonymi od dnia 6 maja 2016 r. do dnia zapłaty oraz o zasądzenie na swoją rzecz od pozwanego kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego. W uzasadnieniu pozwu wskazali,