Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie

Teza orzeczenia: oskarżony został uznany za winnego

Sygn. akt III K 490/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 listopada 2015 r. Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Wydział III Karny w składzie: Przewodniczący – SSR Maciej Jabłoński Protokolant – Wioletta Wojtyła Prokurator – Marta Choromańska po rozpoznaniu w dniach 12. 10. 2015 r., 19.11.2015 r. sprawy: M. D. – s. T. i H. z d. P. , ur. (...) w W. Oskarżonego o to, że: I W dniach (...) roku w W. usiłował doprowadzić (...) Bank (...) SA w W. do niekorzystnego rozporządzenia

Teza orzeczenia: oskarżony został uznany za winnego i wymierzono mu karę pozbawienia wolności

Sygn. akt III K 527/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 września 2015 r. Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Wydział III Karny w składzie: Przewodniczący – SSR Maciej Jabłoński Protokolant – Julita Smoderek Prokurator - Beata Kozłowska - Piętka po rozpoznaniu w dniu 22.09.2009r. sprawy: Ł. B. – s. P. i J. z d. R. , ur. (...) w Ł. , oskarżonego o to, że: W dniu (...) w W. przy ul. (...) , działając wspólnie i w porozumieniu z nieustalonymi dotąd osobami, w celu osiągnięc

Teza orzeczenia: oskarżone zostały uznane za winne i wymierzono karę pozbawienia wolności

Sygn. akt III K 546/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 lipca 2015 r. Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Maciej Jabłoński Protokolant: stażysta Agata Kowalewska Prokurator: Marcin Komorowski po rozpoznaniu w dniu 06.02.2015 r., 27.03.2015 r., 11.06.2015 r. 22.07.2015 r. sprawy: 1 S. K. – c. W. i G. z d. K. , ur. (...) w N. ; 2 D. K. – c. J. i G. z d. K. , ur. (...) w W. ; oskarżonych o to, że: w dniu 17 lutego 2014 r. w

Teza orzeczenia: oskarżony został skazany za czyn z art. 286 § 1 kk w zb. z art. 270 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk

Sygn. akt III K 608/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 kwietnia 2014r. Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Wydział III Karny w składzie: Przewodniczący – SSR Małgorzata Demianiuk-Dzik Protokolant – protokolant sądowy – Karolina Waślicka przy udziale Prokuratora Marcina Kalety, Adama Pruszyńskiego, Iwony Banickiej po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 5.12.2013r., 21.01.2014r., 3.04.2014r. sprawy przeciwko M. K. s. A. i E. zd K. ur. (...) w W. oskarżonemu o to, że: w dniu

Teza orzeczenia: oskarżeni zostali uznani za winnych dokonania zarzucanego im czynu

Sygn. akt III K 1504/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 kwietnia 2014 r. Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Wydział III Karny w składzie: Przewodniczący – SSR Maciej Jabłoński Protokolant – Aneta Sobiepanek Prokurator Wojciech Fijałkowski po rozpoznaniu w dniu 2 kwietnia 2013r., 7 sierpnia 2013r., 10 września 2013r., 6 listopada 2013r., 15 kwietnia 2014 r. sprawy: 1 Ł. K. – s. W. i E. z d. M. , ur. (...) w W. 2 R. S. – s. M. i G. z d. B. , ur. (...) w W. oskarżonych o

Teza orzeczenia: uniewinnienie od wszystkich zarzucanych oskarżonemu czynów

Sygn. akt IV K 63/10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 maja 2013 roku Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w W. IV Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Magdalena Baran Protokolant: Aleksy Beśka, apl. J. M. Prokurator: Emilia Piasta, Adam Prószyński, Iwona Biernacka, Marlena Franaszczuk, Ariadna Ochnio po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 21 września 2012r., 05 listopada 2012r., 07 grudnia 2012 r., 04 i 27 marca 2013 r. i 14 maja 2013 r. sprawy z oskarżenia Prokuratora Proku

Teza orzeczenia: oskarżonych uznano za winnych popełnienia zarzucanych im czynów z art. 286 § 1 k.k. i art. 18 § 3 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k.

Sygn. akt IV K 86/08 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 października 2014r. Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie, IV Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Monika Makowska-Kralka Protokolant: Małgorzata Kozłowska Przy udziale Iwony Biernackiej Prokuratora Prokuratury Rejonowej Warszawa Ochota po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 13 września 2012r., 22 listopada 2012r., 07 marca 2013r., 24 maja 2013r., 24 czerwca 2013r., 15 października 2013r., 16 grudnia 2013r., 16

Teza orzeczenia: uznaje oskarżonego za winnego popełnienia czynu z art. 286 par.1 kk

sygn. akt IV K 96/17 UZASADNIENIE Wobec złożenia przez prokuratora wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku jedynie w zakresie rozstrzygnięcia o karze i innych konsekwencjach prawnych czynu Sąd stosownie do treści art. 423 § 1a kpk i art. 424 § 3 kpk ograniczył sporządzenie uzasadnienia do wyjaśnienia podstawy prawnej wyroku, wskazanych w nim rozstrzygnięć oraz podstaw orzeczonej kary. W świetle zebranego w sprawie w ocenie Sądu nie budzi wątpliwości, że zachowanie oskarżonej wyczerpywało znam