Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
5517

II C 97/16

zarządzenie, uzasadnienie

Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie

Data orzeczenia: 2016-11-04

Data publikacji: 2016-11-21

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Teza orzeczenia: Nie można interpretować art. 14 ust. 5 ustawy o usługach turystycznych w taki sposób, że organizator turystyki jest zwolniony z odpowiedzialności za nienależyte wykonanie umowy jeżeli w jakimkolwiek czasie, choćby tuż przed rozpoczęciem umówionej imprezy turystycznej, zawiadomi klienta o zmianie istotnych warunków umowy. Klient musi mieć (...)
Sygn. akt II C 97/16 UZASADNIENIE wyroku z dnia 19 września 2016 roku Pozwy z dnia 26-02-2015 roku (k. 2-7, pełnomocnictwo – k. 8, koperta ze stemplem poczty – k. 32). Żądania: zapłaty po 1470 zł na rzecz każdego z powodów tytułem 1 odszkodowania za niewłaściwe wykonanie umowy o usługę turystyczną poprzez jej skrócenie o 4 dni (670 zł) oraz 2 zadośćuczynienia za zmarnowany w związku z tym urlop (800 zł). Przytoczone w pozwie okoliczności faktyczne: umowa zawarta z pozwanym w dniu 25-11-2013, na
Czytaj więcej»

II C 171/16

uzasadnienie

Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie

Data orzeczenia: 2016-12-28

Data publikacji: 2020-07-13

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Sygn. akt II C 171/16 UZASADNIENIE Powiatowy Rzecznik Konsumentów w I. w dniu 16 lipca 2015 r. (d ata na prezentacie ) wytoczył powództwo na rzecz M. B. (1) przeciwko (...) dla (...) sp. z o. o. z siedzibą w W. o ustaleniem że zawarta przez konsumenta z pozwaną umowa uległa rozwiązaniu na skutek odstąpienia od niej w dniu 17 grudnia 2014 r. ( pozew , k. 2 – 5). M. B. (1) został powiadomiony o wytoczeniu na jego rzecz powództwa przez Powiatowego Rzecznika Konsumentów w I. (k. 131), jednak nie wst
Czytaj więcej»

II C 190/15

wyrok

Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie

Data orzeczenia: 2015-03-24

Data publikacji: 2015-12-22

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Teza orzeczenia: Dowodzenie własnych twierdzeń nie jest więc obowiązkiem strony, a tylko spoczywającym na niej ciężarem procesowym. Sąd nie egzekwuje od strony aktywności w sferze dowodowej, co oznacza, iż Sąd nie może nakazać czy zobowiązać do przeprowadzenia dowodu. Stronę mogą obciążyć ujemne następstwa jej pasywnej postawy, fakty nieudowodnione zostaną (...)
Sygn. akt II C 190/15 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 marca 2015 roku Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w W. II Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSR Kamila Paluszkiewicz Protokolant: Aleksandra Chojnowska po rozpoznaniu w dniu 24 marca 2015 roku na rozprawie w W. sprawy z powództwa (...) Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty z siedzibą we W. przeciwko C. O. o zapłatę oddala powództwo w całości.
Czytaj więcej»

II C 179/17

uzasadnienie

Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie

Data orzeczenia: 2017-11-14

Data publikacji: 2019-10-07

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Sygn. akt: II C 179/17 (doł. II C 180/17) UZASADNIENIE wyroku z dnia 31 sierpnia 2017 r. Pozwem z dnia 15 grudnia 2016 roku (data prezentaty) (...) sp. z o. o. w W. , reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika, wniosła o zasądzenie od pozwanego (...) sp. z o. o. z siedzibą w W. na rzecz powoda kwoty 400 euro wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 02 września 2016 roku do dnia zapłaty, a także o przyznanie zwrotu kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego. W uzasadnieniu pozwu pełn
Czytaj więcej»

II C 213/17

zarządzenie, uzasadnienie

Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie

Data orzeczenia: 2021-04-30

Data publikacji: 2022-12-29

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

sygn. akt II C 213/17 UZASADNIENIE Pismem z dnia 30 grudnia 2014 roku G. R. wraz z W. S. oraz S. S. wnieśli pozew przeciwko Skarbowi Państwa- Ministrowi Sprawiedliwości, Rzecznikowi Praw Obywatelskich, Sądowi Okręgowemu w Warszawie, Sądowi Okręgowemu w Lublinie, Komornikowi Sądowemu K. P. przy Sądzie Rejonowym Warszawa- Praga w Warszawie, Komornikowi Sądowemu P. B. przy Sądzie Rejonowym w Wołominie, Bankowi (...) spółka akcyjna z siedzibą w W. , Bankowi (...) spółka akcyjna z siedzibą w W. o zap
Czytaj więcej»

II C 246/16

zarządzenie, uzasadnienie

Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie

Data orzeczenia: 2017-10-03

Data publikacji: 2020-07-30

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Sygn. akt II C 246/16 UZASADNIENIE wyroku z dnia 15 września 2017 roku Pozwem z dnia 3 lutego 2016 r., skierowanym przeciwko pozwanej A. W. , powódka H. R. wniosła o ustalenie, że podwyżka czynszu, dokonana pismem z dnia 9 grudnia 2014 r. za lokal mieszkalny nr (...) znajdujący się w W. przy ul. (...) jest niezasadna. Powódka wniosła ponadto o zwolnienie jej w całości od konieczności ponoszenia kosztów sądowych oraz ustanowienie pełnomocnika z urzędu. W uzasadnieniu powódka wyjaśniła, iż czynsz
Czytaj więcej»

II C 254/19

uzasadnienie

Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie

Data orzeczenia: 2019-12-09

Data publikacji: 2021-09-17

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Sygn. akt II C 254/19 UZASADNIENIE Powód J. K. (1) w pozwie z dnia 15 stycznia 2019 r. ( data prezentaty ) wnosił o zobowiązanie pozwanych: M. K. i A. K. do bezzwłocznego wydania kompletu kluczy do nieruchomości przy ul. (...) w W. ( pozew , k. 3 – 4). W piśmie z dnia 6 marca 2019 r. ( data prezentaty ) powód sprecyzował, że jego żądanie zawarte w pozwie dotyczy nakazania pozwanym przywrócenia mu posiadania wskazanego powyżej lokalu poprzez wydanie kluczy do niego oraz udostępnienie tego lokalu
Czytaj więcej»

II C 190/15

uzasadnienie

Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie

Data orzeczenia: 2015-03-24

Data publikacji: 2015-12-22

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Teza orzeczenia: Dowodzenie własnych twierdzeń nie jest więc obowiązkiem strony, a tylko spoczywającym na niej ciężarem procesowym. Sąd nie egzekwuje od strony aktywności w sferze dowodowej, co oznacza, iż Sąd nie może nakazać czy zobowiązać do przeprowadzenia dowodu. Stronę mogą obciążyć ujemne następstwa jej pasywnej postawy, fakty nieudowodnione zostaną (...)
Sygn. akt II C 190/15 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 19 grudnia 2014 roku (data nadania k. 18) powód (...) Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty z siedzibą we W. wniósł o zasądzenie od pozwanego C. O. kwoty 8.730,50 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty oraz o zasądzenie od pozwanego na rzecz powoda kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm prawem przepisanych. W uzasadnieniu pozwu wskazano, że dochodzona pozwem wie
Czytaj więcej»

II C 246/16

wyrok

Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie

Data orzeczenia: 2017-09-08

Data publikacji: 2020-07-30

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

sygn. II C 246/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 08 września 2017 roku Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie II Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Alicja Szkotnicka Protokolant: Aniela Zając po rozpoznaniu w dniu 28 sierpnia 2017 roku na rozprawie sprawy z powództwa H. R. przeciwko A. W. o ustalenie I oddala powództwo; II nie obciąża powódki kosztami procesu; III przyznaje r.pr. A. G. od Skarbu Państwa - Sądu Rejonowego dla miasta stołecznego Warsz
Czytaj więcej»

II C 276/15

wyrok

Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie

Data orzeczenia: 2015-06-19

Data publikacji: 2015-07-14

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Teza orzeczenia: Zmiana wierzyciela może być skutkiem zarówno czynnosci prawnej, w której zmiana wierzyciela jest objęta postanowieniem tej, jak i takiej czynności prawnej gdzie zmiana podmiotu uprawnionego jest konsekwencją - prawną lub faktyczną - czynności prawnej, skutkującej wejściem w prawa zaspokojonego wierzyciela.
Sygn. akt: II C 276/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 czerwca 2015 roku Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w W. w II Wydziale Cywilnym w składzie: Przewodniczący : Sędzia SR Rafał Schmidt Protokolant : Klaudia Borczuch po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 czerwca 2015 roku w W. sprawy z powództwa (...) Spółki Akcyjnej w Ł. przeciwko Szpitalowi (...) w W. o zapłatę 15.730,26 zł z ustawowymi odsetkami od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty I oddala powództwo; II zasądza od (...
Czytaj więcej»