Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie

Sygn. akt XV GC 2018/11 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 1 kwietnia 2011 roku powódka (...) spółka jawna w W. wniosła o zasądzenie od pozwanej (...) spółka akcyjna V. (...) z siedzibą w W. kwoty 2.706,23 złotych wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 13 października 2009 roku do dnia zapłaty oraz kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasadnieniu wskazała, iż dochodzona pozwem kwota stanowi pozostałą część odszkodowania za szkodę powstałą w wyniku kolizji drogo

Teza orzeczenia: kara pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem na okres próby wynoszący 2 lata, obowiązek naprawienia szkody.

Sygn. akt 1026/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 marca 2014 r. Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w W. IV Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca: SSR Agnieszka Furman Protokolant: Agnieszka Gutowska Prokurator: Anna Sieradzka-Kośla, I. B. po rozpoznaniu na rozprawach w dniach 29 stycznia 2014 roku i 24 marca 2014r. sprawy M. W. , syna J. i S. z domu K. , urodzonego (...) w Ż. oskarżonego o to, że: w dniu 15 grudnia 2009r. prowadząc firmę (...) z siedzibą we W. , przywłaszczył w

Sygn. akt XV GC 2088/13 Obraz 1 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 marca 2014 roku Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w W. , XV Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący SSR Joanna Chała - Małkowska Protokolant: Marta Wielądek po rozpoznaniu w dniu 26 marca 2014 roku w Warszawie, na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w P. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w Ł. o zapłatę kwoty 5.457,51 zł I zasądza od pozwanego (...) Sp

Sygn. akt I C 1707/12 plain WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 marca 2014 r. Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w W. I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Paweł Szymański Protokolant: Ewa Kurpiewska po rozpoznaniu w dniu 26 marca 2014 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa G. G. przeciwko Towarzystwo (...) spółka akcyjna z siedzibą w W. o zapłatę I oddala powództwo, II zasądza od powoda G. G. na rzecz pozwanego Towarzystwo (...) spółka akcyjna z siedz

Sygn. akt I C 1707/12 UZASADNIENIE wyroku z 26 marca 2014 roku G. G. , działając przez profesjonalnego pełnomocnika, w pozwie z dnia 27 grudnia 2012 r. wniósł o zasądzenie od pozwanej (...) S.A. z siedzibą w W. kwoty 30.000 zł tytułem zadośćuczynienia za doznaną krzywdę w związku ze śmiercią dziadka A. O. wraz z odsetkami ustawowymi od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty oraz kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych (pozew- k. 2-10). W uzasadnieniu powód p

Teza orzeczenia: Prawo wynajęcia na koszt sprawcy szkody lub jego ubezpieczyciela samochodu zastępczego trwa do czasu otrzymania przez poszkodowanego odszkodowania z tytułu tzw. szkody całkowitej

Sygn. akt: XV GC 2676/13 UZASADNIENIE Pozwem wniesionym w dniu 4 lutego 2013 powód (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w P. wniósł o zasądzenie od pozwanego (...) spółki akcyjnej w S. kwoty 1.175,86 złotych z ustawowymi odsetkami od dnia 1 października 2012 roku oraz kosztów procesu według norm przepisanych. Powoda reprezentował radca prawny. W uzasadnieniu powód wskazał, iż w dniu 16 kwietnia 2012 roku miała miejsce kolizja drogowa, w wyniku której uszkodzeniu uległ pojazd marki C. (.

Teza orzeczenia: Deweloper ponosi odpowiedzialność umowną za opóźnienia w oddaniu lokalu nabywcy.

Sygn. akt I C 1123/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 marca 2014 r. Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Piotr Bednarczyk Protokolant: Edyta Kruszewska po rozpoznaniu w dniu 31 marca 2014 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa E. S. i M. S. przeciwko (...) I. Sp. zo.o. Spółka (...) w W. o zapłatę 54 834zł 25 gr 1 Zasądza od pozwanego (...) Sp. z o.o. Spółka (...) w W. kwotę 18 420 zł (osiemnaście tysięcy czteryst

Sygnatura akt IV K 461/12 UZASADNIENIE Na podstawie całokształtu materiału dowodowego zgromadzonego w sprawie i ujawnionego na rozprawie głównej, Sąd ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 30 kwietnia 2010 roku osoba podpisująca się jako P. L. zwróciła się do spółki (...) Sp. z o.o. W. (...) z siedzibą w W. (zwaną dalej spółką (...) ), z zapytaniem wysłanym pocztą e-mail o możliwość użyczenia przez ww. spółkę na rzecz spółki (...) sprzętu elektronicznego w celu użycia go jako rekwizytów w kr