Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie

Teza orzeczenia: oskarżonego uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu

Sygn. akt IV K 33/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 czerwca 2014 roku Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie, IV Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Anna Birska Protokolant: Małgorzata Kozłowska, apl. adw. Christian Młynarek przy udziale Prokuratora Iwony Biernackiej, Emilii Piasty po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 marca 2014 roku, 10 kwietnia 2014 roku, 28 maja 2014 roku sprawy J. S. syna W. i E. z domu W. , urodzonego dnia (...) w L. , oskarżonego o to, że:

Teza orzeczenia: oskarżony uniewinniony

Sygn. akt IV K 159/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 lutego 2015 roku Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie, w IV Wydziale Karnym w składzie: Przewodnicząca: SSR Anna Ziembińska Protokolant: Agnieszka Kot przy udziale Prokuratora Iwony Banickiej, Piotra Bednarza po rozpoznaniu w dniach 17 listopada 2014 r., 9 stycznia 2015 r. i 19 lutego 2015 r. sprawy W. M. , syna A. i Z. z domu W. , ur. (...) w W. , oskarżonego o to, że: w dniu 16 sierpnia 2012 r. w W. , na skrzyżowan

Sygn. akt IV K 1123/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 08 grudnia 2016 r. Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie IV Wydział Karny w składzie: Przewodniczący - SSR Aneta Kulesza Protokolant: Patrycja Mrowiec po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 08.12.2016 r. sprawy A. Ś. syna J. i Z. z domu P. urodzonego w dniu (...) w miejscowości P. oskarżonego o to, że: w dniu 22.09.2016 r. w W. na ul. (...) , kierował w ruchu lądowym pojazdem mechanicznym marki R. (...) o nr rej. (...) , zna

Sygn. akt IV K 1123/16 UZASADNIENIE Na podstawie całokształtu materiału dowodowego ujawnionego na rozprawie Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny: A. Ś. w dniu 22 września 2016 roku jechał samochodem marki R. (...) nr rej. (...) ulicą (...) w W. . W czasie jazdy znajdował się pod wpływem alkoholu. Około godziny 21.45 został zatrzymany do kontroli drogowej przez funkcjonariuszy policji A. N. i P. W. . Sprawdzono stan trzeźwości kierującego urządzeniem A. z wynikiem pozytywnym. A. Ś. zos

Teza orzeczenia: Bezpieczeństwo w ruchu drogowym

Sygn. akt IV K 597/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 grudnia 2016 r. Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie IV Wydział Karny w składzie: Przewodniczący - SSR Agnieszka Furman Protokolant: Agata Chruścińska bez udziału Prokuratora zawiadomionego wokandą po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 01.12.2016 r. sprawy J. R. syna A. i R. z domu P. urodzonego (...) w W. oskarżonego o to, że: w dniu 23 listopada 2015 r. w W. na skrzyżowaniu ulicy (...) i ulicy (...) nie stosując się do

Teza orzeczenia: 1.oskarżonego uznaje za winnego popełnienia czynu z art.178a par.1kk 2.umarza postępowanie na podstawie art.17par.1 pkt.7 kpk o czyny z art.157par.2 kk i art.190par.1 kk

Sygn. akt IV K 600/10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 listopada 2014 roku Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie IV Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca: SSR Anna Birska Protokolant: Małgorzata Kozłowska, Agnieszka Gutowska, Anna Frydrychowska przy udziale prokuratora Ariadny Ochnio, Wojciecha Fijałkowskiego, Ewy Sitarskiej, Łukasza Rozbickiego, Anny Sieradzkiej – Kośli, Krzysztofa Szczerby, Dariusza Tałałaja oskarżyciela posiłkowego M. S. (1) po rozpoznaniu na rozpraw

Sygn. akt IV K 920/ 14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 lutego 2015 roku Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie IV Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Iwona Szymańska Protokolant: sekretarz sądowy Urszula Janus po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 11 lutego 2015 roku sprawy P. M. (1) s. J. i G. z domu Ż. urodzonego (...) w W. oskarżonego o to, że: w dniu 29 września 2014 roku w W. przy ulicy (...) nr (...) umyślnie naruszył zasady bezpieczeństwa w ruchu lądowym, o

Teza orzeczenia: Oskarżony został uznany za winnego

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt (...) Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza.