Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie

Teza orzeczenia: powództwo oddalono w całości;

Sygn. akt XVI GC 7066/19 UZASADNIENIE Pozwem datowanym na dzień 24 maja 2019 r. powód (...) Instytut (...) w W. wniósł o nakazanie pozwanemu (...) Company spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W. , aby jego pracownicy, przedstawiciele oraz wszystkie inne osoby w jakikolwiek sposób związane z pozwanym opuściły oraz opróżniły z rzeczy lokal użytkowy o powierzchni 174,59 m2 wykorzystywany na cele działalności gospodarczej jako lokal restauracji, zlokalizowany na parterze budynku położonego w W.

Teza orzeczenia: Subiektywna odmowa złożenia zeznań przez stronę musi zostać oceniona negatywnie w świetle art. 233 § 2 kpc, o ile dotyczy kwestii istotnych dla rozstrzygnięcia sprawy.

Sygn. akt XVII GC 658/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 marca 2015 roku Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w W. , Sąd Gospodarczy, XVII Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Piotr Kiełkiewicz Protokolant: Barbara Skrzypińska po rozpoznaniu w dniu 3 marca 2015 roku, w W. , na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. przeciwko C. G. o zapłatę 1. zasądza od pozwanego C. G. na rzecz powoda (...)

Teza orzeczenia: ,,Umowa ramowa przelewu wierzytelności nie przesądza jednoznacznie o legitymacji czynnej do występowania w postępowaniu, gdy z przedstawionych dokumentów jasno nie wynika, iż powodowi przysługuje wierzytelność w stosunku do pozwanej"

Sygn. akt XVII GC 407/15 UZASADNIENIE (...) 1 F. S. (1) z siedzibą w W. w dniu 14 lutego 2013 roku wniósł pozew w elektronicznym postępowaniu upominawczym, w którym domagał się zasądzenia od pozwanej L. .pl – net Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. kwoty 1 108,99 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty oraz kosztów procesu w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych (k. 1-6). W uzasadnieniu pozwu powód wskazał, iż pozwaną łącz

Teza orzeczenia: Stosownie do treści art. 60 k.c. z zastrzeżeniem wyjątków w ustawie przewidzianych, wola osoby dokonującej czynności prawnej może być wyrażona przez każde zachowanie się tej osoby, które ujawnia jej wolę w sposób dostateczny, w tym również przez ujawnienie tej woli w postaci elektronicznej. Tym samym wola osoby skierowana na wywołanie (...)

Sygn. akt XVII GC 1183/15 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 03 lutego 2014 roku powódka (...) spółka jawna z siedzibą w T. domagała się zasądzenia od pozwanej (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. kwoty 3.075,00 zł wraz z odsetkami w wysokości ustawowej od dnia 12 lipca 2013 roku do dnia zapłaty oraz kosztów procesu w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych (pozew k. 1- 4). W uzasadnieniu pozwu powódka wskazała, iż zawarła z pozwaną umowę o nawiązaniu współpr

Teza orzeczenia: ,,Głównym obowiązkiem kupującego wobec sprzedawcy jest natomiast obowiązek zapłaty ceny. Naruszenie tego obowiązku musi być traktowane jako niewykonanie lub nienależyte wykonanie zobowiązania dłużnika w umowie wzajemnej."

Sygn. akt XVII GC 995/15 UZASADNIENIE W dniu 16 października 2013 roku (data nadania w placówce pocztowej) powód (...) spółka jawna z siedzibą we W. reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika będącego radcą prawnym złożył pozew zawierający żądanie zasądzenia nakazem zapłaty od pozwanego M. B. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) w J. na jego rzecz kwoty 32.990,17 złotych (trzydzieści dwa tysiące dziewięćset dziewięćdziesiąt i 17/100) wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 16

Teza orzeczenia: Sam fakt nienależytego wykonania zobowiązania nie pozbawia jeszcze przewoźnika prawa do żądania umówionego wynagrodzenia. Wierzyciel może w takich przypadkach żądać naprawienia szkody ( art. 471 i 477 k.c.), a nawet odstąpić od umowy w przypadkach ściśle wskazanych (art. 492 k.c.).

Sygn. akt XVII GC 1592/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 maja 2015 r. Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w W. XVII Wydział Gospodarczy w składzie : Przewodniczący: SSR Joanna Jasińska Protokolant: Magdalena Banasik po rozpoznaniu w dniu 4 maja 2015 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa A.T. (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Z. przeciwko M. K. o zapłatę I zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 2 088,35 zł (dwa tysiące osiemdziesiąt osiem złotych trzydzieś

Teza orzeczenia: W wypadku rozwiązania umowy na skutek jej wypowiedzenia nie można wyłączyć roszczenia odszkodowawczego na podstawie art. 471 kc. Jednak przepis art. 471 kc będzie miał zastosowanie jedynie w sytuacji, w której do powstania szkody doszło na skutek niewykonania czy należytego wykonania umowy jeszcze przed jej rozwiązaniem.

Sygn. akt XVII GC 1543/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 luty 2015 roku Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w W. XVII Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Anna Kociołek Protokolant: Magdalena Banasik po rozpoznaniu w dniu 6 luty 2015 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa G. L. przeciwko: Województwu (...) z siedzibą w W. o zapłatę I oddala powództwo; II zasądza od G. L. na rzecz Województwa (...) w W. kwotę 2 417,00 złotych (dwa tysiące czte

Teza orzeczenia: Istotą wynagrodzenia ryczałtowego jest określenie tego wynagrodzenia z góry, bez przeprowadzania szczegółowej analizy kosztów usług. Wynagrodzenie to jest niezależne od rzeczywistego rozmiaru lub koszu prac. Zwolnienie powoda ze świadczenia usług nie odbiera powodowi prawa do wynagrodzenia. Niewykonanie umowy powoduje skutek w postaci (...)

Sygn. akt XVII GC 2368/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 stycznia 2014 roku Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w W. XVII Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Anna Kociołek Protokolant: Magdalena Banasik po rozpoznaniu w dniu 16 stycznia 2014 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa J. O. (1) przeciwko: Spółdzielni Mieszkaniowej (...) z siedzibą w W. o zapłatę I zasądza od pozwanej Spółdzielni Mieszkaniowej (...) z siedzibą w W. na rzecz J. O.