Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie

Sygn. akt I C 3983/15 UZASADNIENIE wyroku z dnia 30 czerwca 2017 r. Pozwem z dnia 9 października 2015 R. P. wniósł o nakazanie pozwanej H. C. oraz osobom wspólnie z nią zamieszkującym opuszczenia i opróżnienia lokalu mieszkalnego nr (...) położonego w W. przy ul. (...) w W. oraz wydania go stronie powodowej, a także o zasądzenie od pozwanych solidarnie na rzecz powoda kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm prawem przepisanych. W uzasadnieniu pozwu powód wskazał, że prz

Sygnatura akt: I C 3986/19 UZASADNIENIE wyroku z dnia 11 marca 2020 roku O. J. domagała się zasądzenia od (...) spółki akcyjnej w W. kwoty 400 euro z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 21 października 2018 r. do dnia zapłaty oraz kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego, oraz opłaty od pełnomocnictwa według norm przepisanych, tytułem odszkodowania za opóźniony lot (pozew – k. 2-6). W dniu 18 lipca 2019 r. referendarz sądowy wydał nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczy

Sygn. akt I C 3956/20 UZASADNIENIE wyroku z dnia 29 stycznia 2021 roku Pozwem z dnia 29 maja 2020 r. (data prezentaty) (...) spółka akcyjna z siedzibą w W. (poprzednio P. R. ) domagała się zasądzenia od W. A. Hungary Z. . z siedzibą w B. (Węgry) kwoty 50 euro wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia 28 września 2019 r. do dnia zapłaty oraz kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego. W uzasadnieniu pozwu powód wskazał, że na podstawie umowy cesji nabył od A. G.

Sygn. akt I C 3993/20 UZASADNIENIE wyroku z dnia 2 wrze śnia 2022 r. Pozwem z dnia 23 grudnia 2019 r. A. G. domagał się zasądzenia od (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w S. kwoty 3 040,10 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od 23 kwietnia 2018 r. do dnia zapłaty. Nadto wniósł o zasądzenie zwrotu kosztów procesu według norm przepisanych oraz opłaty skarbowej od udzielonego pełnomocnictwa. Powód, powołując się na umowę cesji zawartą z poszkodowanym, domagał się zasądzenia od ubez

Sygn. akt I C 4027/17 UZASADNIENIE wyroku z dnia 14 grudnia 2017 r. Pozwem z dnia 14 czerwca 2017 roku (data nadania) A. K. (1) wniosła o zasądzenie na jej rzecz od M. B. kwoty 3 214,42 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 1 czerwca 2017 roku do dnia zapłaty. Swoje roszczenie o zwrot zadatku oraz zapłatę kary umownej A. K. (2) wywodziła z umowy o dzieło, zawartej z M. B. , od której odstąpiła (pozew – k. 2-4v). Referendarz sądowy w dniu 30 sierpnia 2017 roku wydał nakaz zapłaty w

Sygn. akt I C 4042/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 marca 2022 roku Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodnicząca: asesor sądowy Joanna Popiel-Oskroba Protokolant: Jacek Mostowski po rozpoznaniu w dniu 15 marca 2022 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa J. P. (1) i J. P. (2) przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. o zapłatę 1 zasądza od pozwanego na rzecz J. P. (1) i J. P. (2) kwotę po 400 e

Sygn. akt I C 4027/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 lutego 2018 r. Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Paweł Szymański Protokolant: Dorota Tchórzewska po rozpoznaniu w dniu 14 lutego 2018 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa A. K. przeciwko M. B. o zapłatę oraz z powództwa wzajemnego M. B. przeciwko A. K. o zapłatę I w przedmiocie pow ództwa głównego: 1 zasądza od M. B. na rzecz A. K. 3060 zł (tr

Sygn. akt I C 4045/17 UZASADNIENIE wyroku z dnia 22 marca 2018 r. W dniu 15 grudnia 2016 r. M. O. wniosła pozew o ustalenie, że nie istnieje pomiędzy powódką a pozwaną spółką stosunek zobowiązaniowy mający swoją podstawę prawną w umowie kredytu z dnia 17 lutego 2014 r. o nr (...) z (...) Bank (...) S.A. , z którego miałby wynikać obowiązek płatności przez powódkę na rzecz pozwanego kwoty 30.678,97 zł. Ponadto wniosła o zasądzenie na jej rzecz od pozwanej spółki kosztów procesu. W uzasadnieniu ws