Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie

Sygnatura akt: I C 995/19 UZASADNIENIE wyroku z dnia 23 sierpnia 2019 r. S ąd ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 10 czerwca 2018 roku odbył się rejs powietrzny oznaczony numerem (...) na trasie W. - P. , wykonywany przez (...) S. A. z siedzibą w W. . Przylot samolotu do portu docelowego uległ ponad trzygodzinnemu opóźnieniu. Odległość pomiędzy lotniskiem we W. i portem lotniczym w P. wynosiła ponad 1500 km (okoliczności niezaprzeczone przez pozwanego i jako takie uznane za przyznane). M.

Teza orzeczenia: W razie przedterminowej spłaty kredytu konsumenckiego pobrana przy jego udzieleniu prowizja podlega proporcjonalnemu zwrotowi.

sygn. akt I C 985/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 4 sierpnia 2022 roku Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie w I Wydziale Cywilnym w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Mateusz Janicki po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 4 sierpnia 2022 roku w W. sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w O. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. o zapłatę 1 zasądza od pozwanej na rzecz powódki 2 472,63 zł

Sygnatura akt: I C 1002/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 sierpnia 2019 r. Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie, I Wydział Cywilny w składzie: Przewodnicząca – Asesor sądowy E. S. po rozpoznaniu w dniu 23 sierpnia 2019 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym w trybie art. 148 1 k.p.c. sprawy z powództwa (...) spółki akcyjnej w W. przeciwko (...) spółce akcyjnej w W. o zapłatę I zasądza od pozwanego (...) spółki akcyjnej w W. na rzecz powoda (...) spółki akc

Sygn. akt I C 991/16 UZASADNIENIE wyroku z dnia 15 września 2016 roku Powód Ubezpieczeniowy Fundusz Gwarancyjny domagał się zasądzenia na swoją rzecz od pozwanego (...) Spółki Akcyjnej V. (...) z siedzibą w W. kwoty 3.587,51 zł. wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 2 października 2010 r. do dnia 31 grudnia 2015 r. i należnymi odsetkami ustawowymi za opóźnienie od tej kwoty za okres od dnia 1 stycznia 2016 r. do dnia zapłaty. Nadto, powód wniósł o zasądzenie od pozwanego kosztów postępowania, w ty

Sygnatura akt: I C 1006/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 sierpnia 2019 r. Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie, I Wydział Cywilny w składzie: Przewodnicząca – Asesor sądowy E. S. po rozpoznaniu w dniu 23 sierpnia 2019 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym w trybie art. 148 1 k.p.c. sprawy z powództwa (...) spółki akcyjnej w W. przeciwko (...) spółce akcyjnej w W. o zapłatę I zasądza od pozwanego (...) spółki akcyjnej w W. na rzecz powoda (...) spółki akc

Sygn. akt I C 1002/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 stycznia 2019 r. Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Paweł Szymański Protokolant: Jacek Mostowski po rozpoznaniu w dniu 25 stycznia 2019 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa M. G. przeciwko C. Towarzystwu (...) spółce akcyjnej V. (...) z siedzibą w W. o zapłatę I zasądza od C. Towarzystwa (...) spółki akcyjnej V. (...) z siedzibą w W. na rzecz M

Sygnatura akt: I C 1006/19 UZASADNIENIE wyroku z dnia 23 sierpnia 2019 roku S ąd ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 10 lipca 2018 roku odbył się rejs powietrzny oznaczony numerem (...) , którego przewoźnikiem na trasie z portu lotniczego w G. do portu lotniczego w K. była (...) S. A. Przylot samolotu do portu docelowego uległ ponad trzygodzinnemu opóźnieniu. Odległość pomiędzy lotniskiem w G. i portem lotniczym na K. wynosiła ponad 1500 km (okoliczności niezaprzeczone przez pozwanego i j

Sygn. akt I C 1006/15 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 20 lutego 2015 roku wniesionym w elektronicznym postępowaniu upominawczym do Sądu Rejonowego Lublin – Zachód w Lublinie powód (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. wniósł o zasądzenie od pozwanej J. K. (1) kwoty 251,95 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 23 września 2014 r. do dnia zapłaty, kosztów sądowych, kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasadnieniu powód wskazał, że w dniu 22 września 2014