Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie

Teza orzeczenia: -W przedmiotowej sprawie ponad wszelką wątpliwość ustalono, że oskarżony był osobą uprawnioną do wystawiania polis OC (zawarł w tym celu we własnym imieniu umowę z Proste Ubezpieczenia sp. z o.o.). Ustalony stan faktyczny pokazuje ponadto, że w wystawionych polisach z dni 05-06-2021 r. i 09-06-2021 r. oskarżony poświadczył nieprawdę odnośnie (...)

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt V K 2854/23 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu

Teza orzeczenia: oskarżony został uznany za winnego

Sygn. akt V K 1030/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 kwietnia 2021 r. Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie V Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Maciej Jabłoński Protokolant: Bartłomiej Błaszkiewicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 08.05.2018 r., 19.06.2018 r., 13.09.2019 r., 13.01.2020 r., 17.09.2020 r., 06.11.2020 r., 12.03.2021 r. , 15.04.2021 r. oraz 23.04.2021 r. sprawy M. T. , s. T. i W. , ur. (...) , oskarżonego o to, że: 1 w dniu 26 września 2017

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt V K 991/21 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formul

Sygn. akt V K 1007/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 12 lipca 2022 roku Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie, w V Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Marcin Niedźwiecki Protokolant: Andrzej Arendarski Prokurator: Julia Cilekci po rozpoznaniu na rozprawie 25 marca 2022 roku, 16 maja 2022 roku, 6 lipca 2022 roku sprawy B. M. , syna M. i J. , ur. (...) w W. oskarżonego o to, że w okresie od 31 stycznia 2020 roku do 17 września 2020 roku na ogólnodostępnym profilu u

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt V K 1007/21 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu

Teza orzeczenia: 1. wykonywanie władzy rodzicielskiej nad małoletnią A.K.urodzoną (...)roku powierzyć matce M.P.ograniczając władzę rodzicielską ojca R.K.do współdecydowania o istotnych sprawach dziecka w zakresie edukacji, leczenia, planowanych zabiegów medycznych, wyboru wyznania, wyjazdów zagranicznych powyżej 2 tygodni, ustalając że dziecko ma miejsce (...)

POSTANOWIENIE Dnia 5 października 2017 r. Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie VI Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący : SSR Barbara Ciwińska Protokolant : Joanna Piwowarska po rozpoznaniu w dniu 5 października 2017 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z wniosku R. K. (1) z udziałem M. P. o ustalenie miejsca pobytu małoletniej A. K. oraz o ograniczenie władzy rodzicielskiej matki nad małoletnią A. K. oraz z wniosku M. P. o powierzenie jej wykonywania władzy

sygn. akt VII P 1346/17 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 02 czerwca 2017 roku ( data prezentaty Biura Podawczego Sądu ) powódka I. R. , reprezentowana przez zawodowego pełnomocnika w osobie adwokata, wniosła o zasądzenie na jej rzecz od pozwanego Przedsiębiorstwa Państwowego (...) w W. ( zwanego dalej w skrócie jako (...) ) kwoty 50.000 zł tytułem uzupełniającej wysokości odprawy pieniężnej przewidzianej w art. 245 ust. 2 pkt 3 Zakładowego Układu Zbiorowego Pracy ( zwanego dalej w skrócie jako (...) )

Sygn. akt VII U 402/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 20 stycznia 2016 r. Sąd Rejonowy dla Miasta Stołecznego Warszawy w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSR Sylwia Smolarczyk Protokolant: Maria Brejkopf po rozpoznaniu w dniu 20 stycznia 2016 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania Z. R. od decyzji z dnia 11 czerwca 2015 r. znak (...) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych III Oddział w W. o zasiłek pogrzebowy zmienia zaskarż