Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie

Sygn. akt I C 1305/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 listopada 2016 roku Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w W. I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Magdalena Hemerling Protokolant: Mateusz Rutkowski po rozpoznaniu w dniu 15 listopada 2016 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Z. K. (1) , Z. K. (2) i M. K. przeciwko Miastu S. W. o ustalenie I ustala, że pomiędzy powodem Z. K. (1) , a Miastem S. W. istnieje stosunek najmu lokalu mieszkalnego nr (...) położ

Teza orzeczenia: nietezowane

Sygn. akt I C 1343/11 UZASADNIENIE wyroku z dnia 12 czerwca 2015 roku Pozwem wniesionym dnia 6 czerwca 2009 r. (data prezentaty) powód miasto stołeczne W. wniósł o nakazanie pozwanym S. K. i T. K. opuszczenie, opróżnienie i wydanie powodowi lokalu mieszkalnego nr (...) położonego w W. przy ulicy (...) oraz zasądzenie od pozwanych solidarnie kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu powód podniósł, że pozwani zajmują lokal mieszkalny nr (

Sygn. akt I C 1340/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 2 lutego2018 roku Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Katarzyna Przepióra Protokolant: Dorota Tchórzewska po rozpoznaniu 2 lutego 2018 roku w W. na rozprawie sprawy z powództwa S. G. przeciwko B. F. o zapłatę I oddala powództwo; II zasądza od powoda S. G. na rzecz pozwanego B. F. koszty procesy w wysokości 3 617 (trzy tysiące sześćset siedemnaście) złotych.

Sygn. akt I C 1333/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 listopada 2019 r. Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Dominika Podpora Protokolant: Jacek Mostowski po rozpoznaniu w dniu 25 listopada 2019 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa M. F. przeciwko (...) Bank S.A. z siedzibą w W. o ustalenie nieistnienia stosunku prawnego 1 ustala, że nie istnieje stosunek prawny pomiędzy powodem a pozwanym wynikający z umowy

Sygn. akt I C 1353/15 UZASADNIENIE wyroku z dnia 9 lutego 2017 r. Pozwem z dnia 17 kwietnia 2015 r. (data prezentaty) powódka K. B. wniosła o zasądzenie na jej rzecz od pozwanych P. B. i P. M. , wspólników MB M. B. & M. Sp. j. z siedzibą w W. solidarnie kwoty 7 753,89 zł wraz z odsetkami ustawowymi od tej kwoty za okres od dnia 4 marca 2015 r. do dnia zapłaty. Powódka wniosła także o zasądzenie kosztów procesu według norm przepisanych. W uzasadnieniu wskazała, że była zatrudniona w spółce jawnej

Sygn. akt I C 1383/16 UZASADNIENIE wyroku z dnia 15 marca 2018 r. Pozwem z dnia 23 marca 2015 r. powód wniósł o zasądzenie od pozwanej Z. K. kwoty (...) .39 zł tytułem wraz z ustawowymi odsetkami od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty z tytułu umowy pożyczki nr (...) z dnia 22 lutego 2013 r. oraz umowy pożyczki nr (...) z dnia 14 maja 2013 r. Nakazem zapłaty w postępowaniu upominawczym z dnia 31 marca 2015 r., wydanym w sprawie o sygn. akt. I Nc 3081/15 Sąd nakazał, aby pozwana zapłaciła na rz

Teza orzeczenia: Kary Umowne Za Terminowe Wykonanie Umowy Deweloperskiej

Sygn. akt I C 1388/12 UZASADNIENIE wyroku z dnia 15 kwietnia 2014 roku Pozwem z dnia 15 października 2012 roku (data prezentaty) J. M. wniosła o zasądzenie od (...) sp. z o.o. I Spółka (...) z siedzibą w W. kwoty 18.840,66 zł, na którą złożyły się: - kwota 9.786,00 zł tytułem wynagrodzenia za opóźnienie w zawarciu aktu notarialnego, zgodnie z brzmieniem § 2 ust. 6 oraz § 6 ust. 2 umowy z dnia 14 maja 2009 r., ustalona na podstawie iloczynu 466 dni opóźnienia (okres od 1 lipca 2010 r. do 11 paźdz

Sygn. akt I C 1413/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 marca 2016r. Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w W. , I Wydział Cywilny w składzie: Przewodnicząca: SSR Anna Lipińska Protokolant: Magdalena Szymańska po rozpoznaniu w dniu 25 lutego 2016 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa J. W. przeciwko P. G. o zapłatę I. umarza postępowanie w zakresie kwoty 5.978,81 zł. (pięć tysięcy, dziewięćset siedemdziesiąt osiem złotych, 81/100), II. oddala powództwo w pozostałym zakresie