Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie

Sygn. akt II C 2687/18 UZASADNIENIE wyroku z dnia 06 grudnia 2018 roku Pozwem z dnia 30 grudnia 2015 roku (data stempla pocztowego) Gmina P. , reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika wniosła o ustalenie nieważności umowy sprzedaży i leasingu zwrotnego zawartej w dniu 31 stycznia 2009 roku pomiędzy pozwanymi (...) S.A. a (...) sp. z o. o. , ustalenie nieważności umowy programu emisji obligacji zawartej w dniu 31 stycznia 2009 roku pomiędzy pozwanymi (...) S.A. a (...) sp. z o. o. oraz o

Teza orzeczenia: Art. 775 Kc wyłącza zastosowanie art. 778 Kc. Przepisów Kc o umowie przewozu nie stosuje się do przewozu lotniczego w ogóle, a nie tylko w zakresie, w jakim jest ona uregulowana w przepisach odrębnych.

Sygn. II C 2679/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 kwietnia 2016 roku Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w W. II Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący SSR Michał Pałka po rozpoznaniu w dniu 18 kwietnia 2016 roku na rozprawie przy udziale protokolanta Patrycji Trusiak sprawy z powództwa M. K. przeciwko (...) S.A. o zapłatę 1662,36 zł I zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 1662,36 zł (jeden tysiąc sześćset sześćdziesiąt dwa złote 36/100) wraz z odsetkami usta

Teza orzeczenia: . Niepodobna akceptować „przerzucania” ciężaru dowodu na pozwanego i dowodzenia przez niego wbrew własnym interesom w sytuacji, gdy notoryjność powszechna uzasadnia konkluzję, że roszczący powodowie – o ile lot w istocie odbyli - dysponowali miarodajnym dokumentem: kartą pokładową lub przynajmniej potwierdzoną rezerwacją, których to dowodów (...)

Sygn. akt: II C 2709/15 UZASADNIENIE WYROKU Z DNIA 14 MARCA 2016 ROKU SĄDU REJONOWEGO DLA M. ST. WARSZAWY W (...) 1. Stanowiska stron Pozwem z dnia 15 lipca 2015 roku (data prezentaty, k. 2) powód W. J. wniósł o zasądzenie od (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. kwoty 400 euro wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 10 lipca 2015 roku do dnia zapłaty, a także o zasądzenie od pozwanego na rzecz powoda zwrotu kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasadnieniu po

Teza orzeczenia: Art. 775 Kc wyłącza zastosowanie art. 778 Kc. Przepisów Kc o umowie przewozu nie stosuje się do przewozu lotniczego w ogóle, a nie tylko w zakresie, w jakim jest ona uregulowana w przepisach odrębnych.

Sygn. akt II C 2679/15 UZASADNIENIE wyroku z dnia 18 kwietnia 2016 r. Pozwem z dnia 2-07-2015 powód M. K. żądał zasądzenia od (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. kwoty 1662,36 zł wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 9-06-2014 roku do dnia zapłaty tytułem odszkodowania za opóźniony lot, a także o zasądzenie od pozwanej na rzecz powoda zwrotu kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasadnieniu powód wskazał, iż na podstawie umowy o świadczenie usług tury

Sygn. akt II C 2732/19 UZASADNIENIE Powodowie B. D. i M. K. wnieśli o zasądzenie od (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. kwot po 250 euro wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 9 czerwca 2018 roku do dnia zapłaty tytułem odszkodowania za opóźniony lot, a także o zasądzenie od pozwanej na rzecz powoda zwrotu kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasadnieniu strona powodowa wskazała, iż na dzień 8 czerwca 2018 roku, został zaplanowany lot o numerze LO 459

Sygn. akt II C 2790/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 stycznia 2015 roku Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w W. II Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSR Kamila Paluszkiewicz Protokolant: Aleksandra Chojnowska po rozpoznaniu w dniu 13 stycznia 2015 roku na rozprawie w W. sprawy z powództwa Prokuratora Rejonowego W. O. w W. przeciwko B. P. i Spółdzielcza Kasa Oszczędnościowo-Kredytowa im. F. S. z siedzibą w G. o ustalenie I ustalić, że umowa pożyczki konsumenckiej na c

Sygn. akt II C 2697/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 listopada 2018 roku Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie II Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSR Kamila Paluszkiewicz - Brolska po rozpoznaniu w dniu 30 listopada 2018 roku na posiedzeniu niejawnym w Warszawie sprawy powództwa A. J. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. o ustalenie nieistnienia stosunku prawnego 1 Ustala nieistnienie stosunku prawnego pomiędzy A. J. a (.

Sygn. akt II C 2790/13 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 5 grudnia 2013 roku (data prezentaty Sądu k. 2) Prokurator Prokuratury Rejonowej (...) w W. , działając na rzecz B. P. przeciwko Spółdzielczej (...) w G. , wniósł o ustalenie nieważności umowy pożyczki konsumenckiej na cele mieszkaniowe nr (...) , zawartej w dniu 30 marca 2010 roku pomiędzy pozwaną a B. W. P. z uwagi na fakt, iż w chwili zawierania umowy znajdowała się ona w stanie wyłączającym świadome oraz swobodne powzięcie decyzji i wyrażenie