I Co 1385/21postanowienie z uzasadnieniem Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2021-07-26 Data publikacji: 2022-08-19 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: 1. Zaistnienie zdarzenia warunkującego nadanie klauzuli wykonalności musi być wykazane dokumentem urzędowym lub dokumentem prywatnym z podpisem urzędowo poświadczonym (art. 786 § 1 k.p.c.), co stanowi odstępstwo w postępowaniu klauzulowym od zasady swobodnej oceny dowodów opartej na otwartym katalogu środków dowodowych. 2. Dokument prywatny (...) sygn. akt I Co 1385/21 POSTANOWIENIE 26 lipca 2021 roku Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy M. J. po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 26 lipca 2021 roku w W. sprawy z wniosku wierzyciela (...) W. przeciwko dłużnikowi M. B. o nadanie klauzuli wykonalności postanawia oddalić wniosek. UZASADNIENIE Wierzyciel wniósł o nadanie klauzuli wykonalności tytułowi egzekucyjnemu, o którym mowa w art. 777 § 1 pkt 5 k.p.c. (wniosek k. 2-3). ZgoCzytaj więcej» |
I Co 1495/15postanowienie Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2017-01-19 Data publikacji: 2017-05-19 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt I Co 1495/15 POSTANOWIENIE Dnia 19 stycznia 2017 r. Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w W. , I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodnicząca: SSR Anna Lipińska Protokolant Magdalena Szymańska po rozpoznaniu w dniu 19 stycznia 2017 r. w Warszawie na posiedzeniu jawnym sprawy egzekucyjnej z wniosku wierzycieli: 1) Banku (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. , 2) (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. , 3) Spółdzielni Budowlano-Mieszkaniowej (...) w W. , 4)Czytaj więcej» |
I Co 1717/21postanowienie Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2021-11-15 Data publikacji: 2022-05-25 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: 1. Wierzyciel nie ma prawa czynić sobie z organu egzekucyjnego własnego pełnomocnika i zobowiązywać go do realizacji wyrażonej w rozbudowanej instrukcji strategii procesowej. Składanie komornikowi sądowemu wniosków stanowiących w rzeczywistości takie instrukcje, nie uwzględniających etapu, na jakim jest dane postępowanie, stanowi nadużycie (...) sygn. akt I Co 1717/21 POSTANOWIENIE 15 listopada 2021 roku Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie w I Wydziale Cywilnym w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy M. J. po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 15 listopada 2021 roku w W. sprawy egzekucyjnej wierzyciela B. (...) Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Z. z siedziba w G. przeciwko dłużnikowi I. P. prowadzonej przez Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym dla miasta stołecznego Warszawy w WarCzytaj więcej» |
I C 5622/18wyrok Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2021-10-22 Data publikacji: 2022-04-05 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt I C 5622/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 października 2021 r. Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Paweł Szymański Protokolant: Jacek Mostowski po rozpoznaniu w dniu 22 września 2021 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa A. Z. przeciwko (...) spółce akcyjnej V. (...) z siedzibą w W. o zap łatę I zasądza od (...) spółki akcyjnej V. (...) z siedzibą w W. na rzecz A. Z. :Czytaj więcej» |
I C 5657/18uzasadnienie Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2022-04-23 Data publikacji: 2022-11-04 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt I C 5657/18 UZASADNIENIE wyroku z 6 kwietnia 2022 r. J. R. domagał się zasądzenia od (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. 5000 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od 18 kwietnia 2018 r. do dnia zapłaty oraz zasądzenia kosztów procesu według norm przepisanych. (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. wniosła o oddalenie powództwa oraz o zasądzenie kosztów procesu według norm przepisanych. S ąd ustalił następujący stan faktyczny: J. R. kuCzytaj więcej» |
I Ns 111/22postanowienie z uzasadnieniem Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2022-03-17 Data publikacji: 2022-08-19 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: 1. Przed prawomocnym uchyleniem aktu poświadczenia dziedziczenia nie można w żadnym innym (niż o uchylenie APD) postępowaniu powoływać się na przymiot spadkobiercy wbrew zarejestrowanemu i nieuchylonemu APD. 2. Mienie nabyte w drodze dziedziczenia nie może być ad infinitum poddawane kurateli sądu spadku (arg. ex art. 666 § 1 k.p.c.). sygn. akt I Ns 111/22 POSTANOWIENIE 28 lutego 2022 roku Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie w I Wydziale Cywilnym w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy M. J. po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 28 lutego 2022 roku w W. sprawy z wniosku L. G. o zabezpieczenie spadku po D. W. postanawia oddalić wniosek. UZASADNIENIE Wnioskiem z 27 stycznia 2022 r. L. G. wniósł o zabezpieczenie spadku po D. W. . Swoją legitymację wywodził z „uprawdopodobnienia, że jest spadkobiercą” naCzytaj więcej» |
II C 1651/16uzasadnienie Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2017-05-30 Data publikacji: 2020-07-30 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt II C 1651/16 UZASADNIENIE Powódka T. S. reprezentowana przez opiekuna prawnego M. G. w pozwie z dnia 22 sierpnia 2016 r. skierowanym przeciwko pozwanemu U. Niestandaryzowanemu Sekurytyzacyjnemu Funduszowi Inwestycyjnemu Zamkniętemu z siedzibą w W. wnosiła o ustalenie, iż czynność prawna w postaci umowy nr (...) o kartę kredytową V. G. M. Banku zawarta pomiędzy nią (...) Bankiem S. A. jest nieważna oraz ponadto wnosiła o zasądzenie na jej rzecz od pozwanego zwrotu kosztów postępowania sCzytaj więcej» |
II C 1655/13uzasadnienie Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2015-06-23 Data publikacji: 2015-09-10 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli w przedmiocie zakupu lokalu na podstawie ustawy z 15 grudnia 2000 roku o zasadach zbywania mieszkań będących własnością przedsiębiorstw państwowych. Sygn. akt. II C 1655/13 UZASADNIENIE W dniu 8 kwietnia 2013 roku (data prezentaty) T. S. wniosła pozew przeciwko Skarbowi Państwa statio fisci Urząd Miasta Stołecznego W. Biuro (...) Skarbu Państwa o nakazanie pozwanemu uruchomienia procedury sprzedaży nieruchomości będącej własnością Skarbu Państwa na rzecz najemcy zgodnie z ustawą z dnia 15 grudnia 2000 roku o zasadach zbywania mieszkań będących własnością przedsiębiorstw państwowych, niektórych spółek handlowych z udziałem Skarbu Państwa, pańCzytaj więcej» |
II C 1607/13uzasadnienie Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2015-08-10 Data publikacji: 2016-01-14 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Zadośćuczynienie, odszkodowanie za niezgodnie z prawem działaniem Skarb Państwa. Sygn. akt II C 1607/13 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 23 lipca 2013 roku (data stempla pocztowego) A. B. (1) wniósł o zasądzenie od Skarbu Państwa reprezentowanego przez Komendanta Głównego Straży Granicznej następujących kwot: 6.466,59 zł oraz 5.000 zł – wraz z odsetkami ustawowymi od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty oraz kosztami postępowania, w tym kosztami zastępstwa procesowego. W uzasadnieniu wskazano, że w dniu 11 grudnia 2009 roku A. B. (1) zamierzał odbyć podróż lotniczą z W. do W. w cCzytaj więcej» |
II C 1602/16wyrok Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2018-05-23 Data publikacji: 2020-05-07 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne sygn. akt: II C 1602/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 maja 2018 roku Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie II Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący (...) W. M. Protokolant Karol Gorus po rozpoznaniu w dniu 23 maja 2018 roku na rozprawie sprawy z powództwa J. B. przeciwko (...) Uniwersytetowi Medycznemu 1. oddala powództwo; 2. zasądza od powoda J. B. na rzecz pozwanego (...) kwotę 4.834 zł (cztery tysiące osiemset trzydzieści cztery złote) tytułem zwrotCzytaj więcej» |