Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie

Teza orzeczenia: Logiczna wykładnia art. 505 (37) par. 2 kpc prowadzi do konkluzji, że w przypadku przekroczenia trzymiesięcznego terminu skutki prawne, jakie ustawa wiąże z wytoczeniem powództwa, następują dopiero z dniem ponownego wniesienia pozwu albo nie następują wcale.

Sygn. akt XVI GC 903/21 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 25 września 2020 roku powód innogy (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. (obecnie (...) sp. z o.o. ) wniósł o zasądzenie od pozwanego (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. kwoty 2.071,59 zł wraz z odsetkami za opóźnienie w transakcjach handlowych liczonymi od: - kwoty 691,72 zł od dnia 22 sierpnia 2016 roku do dnia zapłaty, - kwoty 740,34 zł od dnia 20 września 2016 roku do dnia zapłaty, - kwoty 9,

Teza orzeczenia: oskarżonego uznano za winnego

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt V K 777/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formul

Sygn. akt I C 284/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 czerwca 2022 r. Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie, I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Małgorzata Rola Przy udziale protokolanta Jacka Mostowskiego po rozpoznaniu w dniu 27 czerwca 2022 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą we W. przeciwko (...) Bank Spółka akcyjna z siedzibą w W. o zapłatę I oddala powództwo; II zasądz

Sygn. akt II C 1612/21 UZASADNIENIE M. G. (1) wniosła o zasądzenie od (...) Spółki Akcyjnej V. (...) 15.240,05 złotych z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty. Na żądaną kwotę złożyło się zadośćuczynienie w wysokości 15.000 złotych i odszkodowanie w wysokości 240,05 złotych za poniesione wydatki na leki wskazane w pozwie, których koszt nie został pokryty przez pozwanego ubezpieczyciela w postępowaniu przedsądowym. Żądania te powódka wywodziła z odpowiedzialn

sygn. akt I C 667/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 24 czerwca 2022 roku Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie w I Wydziale Cywilnym w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy M. J. po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 24 czerwca 2022 roku w W. sprawy z powództwa (...) Spółdzielnia Mieszkaniowa w W. przeciwko A. R. o zapłatę 1 oddala powództwo w stosunku do pozwanej A. R. ; 2 przyznaje adw. P. J. 1 771,20 zł (tysiąc siedemset siedemdziesiąt jeden złotych dwadzieśc

Teza orzeczenia: Oddalenie powództwa w zakresie solidarności dłużników i zasądzenie dochodzonej od pozwanych solidarnie sumy w częściach równych skutkuje przegraniem przez powoda sprawy w części.

sygn. akt I C 667/22 UZASADNIENIE wyroku z 24 czerwca 2022 roku I. Stanowiska stron (...) Spółdzielnia Mieszkaniowa w W. wniosła o zasądzenie od A. R. , J. K. oraz R. S. solidarnie 31 535,80 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty oraz zwrotu kosztów procesu według norm przepisanych. Wskazała, że pozwani uchylają się od obowiązku uregulowania opłat za korzystanie z lokalu nr (...) przy ul. (...) w W. , a dochodzona kwota stanowi sumę zaległości z tytułu c

Teza orzeczenia: oskarżonego uniewinniono

Sygn. akt V K 288/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 czerwca 2022r. Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie V Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Maciej Jabłoński Protokolant: Małgorzata Pierścińska Prokurator: Agnieszka Ważna po rozpoznaniu w dniach 15.01.2018r 04.04.2019r 09.07.2019r 26.02.2020 27.10.2020r, 10.11.2020r, 12.02.2021r 31.12.2021r 13.06.2022, 23.06.2022 sprawy M. G. (1) syna W. i J. ur. (...) w W. oskarżonego o to, że: I. W dniu 22 lipca 201 lr.

Teza orzeczenia: Skutek w postaci utraty wartości rynkowej pojazdu przed i po naprawie nie materializuje się w chwili zdarzenia komunikacyjnego, w którym ów pojazd został uszkodzony, lecz dopiero po dokonaniu naprawy tego pojazdu.

Sygn. akt XVI GC 2061/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ W. , dnia 22 czerwca 2022 roku Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w W. XVI Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Marcin Wachelka Protokolant: Emil Ruciński po rozpoznaniu w W. w dniu 22 czerwca 2022 roku na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w O. przeciwko (...) spółce akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę 1 oddala powództwo; 2 zasądza od powódki (...) spółki z ogranic