Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie

Teza orzeczenia: oskarżony został uznany za winnego

Sygn. akt V K 596/19 Sprostowano postanowieniem z dnia 04/09/2020 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 04 luty 2020 r. Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Wydział V Karny w składzie: Przewodniczący – Sędzia Maciej Jabłoński P. E. C. Prokurator Michał Makowski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 maja 2019 r., 19 września 2019r, 16 października 2019r, 25 października 2019r, 4 lutego 2020r sprawy: A. K. syna W. i M. ur. (...) w K. Oskarżonego o to że: W dniu 5 kwietnia 2018r w

Teza orzeczenia: Oskarżony został uznany za winnego

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt (...) Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza.

Teza orzeczenia: oskarżony został uniewinniony

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt V K 1067/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu

Teza orzeczenia: oskarżony został uznany za winnego

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt V K 1373/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu

Teza orzeczenia: oskarżony został uznany za winnego

Sygn. akt V K 2085/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 października 2022 r. Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Wydział V Karny w składzie: Przewodniczący – Sędzia Maciej Jabłoński Protokolant: Anna Rzążewska po rozpoznaniu w dniach 25.07.2022 r., 24.10.2022 r. sprawy: M. M. s. A. ur. (...) w W. oskarżonego to, że: I w dniu 10.10.2020 r. w W. na ul. (...) umyślnie naruszył zasady bezpieczeństwa w ruchu lądowym określone w art. 45 ust. 1 ustawy Prawo o Ruchu Drogowym w t

Sygn. akt IV K 954/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 marca 2017 r. Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie IV Wydział Karny w składzie: Przewodniczący - SSR Aneta Kulesza Protokolant: Agnieszka Kot po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 19.01.2017 r. i 10.03.2017 r. sprawy M. M. syna S. i A. z domu S. urodzonego w dniu (...) w W. oskarżonego o to, że: w dniu 27 lipca 2016 roku w W. przy ul. (...) , kierował samochodem osobowym marki D. o nr rej. (...) w stanie nietrzeźwości

Teza orzeczenia: oskarżonego uniewinniono od popełnienia zarzucanego mu czynu z art.177 par. 1 kk

Sygn. akt IV K 948/10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 lipca 2014r. Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie, IV Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Monika Makowska-Kralka Protokolant: apl. sędziowski Tomasz Kamiński Przy udziale Prokuratora Wojciecha Fijałkowskiego po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 24 stycznia 2014r., 21 lutego 2014r., 20 marca 2014r., 18 czerwca 2014r., 18 czerwca 2014r. sprawy: A. Z. syna R. i Z. zd. S. urodz. (...) w W. oskarżonego o to, że:

Sygn. akt IV K 1123/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 08 grudnia 2016 r. Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie IV Wydział Karny w składzie: Przewodniczący - SSR Aneta Kulesza Protokolant: Patrycja Mrowiec po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 08.12.2016 r. sprawy A. Ś. syna J. i Z. z domu P. urodzonego w dniu (...) w miejscowości P. oskarżonego o to, że: w dniu 22.09.2016 r. w W. na ul. (...) , kierował w ruchu lądowym pojazdem mechanicznym marki R. (...) o nr rej. (...) , zna