Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie

Teza orzeczenia: Domniemanie samoistności posiadania (art. 339 k.c.) nie dotyczy przypadku, gdy dana osoba była posiadaczem zależnym. Wówczas bowiem, celem zmiany charakteru posiadania, o ile jest to prawnie możliwe, o tyle musi być zamanifestowane, przy czym ciężar dowodu (wykazania tego zamanifestowania) spoczywa na zasadzie art. 6 k.c. na tej osobie, która (...)

sygn. akt I Ns 261/22 POSTANOWIENIE 22 lutego 2024 roku Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w W. w I Wydziale Cywilnym w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Mateusz Janicki po rozpoznaniu na rozprawie 22 lutego 2024 roku w W. przy udziale protokolanta Karola Redy sprawy z wniosku A. M. , J. M. i J. K. (1) z udziałem miasta stołecznego W. i Skarbu Państwa - Prezydenta miasta stołecznego W. o stwierdzenie zasiedzenia postanawia 1 oddalić wniosek; 2 zasądzić od wnioskodawcy J. K. (1) n

Sygn. akt V W 155/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 września 2025 r. Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w W. V Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca: asesor sądowy Diana Szwejser Protokolant: Tomasz Janiak przy obecności oskarżyciela publicznego Z. G. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 września 2025 r. sprawy M. Z. córki R. i H. , ur. (...) w B. obwinionej o to, że: w dniu 03 lutego 2024r. ok. godz. 15:06 w W. przy ul. (...) , będąc kierowcą pojazdu marki T. o numerze reje

Sygn. akt V W 155/25 UZASADNIENIE wyroku z dnia 17 września 2025 r. Stan faktyczny: W dniu 3 lutego 2024 r. M. Z. (1) zaparkowała pojazd marki T. o nr rej. (...) w wydzielonej zatoczce przy ul. (...) w W. . W miejscu tym obowiązywał znak drogowy B-1 „zakaz ruchu w obu kierunkach” z tabliczką „nie dotyczy służb miejskich, jednośladów i pojazdów z identyfikatorem ZGN (...) ”. Administratorem zatoczki przy ul. (...) jest Zarząd D. O. m. st. W. . Możliwość zatrzymania i korzystania z miejsc postojow

Sygn. akt V W 1127/25 UZASADNIENIE WYROKU Na podstawie zgromadzonego i ujawnionego w toku rozprawy głównej materiału dowodowego Sąd ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 6 czerwca 2024 r. o godz. 13:12 w W. przy ul. (...) ujawniono wykroczenie polegające na postoju na chodniku dla pieszych w miejscu obowiązywania znaku drogowego B-36 „zakaz zatrzymywania”, popełnione przez kierującego samochodem marki F. o nr rej. (...) , tj. czynu z art. 92 § 1 kw. W toku podjętych czynności wyjaśniających

Sygnatura akt V W 1127/25 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 września 2025 r. Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w W. V Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca: asesor sądowy Diana Szwejser Protokolant: Tomasz Janiak przy obecności oskarżyciela publicznego Z. G. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 września 2025 r. sprawy J. O. s. W. i D. , ur. (...) w W. obwinionego o to, że: W dniu 07 listopada 2024 r. tj. po upływie siedmiu dni od daty otrzymania wezwania do wskazania u

Sygnatura akt V W 2221/24 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 sierpnia 2025 r. Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w W. V Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca: asesor sądowy Diana Szwejser Protokolant: Dominik Aftański pod nieobecność oskarżyciela publicznego po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 30 maja 2025 r., 7 sierpnia 2025 r. sprawy D. K. syna R. i U. , ur. (...) w W. obwinionego o to, że: w dniu 21 lipca 2024 r. około godz. 15.17 w W. na drodze publicznej w ruchu lądo

Sygnatura akt V W 1093/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 września 2025 r. Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w W. V Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca: asesor sądowy Diana Szwejser Protokolant: Tomasz Janiak pod nieobecność oskarżyciela finansowego po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 września 2025 r. sprawy T. S. , s. B. i I. , ur. (...) w W. oskarżonego o to, że: pełniąc funkcje prezesa zarządu spółki (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. , NIP (...) i z tego tytułu zajmując

Sygn. akt V W 2221/24 UZASADNIENIE WYROKU Z DNIA 07-08-2025 R. Stan faktyczny: Dnia 21-07-2024 r. D. K. (1) prowadził samochód marki M. o nr rej. (...) na drodze publicznej, na ul. (...) w kierunku ul. (...) r. Na wysokości przystanku S. 02, na ul. (...) . Jerozolimskie funkcjonariusz Policji dokonała pomiaru prędkości, z którą poruszał się prowadzony przez D. K. samochód. Pomiar dokonany urządzeniem TruCam (sprawny i posiadający ważną legalizację) wykazał prędkość 78 km/h. Pomiaru dokonano z od