Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie

Sygnatura akt: I C 936/19 UZASADNIENIE wyroku z dnia 6 pa ździernika 2021 roku Sąd ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 24 lutego 1928 r. małżonkowie W. i D. P. nabyli w częściach równych na zasadach wspólności ustawowej małżeńskiej niezabudowaną nieruchomość gruntową, położoną we Włochach pod W. przy ulicy (...) , o powierzchni 811 m2, oznaczoną na planie nr 23, wchodzącą w skład nieruchomości pod nazwą „ W. W. (1) lit. B Nr 13-24” w powiecie (...) W tym samym roku małżonkowie P. wybudowa

Sygnatura akt: I C 936/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 października 2021 r. Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie, I Wydział Cywilny w składzie: Przewodnicząca – asesor sądowy Edyta Strzelec-Skowron po rozpoznaniu w dniu 6 października 2021 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym w trybie art. 148 1 § 1 k.p.c. sprawy z powództwa E. P. , U. D. przeciwko (...) W. o wydanie nieruchomości I nakazuje pozwanemu (...) W. wydać powódkom E. P. , U. D. nieruchomość g

Teza orzeczenia: 1. Akt samowoli w postaci naruszenia umowy dzierżawy nie czyni z dzierżawcy posiadacza samoistnego. 2. O samoistności posiadania nie świadczy staranie się o ustanowienie prawa użytkowania wieczystego, czynienie nakładów na nieruchomości (chociażby na podstawie pozwoleń na budowę), dbanie o nią, prowadzenie na niej chociażby zaawansowanej i na (...)

sygn. akt I Ns 357/21 POSTANOWIENIE 14 marca 2024 roku Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w W. w I Wydziale Cywilnym w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Mateusz Janicki po rozpoznaniu na rozprawie 14 marca 2024 roku w W. przy udziale protokolanta Michała Miłosza sprawy z wniosku S. G. z udziałem miasta stołecznego W. , A. G. i Skarbu Państwa - Prezydenta miasta stołecznego W. o stwierdzenie zasiedzenia postanawia 1 oddalić wniosek; 2 zasądzić od wnioskodawcy na rzecz miasta stołe

Teza orzeczenia: Podmiotami uprawnionymi do kontroli ruchu drogowego sa m.in. policjanci(art. 129 ust.1 ustawy Prawo o ruchu drogowym),których zadaniem ustawowym jest m.in. ochrona bezpieczeństwa i porządku na drogach. Funkcjonariusze Policji widząc oddalającego się kierowcę z miejsca zdarzenia drogowego podjęli wobec niego kontrolę drogową, z czym oskarżony (...)

Sygnatura akt V K 2481/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 sierpnia 2024 r. Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie V Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca: asesor sądowy Diana Szwejser Protokolant: Wiktoria Perka pod nieobecność prokuratora Prokuratury Rejonowej Warszawa - Ochota w Warszawie po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 sierpnia 2024 r. sprawy T. M. , s. B. i H. , ur. (...) w W. oskarżonego o to, że: 1 W dniu 24 września 2023 r. w W. na skrzyżowaniu ul. (...) z

Teza orzeczenia: Podmiotami uprawnionymi do kontroli ruchu drogowego sa m.in. policjanci(art. 129 ust.1 ustawy Prawo o ruchu drogowym),których zadaniem ustawowym jest m.in. ochrona bezpieczeństwa i porządku na drogach. Funkcjonariusze Policji widząc oddalającego się kierowcę z miejsca zdarzenia drogowego podjęli wobec niego kontrolę drogową, z czym oskarżony (...)

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt V K 2481/23 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu

Teza orzeczenia: Oskarżona N. Zagórewicz zrealizowała znamiona podmiotowe i przedmiotowe ww. przestępstwa. Prowadziła korespondencję z pokrzywdzonym, w której umówiła się z nim na spotkanie o charakterze seksualnym za pieniądze, a po wycofaniu się mężczyzny, zagroziła, że upubliczni (na facebooku) oraz roześle do jego rodziny treść ich korespondencji oraz (...)

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt V K 1614/24 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu

Sygnatura akt: I C 27/20 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 marca 2021 roku Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie, I Wydział Cywilny w składzie: Przewodnicząca – Asesor sądowy E. S. Protokolant – N. B. po rozpoznaniu w dniu 4 marca 2021 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) W. przeciwko D. O. o eksmisję I nakazuje pozwanemu D. O. , aby opuścił, opróżnił i wydał powodowi (...) W. lokal mieszkalny numer (...) , znajdujący się w budynku przy

Sygn. akt I C 22/20 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 lutego 2020 r. Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Dominika Podpora po rozpoznaniu w dniu 24 lutego 2020 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa D. B. przeciwko (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. o zapłatę 1 umarza postępowanie w zakresie kwoty 400 (czterysta) euro, 2 zasądza od pozwanego na rzecz powoda odsetki ustawowe za opóźnienie od kwot