Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie

Sygn. akt XV GC 3138/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 września 2016 roku Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Wydział XV Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Łukasz Oleksiuk Protokolant: Wojciech Berent po rozpoznaniu w dniu 6 września 2016 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa: (...) spółki akcyjnej z siedzibą w L. przeciwko: M. M. o zapłatę I. uchyla w całości wyrok zaoczny Sądu Rejonowego dla m. st. Warszawy w Warszawie z dnia 6 sierpn

Teza orzeczenia: zasądzono należność i koszty

UZASADNIENIE Pozwem z dnia 10 września 2012 r. (data prezentaty Sądu) (k. 3 i nast.) powód (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w P. (dalej: (...) ) wystąpił przeciwko pozwanemu (...) spółce akcyjnej z siedzibą w S. (dalej: (...) , Towarzystwo (...) ) z roszczeniem o zapłatę przez pozwanego na rzecz powoda kwoty 2.387,94 zł wraz z odsetkami ustawowymi liczonymi od dnia 31 stycznia 2012 r. do dnia zapłaty. Ponadto powód wniósł o zwrot kosztów procesu, wraz z kosztami zastępstw

Sygn. akt XV GC 3115/13 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 8 lutego 2013 r. powód (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. wniósł o zasądzenie od pozwanego T. B. w postępowaniu nakazowym na podstawie załączonego weksla kwoty 20.134,05 złotych z ustawowymi odsetkami od dnia 10 lutego 2010 roku do dnia zapłaty oraz kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasadnieniu powód wskazał, że uzupełnił wystawiony przez pozwanego weksel własny in blanc

Sygn. akt XV GC 3228/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 września 2014 roku Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w W. Wydział XV Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Łukasz Oleksiuk Protokolant: Marta Wielądek po rozpoznaniu w dniu 5 września 2014 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa: (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w P. przeciwko: (...) spółce akcyjnej z siedzibą w S. o zapłatę I zasądza od pozwanej (...) spółki akcyjnej z sie

Sygn. akt XV GC 3318/13 UZASADNIENIE Powód W. C. wniósł w dniu 1 sierpnia 2013 r. pozew przeciwko Przedsiębiorstwu Państwowemu (...) z siedzibą w W. , żądając zasądzenia kwoty 57.653 zł wraz z odsetkami ustawowymi od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty oraz kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasadnieniu wskazał, że dochodzona pozwem kwota stanowi odszkodowanie z tytułu konieczności dostosowania jego nieruchomości położonej w O. przy ul. (...) do

Teza orzeczenia: uchylono wyrok zaoczny i oddalono powództwo

UZASADNIENIE Pozwem z dnia 8 października 2012 r. (data nadania w urzędzie pocztowym) (k. 2 i nast.) powódka K. S. , prowadząca działalność gospodarczą pod nazwą (...) , wystąpiła przeciwko pozwanemu (...) spółce akcyjnej z siedzibą w W. z roszczeniem o nakazanie pozwanemu dokonania naprawy lub wymiany wadliwego telefonu komórkowego model ,,iPhone 4 16GB W. ’’ na nowy wolny od wad telefon tej samej marki i modelu lub inny telefon o najbardziej zbliżonych parametrach jakościowo-technicznych w ter

Sygn. akt XV GC 3405/14 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 22 lipca 2014 roku powódka A. L. wniosła o zasądzenie od pozwanej (...) spółki akcyjnej z siedzibą w Ł. kwoty 920 złotych wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 8 maja 2014 roku do dnia zapłaty oraz kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm prawem przepisanych (pozew, k. 2-11). Sprzeciwem od nakazu zapłaty pozwana zaskarżyła nakaz zapłaty w całości, wniosła o oddalenie powództwa i zasądzenie kosztów procesu, w tym kosztów za

Sygn. akt XV GC 3415/13 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 31 października 2012 roku powódka (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. wniosła o zasądzenie od pozwanej (...) spółki akcyjnej z siedzibą w W. kwoty 13.530 złotych wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 1 czerwca 2012 roku do dnia zapłaty i kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasadnieniu powódka wskazała, iż dochodzona kwota stanowi odszkodowanie należne jej na podstawie umowy c