Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie

Teza orzeczenia: Niedopuszczalność rozstrzygnięcia o alimentach w nieprocesie

Sygn. akt VI RCz 111/21 UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 22 października 2021 roku wydanym w sprawie o sygn. akt VI Nsm 405/21 tutejszy Sąd na czas trwania postępowania zezwolił wnioskodawczyni K. A. na zapisanie małoletniej córki N. C. , urodzonej (...) do Prywatnej Szkoły Podstawowej nr (...) im. J. B. w W. oraz uczestnictwo małoletniej w zajęciach dodatkowych i zielonej szkole organizowanych przez tę placówkę, przy czym postanowienie to zastępuje zgodę uczestnika M. C. , z zastrzeżeniem, że

Teza orzeczenia: Niedopuszczalność rozstrzygnięcia o alimentach w nieprocesie

Sygn. akt VI RCz 111/21 POSTANOWIENIE Dnia 24 lutego 2022 roku Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie VI Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Maciej Wisz po rozpoznaniu w dniu 24 lutego 2022 roku w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku K. A. z udziałem M. C. o rozstrzygnięcie o istotnych sprawach dziecka w na skutek zażalenia uczestnika postępowania z dnia 14 grudnia 2021 roku n postanowienie zabezpieczające z dnia 22 października 2021

Teza orzeczenia: wniosek uwzględnić

Sygn. akt VI RNs 606/16 POSTANOWIENIE Dnia 29 września 2017 r. Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie VI Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący SSR Żaneta Seliga - Kaczmarek Protokolant stażysta Natalia Bajor po rozpoznaniu w dniu 29 września 2017 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z wniosku M. K. z udziałem I. K. o wyrażenie zgody opiekunowi postanawia 1 zezwolić opiekunowi prawnemu M. K. na umieszczenie całkowicie ubezwłasnowolnionego męża I. K. , urodzonego

Teza orzeczenia: wniosek uwzględnić

Sygn. akt VI RNs 606/16 UZASADNIENIE Pismem z dnia 11 lipca 2016 roku (data prezentaty) S. K. , opiekun prawny I. K. (1) , wniósł o wyrażenie zgody na czasowe umieszczenie jego całkowicie ubezwłasnowolnionego syna I. K. (1) w domu opieki społecznej w W. . W uzasadnieniu wskazano, że I. K. (1) wymaga całodobowej opieki. Ponadto wnioskodawca podał, że nie jest w stanie sprawować opieki nad swoim synem, a takiej możliwości nie mają również matka oraz żona I. K. (1) . (wniosek k. 1) Wnioskodawca S.

Teza orzeczenia: pozwany pracownik nie może bronić się zarzutem, że nie popełnił przestępstwa, za które wcześniej został skazany prawomocnym wyrokiem wydanym w postępowaniu karnym, ani też że przestępstwem tym nie wyrządził pracodawcy szkody. Związanie dotyczy ustalonych w sentencji wyroku znamion przestępstwa, a także okoliczności jego popełnienia, (...)

UZASADNIENIE Pozwem z 3 marca 2010 r. (data prezentaty sądu ) przeciwko B. K. powód (...) Zespół Publicznych Zakładów (...) wniósł o zasądzenie od pozwanej na rzecz powoda kwoty 25 900 zł wraz z ustawowymi odsetkami od następujących kwot: 1 1 420 zł od 1 czerwca 2009 r. 2 1 780 zł od 1 lipca 2009 r. 3 3 880 zł od 1 sierpnia 2009 r. 4 3 000 zł od 1 września 2009 r. 5 7 020 zł od 1 października 2009 r. 6 5 080 zł od 1 listopada 2009 r. 7 2 720 zł od 1 grudnia 2009 r. Powód wniósł również o zasądze

Teza orzeczenia: Nie można mówić o mobbingu w przypadku krytycznej oceny pracy pracownika przez przełożonych, jeżeli pracodawca nie ma na celu poniżenia pracownika, a jedynie zapewnienie realizacji planu, czy prawidłowej organizacji czasu pracy. Pracodawca ma prawo korzystać z uprawnień, jakie wynikają z umownego podporządkowania w szczególności z prawa (...)

Sygn. akt VII P 94/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 października 2015 roku Sąd Rejonowy dla Miasta Stołecznego Warszawy w W. VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: SSR Magdalena Szymańska Ławnicy: Ryszard Masłowski, Krystyna Sajkiewicz Protokolant: Małgorzata Wadoń po rozpoznaniu w dniu 15 października 2015 roku, w W. , na rozprawie sprawy z powództwa Ł. S. przeciwko (...) sp. z o.o. w W. o zadośćuczynienie z tytułu mobbingu, odszkodowanie z t

Teza orzeczenia: nie wydając na wezwanie pracodawcy powierzonych mu ruchomości i zatrzymując je z motywów, które obiektywnie nie uzasadniają takiego działania , powinien był przewidzieć, ze jego działanie może wyrządzić szkodę w mieniu pracodawcy. Dlatego w sytuacji wskazania przez pracodawcę szkody z tego powodu oraz jej wysokości, pracownik odpowiada w (...)

Sygn. akt VII P-Pm 1429/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 17 marca 2015 r. Sąd Rejonowy dla Miasta Stołecznego Warszawy w W. VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSR Alicja Paplińska Protokolant: Piotr Kaczmarek po rozpoznaniu 5 marca 2015 r. w W. na rozprawie sprawy z powództwa (...) Sp. z o.o. przeciwko D. L. o odszkodowanie I zasądza od pozwanego D. L. na rzecz powoda (...) sp. z o.o. kwotę 7 318,58 zł (siedem tysięcy trzysta osiemnaście złotych i

Teza orzeczenia: pod pojęciem „rodzaju naruszenia” z art. 110 k.p. należy rozumieć to, jakiego konkretnie naruszenia (konkretnego czynu) dopuścił się pracownik, a nie „naruszenie obowiązków określonego rodzaju”. Posłużenie się w art. 110 k.p. formułą „rodzaj naruszenia” może być rozumiane nie tylko w ten sposób, że wymagane jest wskazanie konkretnego (...)

Sygn. akt VII P 1732/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 24 września 2015 r. Sąd Rejonowy dla Miasta Stołecznego Warszawy w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSR Alicja Paplińska Protokolant: Piotr Kaczmarek po rozpoznaniu 15 września 2015 r. w W. na rozprawie sprawy z powództwa K. K. przeciwko (...) S.A. z siedzibą w W. o o uchylenie kary upomnienia I uchyla karę upomnienia nałożoną przez pozwanego (...) S.A. z siedzibą w W. na powoda K. K