Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie

Teza orzeczenia: Konkludując stwierdzić należy, że dodatek zagraniczny nie stanowi świadczenia ze stosunku pracy czy wynagrodzenia za pracę, które może być uwzględnione w podstawie naliczenia ekwiwalentu za niewykorzystany urlop wypoczynkowy

Sygn. akt VII P 666/10 UZASADNIENIE Powód A. B. pozwem z dnia 7 marca 2010 r. (złożonym w dniu 8 marca 2010 r. –koperta - k. 9) skierowanym przeciwko Ministerstwu Spraw Zagranicznych w W. wniósł o zasądzenie na jego rzecz od pozwanego kwoty 14697 zł tytułem wyrównania ekwiwalentu pieniężnego za niewykorzystany urlop wypoczynkowy za lata 2008 - 2010. W dniu 22 marca 2010 r. Sąd uwzględniając żądania powoda wydał nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym (k. 10). W dniu 14 kwietnia 2010 r. pozwany

Teza orzeczenia: Należy zauważyć, że krąg przyczyn uzasadniających wypowiedzenie warunków pracy lub płacy jest bardzo szeroki. Mogą to być przyczyny zachodzące zarówno po stronie pracodawcy, jak i po stronie pracownika. Przede wszystkim okoliczności dające pracodawcy podstawę do definitywnego wypowiedzenia umowy są z reguły także przyczynami wypowiedzenia (...)

Sygn. akt VII P 678/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 sierpnia 2018r. Sąd Rejonowy dla Miasta Stołecznego Warszawy w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: SSR Małgorzata Nożykowska Ławnicy: K. C. , R. M. Protokolant: Maciej Przesmycki po rozpoznaniu w dniu 21 sierpnia 2018 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Z. W. przeciwko Centrum Onkologii- Instytutowi im. (...) w W. o uznanie wypowiedzenie za bezskuteczne, wyrównanie wy

Teza orzeczenia: dobór zwolnienia staje się aktualny tylko wtedy gdy pracodawca likwiduje stanowisko pracy do którego przypisany jest zakres obowiązków tożsamy w całości lub w przeważającej części jak do innych stanowisk pracy

Sygn. akt VII P 647/12 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 28 marca 2012 r. skierowanym przeciwko Telewizji (...) S.A. z siedzibą w W. powódka S. K. wniosła o przywrócenie jej do pracy u pozwanego oraz o zasądzenie na jej rzecz od pozwanego zwrotu kosztów procesu według norm przepisanych ( pozew k.2). W odpowiedzi na pozew pozwany Telewizja (...) S.A. w W. wniósł o oddalenie powództwa w całości oraz o zasądzenie na jego rzecz od powódki kosztów zastępstwa procesowego ( odpowiedź na pozew k.31-36). Sąd us

Teza orzeczenia: Przyczyny wypowiedzenia pracownikowi umowy o pracę czy rozwiązania z nim umowy o pracę bez wypowiedzenia powinna być prawdziwa i konkretna i powinna istnieć najpóźniej w dacie złożenia pracownikowi oświadczenia woli przez pracodawcą (tak m.in. uchwała pełnego składu Sądu Najwyższego z dnia 27 czerwca 1985 r. III PZP 10/85 opubl. OSNCP 1985 nr (...)

Sygn. akt VII P 683/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 stycznia 2017r. Sąd Rejonowy dla Miasta Stołecznego Warszawy w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Małgorzata Nożykowska Ławnicy: Iwonka Solicka, Małgorzata Cieślawska Protokolant: Maciej Przesmycki po rozpoznaniu w dniu 17 stycznia 2017 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa A. G. przeciwko Miejskiemu Przedsiębiorstwu (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w

Teza orzeczenia: Sąd zasądził na rzecz powódki odszkodowanie za niezgodne z prawem (dokonane ustnie) rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia w wysokości wynagrodzenia za okres wypowiedzenia czyli 3 miesiące. Roszczenie o przywrócenie do pracy nie mogło być uwzględnione bowiem pracodawca czyli szkoła nie może zatrudniać nauczyciela religii który ma (...)

Sygn. akt VII P 690/10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 lutego 2013 r. Sąd Rejonowy dla Miasta Stołecznego Warszawy w W. VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Jakub Gontarek Ławnicy: H. G. , G. K. Protokolant: Marta Hryciuk po rozpoznaniu w dniu 8 lutego 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa: I. B. przeciwko: Szkole Podstawowej nr (...) im. J. M. w W. o: przywrócenie do pracy i wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy 1 zas

Teza orzeczenia: Po stronie powódki nie zaistniały żadne okoliczności, które mogłyby wpłynąć na uznanie braku winy po jej stronie do wniesienia odwołania do rozwiązania umowy o pracę bez wypowiedzenia.

Sygn. akt VII P 697/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 października 2016 roku Sąd Rejonowy dla Miasta Stołecznego Warszawy w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSR Magdalena Szymańska Ławnicy: Ewa Adamczyk I. S. Protokolant: Małgorzata Wadoń po rozpoznaniu w dniu 5 października 2016 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa E. M. przeciwko (...) Sp. z o.o. w K. o odszkodowanie orzeka: 1 powództwo oddala, 2 zasądza od powódki E.

Teza orzeczenia: Sąd ustalił, iż w dniu wręczenia powodowi spornego wypowiedzenia pracownik co prawda złożył wniosek o urlop, o którym mowa w art.1672 k.p., aczkolwiek nie tylko nie uzyskał na powyższe zgody pracodawcy, o czym świadczy brak podpisu na przedmiotowym wniosku, ale zrobił to na tyle nieskutecznie – złożenie oświadczenia miało miejsce w oddziale (...)

Sygn. akt VII P 727/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 września 2014r. Sąd Rejonowy dla Miasta Stołecznego Warszawy w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Małgorzata Nożykowska Ławnicy: Maria Królikowska, Krystyna Derer Protokolant: Maciej Przesmycki po rozpoznaniu w dniu 8 września 2014 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa J. J. przeciwko Przedsiębiorstwu (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w P. o

Teza orzeczenia: Nadmierne obciążenia pracą zatrudnionego na stanowisku kierowniczym spowodowane złą organizacją pracy wymuszającą stałą pracę w godzinach nadliczbowych nie wyłącza prawa pracownika do wynagrodzenia za pracę ponad normatywny wymiar czasu pracy. Do pracownika niepełnosprawnego zatrudnionego na stanowisku kierowniczym nie ma zastosowania art. (...)

UZASADNIENIE Pozwem z 6 maja 2014 r. przeciwko (...) sp. z o.o. powód A. B. reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika, będącego adwokatem wniósł o zasądzenie o pozwanej kwoty 14 787 zł tytułem wynagrodzenia za pracę i dodatku za pracę w godzinach nadliczbowych wraz z ustawowymi odsetkami liczonymi od kwoty 5 422 zł od 4 listopada 2013 r. do dnia zapłaty; od kwoty 6 776 zł od 2 grudnia 2013 r. do dnia zapłaty od kwoty 2 187 zł od 2 stycznia 2014 r. do dnia zapłaty od kwoty 402 zł od 27 st