Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie

Teza orzeczenia: (...) wyłącznie na podstawie wystawionej faktury nie można ustalić treści umowy wiążącej strony, w sytuacji gdy faktura jest nie podpisana przez stronę, która zleciła wykonywanie usług serwisowych.

Sygn. akt XVII GC 1388/15 UZASADNIENIE W dniu 19 listopada 2013 roku M. K. prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą M. (...) M. K. wniósł do Sądu pozew w elektronicznym postępowaniu upominawczym, w którym domagał się zasądzenia od pozwanej (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w N. kwoty 4 612,50 złotych wraz z ustawowymi odsetkami liczonymi od dnia 10 lipca 2013 roku do dnia zapłaty oraz kosztów sądowych (pozew – k. 2-5). W uzasadnieniu M. K. wskazał, iż świadczył dla (..

Teza orzeczenia: ,,Głównym obowiązkiem kupującego wobec sprzedawcy jest natomiast obowiązek zapłaty ceny. Naruszenie tego obowiązku musi być traktowane jako niewykonanie lub nienależyte wykonanie zobowiązania dłużnika w umowie wzajemnej."

Sygn. akt XVII GC 995/15 UZASADNIENIE W dniu 16 października 2013 roku (data nadania w placówce pocztowej) powód (...) spółka jawna z siedzibą we W. reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika będącego radcą prawnym złożył pozew zawierający żądanie zasądzenia nakazem zapłaty od pozwanego M. B. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) w J. na jego rzecz kwoty 32.990,17 złotych (trzydzieści dwa tysiące dziewięćset dziewięćdziesiąt i 17/100) wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 16

Teza orzeczenia: W wypadku rozwiązania umowy na skutek jej wypowiedzenia nie można wyłączyć roszczenia odszkodowawczego na podstawie art. 471 kc. Jednak przepis art. 471 kc będzie miał zastosowanie jedynie w sytuacji, w której do powstania szkody doszło na skutek niewykonania czy należytego wykonania umowy jeszcze przed jej rozwiązaniem.

Sygn. akt XVII GC 1543/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 luty 2015 roku Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w W. XVII Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Anna Kociołek Protokolant: Magdalena Banasik po rozpoznaniu w dniu 6 luty 2015 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa G. L. przeciwko: Województwu (...) z siedzibą w W. o zapłatę I oddala powództwo; II zasądza od G. L. na rzecz Województwa (...) w W. kwotę 2 417,00 złotych (dwa tysiące czte

Teza orzeczenia: Stosownie do treści art. 60 k.c. z zastrzeżeniem wyjątków w ustawie przewidzianych, wola osoby dokonującej czynności prawnej może być wyrażona przez każde zachowanie się tej osoby, które ujawnia jej wolę w sposób dostateczny, w tym również przez ujawnienie tej woli w postaci elektronicznej. Tym samym wola osoby skierowana na wywołanie (...)

Sygn. akt XVII GC 1183/15 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 03 lutego 2014 roku powódka (...) spółka jawna z siedzibą w T. domagała się zasądzenia od pozwanej (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. kwoty 3.075,00 zł wraz z odsetkami w wysokości ustawowej od dnia 12 lipca 2013 roku do dnia zapłaty oraz kosztów procesu w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych (pozew k. 1- 4). W uzasadnieniu pozwu powódka wskazała, iż zawarła z pozwaną umowę o nawiązaniu współpr

Teza orzeczenia: Okoliczność, że kontrahent uregulował część swoich zobowiązań wynikających z umowy przed upływem terminu przedawnienia ma istotne znaczenie dla ustalenia, czy doszło do przerwania terminu przedawnienia. Częściowa wpłata jest traktowana jako uznanie roszczenia przez pozwanego, jeżeli nie wykazał on, że nie uiścił całości zobowiązania, gdyż (...)

Sygn. akt XVII GC 2567/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 grudnia 2015 roku Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie XVII Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Anna Kociołek Protokolant: Magdalena Banasik po rozpoznaniu w dniu 2 grudnia 2015 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa R. N. przeciwko: (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. o zapłatę I zasądza od pozwanego (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z s

Teza orzeczenia: O ile postanowienie o wynagrodzeniu stanowi essentialia negotii umowy o roboty budowlane, o tyle postanowienie dotyczące zabezpieczenia należytego wykonania umowy i usunięcia usterek nie stanowią postanowień przedmiotowo istotnych umowy o roboty budowlane, tym samym powiązanie zwrotu zabezpieczenia dotyczącego części robót składających się na (...)

Sygn. akt XVII GC 1431/15 UZASADNIENIE (...) ‘” I. ” Spółka jawna (...) , A. K. w O. pozwem złożonym w dniu 03 stycznia 2014 roku przeciwko Przedsiębiorstwu (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W. wniosła o zasądzenie na jej rzecz od pozwanej kwoty 61 032,14 zł wraz z odsetkami w wysokości ustawowej od: kwoty 9 305,35 zł od dnia 17 listopada 2012 r. do dnia zapłaty, od kwoty 24 985,09 zł od dnia 18 grudnia 2012 r. do dnia zapłaty oraz od kwoty 26 741,70 zł od dnia 21 lutego 2013 r. do

Teza orzeczenia: ,, W przypadku osób prawnych uznać należy, iż osoba ta wie, że nie jest zobowiązana do spełnienia świadczeń wtedy, gdy w ramach jej struktury znajduję się informacja, z której wynika brak zobowiązania, choćby nawet nikt ( a zwłaszcza osoba bezpośrednio realizująca jakąś czynność) o tym w rzeczywistości nie wiedział."

Sygn. akt XVII GC 3162/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 listopada 2015 roku Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w W. , Sąd Gospodarczy, XVII Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Piotr Kiełkiewicz Protokolant: Barbara Skrzypińska po rozpoznaniu w dniu 17 listopada 2015 roku, w W. , na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w T. przeciwko K. K. o zapłatę odsetek ustawowych od kwoty 9.289,28 złotych 1 oddala powództwo 2

Sygn. akt XVII GC 3200/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 listopada 2015 roku Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w W. XVII Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Anna Kociołek Protokolant: Magdalena Banasik po rozpoznaniu w dniu 21 października 2015 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) S. a. r. l. z siedzibą w L. (...) przeciwko: (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. o zapłatę I oddala powództwo; II zasądza od (..