Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie

Teza orzeczenia: oddalić wniosek

POSTANOWIENIE Dnia 5 maja 2016 Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w W. VI Wydział Rodzinny i Nieletnich w następującym składzie : Przewodniczący : SSR Barbara Ciwińska Protokolant: Izabela Katryńska po rozpoznaniu w dniu 5 maja 2016 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z wniosku A. Z. (1) i A. Z. (2) przeciwko S. K. o ustalenie kontaktów z małoletnimi E. K. i L. K. (1) postanawia: 1 oddalić wniosek, 2 pozostawić strony przy poniesionych kosztach postępowania. UZASADNIENIE Pismem z dnia 27 marca 2016

Teza orzeczenia: pozbawić władzy rodzicielskiej

UZASADNIENIE Wnioskodawczyni P. S. (1) wniosła 23.09. 2013 roku o ograniczenie władzy rodzicielskiej B. B. nad ich małoletnim synem M. B. ur. (...) (lat 7 obecnie) do uczestnictwa w podejmowaniu decyzji w sprawach syna do momentu podjęcia i kontynuowania przez uczestnika terapii. Na rozprawie 6.12. 2014r. P. S. (1) sprecyzowała, że wnosi o powierzenie jej wykonywania władzy rodzicielskiej nad synem i ograniczenie władzy rodzicielskiej ojca do podejmowania decyzji, co do zdrowia syna. Wniosła o s

Teza orzeczenia: 1) pozbawić J.M. i A.K. władzy rodzicielskiej nad ich małoletnimi córkami : B.M. urodzoną (...) roku i L.M. urodzoną (...) roku i orzec zakaz osobistej styczności obojga rodziców z dziećmi, 2) pozostawić małoletnie B.M. i L.M. w dotychczasowej w pieczy zastępczej, w osobie M.H., 3) przyznać wynagrodzenie adw. M.A. prowadzącej (...)

POSTANOWIENIE Dnia 12 października 2018 r. Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie VI Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący : SSR Barbara Ciwińska Protokolant : Katarzyna Olechowska po rozpoznaniu w dniu 12 października 2018 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z urzędu z udziałem A. K. , J. M. i M. H. o pozbawienie władzy rodzicielskiej obojga rodziców nad małoletnimi B. i L. M. i zakaz osobistej styczności A. K. i J. M. z małoletnimi B. i L. M. postanawia : 1

Teza orzeczenia: 1. uchylić postanowienie z 22 czerwca 2021 r. o dopuszczeniu dowodu z opinii OZSS, 2. uznać, że nie zachodzą przesłanki do ograniczenia władzy rodzicielskiej S.M -L. i S.L., nad ich małoletnim synem M.S.L., ur. (...) r., 3. koszty postępowania przejąć na rachunek Skarbu Państwa.

UZASADNIENIE W tutejszym Sądzie prowadzone było w 2018 roku postępowanie w sprawie syg. akt VI Nmo 411/18 dotyczące małoletniego M. L. (1) , gdzie informacje o nieprawidłowych zachowaniach małoletniego M. L. (1) przekazywane były przez przedszkole, do którego małoletni uczęszczał za pośrednictwem Komisariatu Policji W. U. . Kurator, który przeprowadził wywiad w rodzinie stwierdził, że małoletni jest objęty specjalistyczną opieką lekarska oraz korzysta z zajęć terapeutycznych. Sprawa uznana zosta

Teza orzeczenia: 1. uchylić postanowienie z 22 czerwca 2021 r. o dopuszczeniu dowodu z opinii OZSS, 2. uznać, że nie zachodzą przesłanki do ograniczenia władzy rodzicielskiej S.M -L. i S.L., nad ich małoletnim synem M.S.L., ur. (...) r., 3. koszty postępowania przejąć na rachunek Skarbu Państwa.

Sygn. akt VI Nsm 896/21 POSTANOWIENIE Dnia 10 marca 2022 r. Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie VI Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący sędzia Barbara Ciwińska Protokolant Joanna Ważna po rozpoznaniu w dniu 10 marca 2022 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z urzędu z udziałem S. L. (1) i S. L. (2) o ograniczenie władzy rodzicielskiej nad małoletnim M. L. postanawia : 1 uchylić postanowienie z 22 czerwca 2021 r. o dopuszczeniu dowodu z opinii (...) , 2 uzna

Teza orzeczenia: 1. oddalić wniosek 2. pozostawić wnioskodawcę przy poniesionych kosztach postępowania przejmując koszty tłumacza na rachunek Skarbu Państwa.

UZASADNIENIE A. S. (1) wniósł 9 października 2018r. do Sądu Rejonowego w Częstochowie wniosek o pozbawienie władzy rodzicielskiej T. M. (podając także jej nazwisko jako (...) lub (...) ) nad jego małoletnim synem W. S. ur. (...) i wydanie zarządzenia tymczasowego o deportacji małoletniego z Ukrainy, gdzie przebywa z matką do Polski. W uzasadnieniu wniosku podał, że małoletni został porwany przez matkę pod jego nieobecność bez jego wiedzy i przebywa z matką na U. . T. M. w odpowiedzi na wniosek z

Teza orzeczenia: rozwiązać rodzinę zastępczą

POSTANOWIENIE Dnia 6 maja 2014 r. Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w W. VI Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący : SSR Barbara Ciwińska Ławnicy G. W. , M. K. Protokolant : Izabela Katryńska po rozpoznaniu w dniu 6 maja 2014 r. w Warszawie na rozprawie z udziałem K. K. , W. Z. , R. A. Z. o zmianę formy ograniczenia władzy rodzicielskiej obojga rodziców nad małoletnim M. Z. poprzez rozwiązanie rodziny zastępczej i ograniczenie władzy rodzicielskiej rodziców przez nad

Teza orzeczenia: oddalić wniosek

UZASADNIENIE W dniu 9 lipca 2015 r. P. S. złożył do tutejszego sądu wniosek o zagrożenie nakazaniem zapłaty 1000 złotych uczestniczce I. S. za każde naruszenie obowiązków w zakresie realizowania kontaktów z małoletnimi zgodnie z ustaleniami zawartymi w postanowieniu z dnia 17 października 2014 r. W uzasadnieniu wnioskodawca wskazał, że zgodnie z postanowieniem Sądu Rejonowego dla m. st. Warszawy w W. z dnia 17 października 2014 r. sygn. akt VI Nsm 236/14 zmieniającym postanowienie tegoż sądu z d