Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie

Teza orzeczenia: Nietezowane.

Sygn. akt I C 1686/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 listopada 2016 r. Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w W. I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Paweł Szymański Protokolant: Andrzej Zinkiewicz po rozpoznaniu w dniu 16 listopada 2016 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa gminy m. st. W. przeciwko M. F. (1) i M. F. (2) o zapłatę I zasądza od pozwanych M. F. (1) i M. F. (2) solidarnie na rzecz powoda gminy miasta stołecznego W. kwotę 9510,44 zł

Teza orzeczenia: Nietezowane.

Sygn. akt I C 1686/14 UZASADNIENIE wyroku z dnia 30 listopada 2016 r. Gmina M. W. pozwem z dnia 8 lipca 2014 r. wniosła o zasądzenie solidarnie od pozwanych M. F. (1) i M. F. (2) kwoty 20630,25 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty i od kwoty 2671,19 zł od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty, a także o zasądzenie od pozwanych solidarnie na rzecz powoda kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu powód ws

Teza orzeczenia: nietezowane

Sygn. akt I C 1353/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 lutego 2017 r. Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Paweł Szymański Protokolant: Andrzej Zinkiewicz po rozpoznaniu w dniu 27 stycznia 2017 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa K. B. przeciwko (...) spółka jawna z siedzibą w W. , P. B. , P. M. o zapłatę I zasądza od pozwanych (...) spółki jawnej z siedzibą w W. , P. B. , P. M. solidarnie na rzecz p

Sygn. akt I C 1353/15 UZASADNIENIE wyroku z dnia 9 lutego 2017 r. Pozwem z dnia 17 kwietnia 2015 r. (data prezentaty) powódka K. B. wniosła o zasądzenie na jej rzecz od pozwanych P. B. i P. M. , wspólników MB M. B. & M. Sp. j. z siedzibą w W. solidarnie kwoty 7 753,89 zł wraz z odsetkami ustawowymi od tej kwoty za okres od dnia 4 marca 2015 r. do dnia zapłaty. Powódka wniosła także o zasądzenie kosztów procesu według norm przepisanych. W uzasadnieniu wskazała, że była zatrudniona w spółce jawnej

Sygn. akt I C 1380/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 czerwca 2016 roku Sąd Rejonowy dla Miasta Stołecznego Warszawy w W. I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący SSR Elżbieta Mojsa Protokolant apl. ogólna P. L. po rozpoznaniu w dniu 28 czerwca 2016 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa S. M. przeciwko (...) SA z siedzibą w W. o zapłatę 1 oddala powództwo; 2 odstępuje od obciążania powódki kosztami postępowania.

Sygn. akt I C 1383/16 UZASADNIENIE wyroku z dnia 15 marca 2018 r. Pozwem z dnia 23 marca 2015 r. powód wniósł o zasądzenie od pozwanej Z. K. kwoty (...) .39 zł tytułem wraz z ustawowymi odsetkami od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty z tytułu umowy pożyczki nr (...) z dnia 22 lutego 2013 r. oraz umowy pożyczki nr (...) z dnia 14 maja 2013 r. Nakazem zapłaty w postępowaniu upominawczym z dnia 31 marca 2015 r., wydanym w sprawie o sygn. akt. I Nc 3081/15 Sąd nakazał, aby pozwana zapłaciła na rz

Teza orzeczenia: Właściciel zobowiązany jest przedłożyć lokatorowi pisemne zestawienie opłat z przyczyną ich podwyższenia – tylko pod takim warunkiem podwyżka zaczyna obowiązywać. Sankcją niedoręczenia zestawienia jest nienabycie uprawnienia do żądania zwiększonych opłat. Z natury stosunku najmu (jego cywilnoprawnego charakteru) wynika, że jedna ze stron nie (...)

sygn. akt I C 1627/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 31 maja 2022 roku Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie w I Wydziale Cywilnym w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Mateusz Janicki po rozpoznaniu na rozprawie 17 maja 2022 roku w W. przy udziale protokolanta Jacka Mostowskiego sprawy z powództwa (...) W. przeciwko J. T. o zapłatę 1 zasądza od pozwanej na rzecz powoda 2 141,11 zł (dwa tysiące sto czterdzieści jeden złotych jedenaście groszy) z odsetkami ustawo

Teza orzeczenia: W przypadku niemożności przypisania wyłącznej winy co do niewykonania umowy tylko jednej stronie, przepadek nie przepada na rzecz żadnej z nich, tylko podlega zwrotowi, co stanowi powrót do stanu sprzed zawarcia umowy. Nie uchybia to jednak uprawnieniu do dochodzenia przez każdą ze stron swoich roszczeń odszkodowawczych, przy czym możliwe (...)

sygn. akt I C 1632/21 UZASADNIENIE wyroku z 7 kwietnia 2022 roku I. Stanowiska stron P. P. wniosła o zasądzenie od A. P. 20 000 zł z odsetkami ustawowymi od 3 lipca 2020 r. do dnia zapłaty. Wskazała, że dochodzi zwrotu podwójnej wartości zadatku w związku z odstąpieniem od umowy przedwstępnej z uwagi na jej niewykonanie przez pozwanego (pozew k. 2-6). Pozwany wniósł o oddalenie powództwa. Wskazał, że niewykonanie umowy nastąpiło z winy powódki (sprzeciw od nakazu zapłaty k. 38-40). Na czwartym (