II C 2680/15wyrok Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2016-03-21 Data publikacji: 2016-04-22 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Dochodzenie zaległego czynszu najmu nie jest sprzeczne z zasadami współżycia społecznego. Sygn. akt: II C 2680/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 marca 2016 roku Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w W. w Wydziale II Cywilnym w składzie: Przewodniczący : Sędzia SR Rafał Schmidt Protokolant : Sylwia Piesio po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 marca 2016 roku w W. sprawy z powództwa M. K. (1) i P. K. przeciwko L. K. , M. K. (2) i D. K. (1) o zapłatę 12.399,00 złotych z odsetkami ustawowymi I zasądza solidarnie od pozwanych L. K. , M. K. (2) i D. K. (1) na rzecz powodów MCzytaj więcej» |
II C 2687/18wyrok Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2018-12-06 Data publikacji: 2020-08-26 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt II C 2687/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 06 grudnia 2018 roku Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie II Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: (...) Joanna Beczek Protokolant: Mariusz Białkowski po rozpoznaniu w dniu 06 grudnia 2018 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Gminy P. przeciwko (...) S.A. w W. o ustalenie istnienia bądź nieistnienia stosunku prawnego I oddala powództwo; II ustala, że zgodnie z zasadą odpowiedzialności za wCzytaj więcej» |
II C 2588/13zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2015-07-13 Data publikacji: 2015-07-14 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Obowiązki informacyjne właściciela należy wykładać restrykcyjnie, ale nie formalistycznie. W wypowiedzeniu z 31-05-2012 podano wartość 1m2 gruntu, jednocześnie podając powierzchnię gruntu. Użytkownik wieczysty może więc bez trudu obliczyć wartość bezwzględną gruntu, dokonując prostego działania mnożenia. sądem. Zatem wypowiedzenie jest jedną (...) Sygn. akt II C 2588/13 UZASADNIENIE wyroku z dnia 10 czerwca 2015 roku Wnioskiem z dnia 18 czerwca 2013 roku skierowanym do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. , E. Ś. domagał się ustalenia, że aktualizacja opłaty rocznej za udział (...) w użytkowaniu wieczystym gruntu położonego w W. przy ul. (...) lok. 54, nr działki (...) w obrębie 2-03-14 o pow. 0,4052 ha, dokonana wypowiedzeniem z dnia 31 maja 2012 roku, w oferowanej wysokości jest bezskuteczna, alternatywnie uznanie jej za nieuzasadniCzytaj więcej» |
II C 2687/18zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2018-12-31 Data publikacji: 2020-08-26 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt II C 2687/18 UZASADNIENIE wyroku z dnia 06 grudnia 2018 roku Pozwem z dnia 30 grudnia 2015 roku (data stempla pocztowego) Gmina P. , reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika wniosła o ustalenie nieważności umowy sprzedaży i leasingu zwrotnego zawartej w dniu 31 stycznia 2009 roku pomiędzy pozwanymi (...) S.A. a (...) sp. z o. o. , ustalenie nieważności umowy programu emisji obligacji zawartej w dniu 31 stycznia 2009 roku pomiędzy pozwanymi (...) S.A. a (...) sp. z o. o. oraz oCzytaj więcej» |
II C 2679/15wyrok Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2016-04-18 Data publikacji: 2016-05-16 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Art. 775 Kc wyłącza zastosowanie art. 778 Kc. Przepisów Kc o umowie przewozu nie stosuje się do przewozu lotniczego w ogóle, a nie tylko w zakresie, w jakim jest ona uregulowana w przepisach odrębnych. Sygn. II C 2679/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 kwietnia 2016 roku Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w W. II Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący SSR Michał Pałka po rozpoznaniu w dniu 18 kwietnia 2016 roku na rozprawie przy udziale protokolanta Patrycji Trusiak sprawy z powództwa M. K. przeciwko (...) S.A. o zapłatę 1662,36 zł I zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 1662,36 zł (jeden tysiąc sześćset sześćdziesiąt dwa złote 36/100) wraz z odsetkami ustaCzytaj więcej» |
II C 2679/15uzasadnienie Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2016-05-04 Data publikacji: 2016-05-16 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Art. 775 Kc wyłącza zastosowanie art. 778 Kc. Przepisów Kc o umowie przewozu nie stosuje się do przewozu lotniczego w ogóle, a nie tylko w zakresie, w jakim jest ona uregulowana w przepisach odrębnych. Sygn. akt II C 2679/15 UZASADNIENIE wyroku z dnia 18 kwietnia 2016 r. Pozwem z dnia 2-07-2015 powód M. K. żądał zasądzenia od (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. kwoty 1662,36 zł wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 9-06-2014 roku do dnia zapłaty tytułem odszkodowania za opóźniony lot, a także o zasądzenie od pozwanej na rzecz powoda zwrotu kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasadnieniu powód wskazał, iż na podstawie umowy o świadczenie usług turyCzytaj więcej» |
II C 2709/15uzasadnienie Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2016-04-06 Data publikacji: 2016-05-06 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: . Niepodobna akceptować „przerzucania” ciężaru dowodu na pozwanego i dowodzenia przez niego wbrew własnym interesom w sytuacji, gdy notoryjność powszechna uzasadnia konkluzję, że roszczący powodowie – o ile lot w istocie odbyli - dysponowali miarodajnym dokumentem: kartą pokładową lub przynajmniej potwierdzoną rezerwacją, których to dowodów (...) Sygn. akt: II C 2709/15 UZASADNIENIE WYROKU Z DNIA 14 MARCA 2016 ROKU SĄDU REJONOWEGO DLA M. ST. WARSZAWY W (...) 1. Stanowiska stron Pozwem z dnia 15 lipca 2015 roku (data prezentaty, k. 2) powód W. J. wniósł o zasądzenie od (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. kwoty 400 euro wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 10 lipca 2015 roku do dnia zapłaty, a także o zasądzenie od pozwanego na rzecz powoda zwrotu kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasadnieniu poCzytaj więcej» |
II C 2709/15wyrok Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2016-03-14 Data publikacji: 2016-05-06 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: . Niepodobna akceptować „przerzucania” ciężaru dowodu na pozwanego i dowodzenia przez niego wbrew własnym interesom w sytuacji, gdy notoryjność powszechna uzasadnia konkluzję, że roszczący powodowie – o ile lot w istocie odbyli - dysponowali miarodajnym dokumentem: kartą pokładową lub przynajmniej potwierdzoną rezerwacją, których to dowodów (...) Sygn. akt: II C 2709/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 marca 2016 roku Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w W. w II Wydziale Cywilnym w składzie: Przewodniczący : Sędzia SR Rafał Schmidt Protokolant: Sylwia Piesio po rozpoznaniu w postępowaniu uproszczonym na rozprawie w dniu 14 marca 2016 roku w W. 1) sprawy z powództwa W. J. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. o zapłatę 400 euro z ustawowymi odsetkami od 10 lipca 2015 r. do dnia zapłaty 2) sCzytaj więcej» |
II C 2697/18wyrok Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2018-11-30 Data publikacji: 2020-08-26 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt II C 2697/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 listopada 2018 roku Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie II Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSR Kamila Paluszkiewicz - Brolska po rozpoznaniu w dniu 30 listopada 2018 roku na posiedzeniu niejawnym w Warszawie sprawy powództwa A. J. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. o ustalenie nieistnienia stosunku prawnego 1 Ustala nieistnienie stosunku prawnego pomiędzy A. J. a (.Czytaj więcej» |
II C 2790/13wyrok Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2015-01-13 Data publikacji: 2016-04-07 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt II C 2790/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 stycznia 2015 roku Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w W. II Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSR Kamila Paluszkiewicz Protokolant: Aleksandra Chojnowska po rozpoznaniu w dniu 13 stycznia 2015 roku na rozprawie w W. sprawy z powództwa Prokuratora Rejonowego W. O. w W. przeciwko B. P. i Spółdzielcza Kasa Oszczędnościowo-Kredytowa im. F. S. z siedzibą w G. o ustalenie I ustalić, że umowa pożyczki konsumenckiej na cCzytaj więcej» |