Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie

Teza orzeczenia: W sytuacji, gdy pracownik spowodował w sposób nieumyślny szkodę swemu zakładowi pracy. Dochodzenie od niego na podstawie art. 828 § 1 k.c. zwrotu świadczenia wypłaconego poszkodowanemu przez ubezpieczyciela pracodawcy nie jest możliwe. Zasada ta ma zastosowanie również względem ubezpieczyciela pracownika.

Sygn. akt: IX GC 1788/11 UZASADNIENIE Powód (...) Spółka Akcyjna w W. wniósł o zasądzenie od pozwanego Towarzystwa (...) Spółki Akcyjnej w W. 3 519,92 zł wraz z odsetkami od dnia 8 stycznia 2010 r. do dnia zapłaty. Żądana kwota stanowiła wartość wypłaconego przez powoda odszkodowania za szkodę powstałą na skutek zdarzenia z dnia 17 lipa 2008 r. podczas prac remontowych mostu K. . J. P. w W. . Pozwany wniósł o oddalenie powództwa w całości. Sąd ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 17 lipca

Teza orzeczenia: Po zawarciu umowy zbycia nie można skutecznie rozporządzać wierzytelnością, która była przedmiotem umowy przelewu ani w inny sposób wpływać na jej istnienie bądź zakres.

Sygn. akt IX GC 1889/17 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 16. stycznia 2017 roku (...) Spółka akcyjna z siedzibą w W. (zwana dalej: (...) ) wystąpiła przeciwko (...) Spółce jawnej M. D. z siedzibą w M. (zwanej dalej: (...) ) o zapłatę kwoty 50.001,96 zł wraz z odsetkami w wysokości ustawowej za opóźnienie od dnia 28. grudnia 2016 r. do dnia zapłaty, a także o zasądzenie na jej rzecz kosztów procesu od pozwanego według norm przepisanych. W uzasadnieniu powód wskazał, że na podstawie umowy faktoringu z d

Teza orzeczenia: Przedstawienie przed procesem harmonogramu spłaty długu, bez kwestionowania go co do zasady, stanowi przykład uznania niewłaściwego.

Sygn. akt: IX GC 1863/13 UZASADNIENIE Powód (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w W. wniósł o zasądzenie od pozwanego L. T. Z. , W. M. – spółki jawnej w G. kwoty 64 285,25 zł tytułem ceny sprzedaży nakrętek. Pozwany wniósł o oddalenie powództwa w całości. Sąd ustalił następujący stan faktyczny: Pomiędzy powodem jako sprzedawcą a pozwanym jako kupującym zawarte zostały w okresie od dnia 18 maja 2012 r. do 28 czerwca 2012 r. umowy sprzedaży nakrętek za łączną kwotę 64 267,25 zł (faktury

Teza orzeczenia: 1. Kwestia wymagająca rozstrzygnięcia dotyczy tego, czy opakowanie zbiorcze, w którym znajduje się towar, a które doznało uszkodzenia w trakcie przewozu, jest towarem (stanowi element towaru) w rozumieniu Konwencji. Podkreślić trzeba, że konwencja rozróżnia pojęcie towaru i opakowania, przy czym stan opakowania jest istotny dla powstania (...)

Sygnatura akt IX GC 1908/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 marca 2025 roku Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w W. , IX Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Aleksandra Zielińska-Ośko, Protokolant: Agnieszka Lemiech, po rozpoznaniu w dniu 18 lutego 2025 roku w Warszawie, na rozprawie, sprawy z powództwa D. C. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. , o zapłatę, orzeka: 1 zasądza od pozwanej (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialn

Teza orzeczenia: 1. Kwestia wymagająca rozstrzygnięcia dotyczy tego, czy opakowanie zbiorcze, w którym znajduje się towar, a które doznało uszkodzenia w trakcie przewozu, jest towarem (stanowi element towaru) w rozumieniu Konwencji. Podkreślić trzeba, że konwencja rozróżnia pojęcie towaru i opakowania, przy czym stan opakowania jest istotny dla powstania (...)

Sygnatura akt IX GC 1908/23 UZASADNIENIE wyroku z dnia 13 marca 2025 roku Pozwem z dnia 30 czerwca 2023 roku powód D. C. , prowadzący działalność gospodarczą pod firmą (...) , zażądał zasądzenia na jego rzecz od pozwanej (...) sp. z o.o. z/s w W. :  kwoty 2 511,11 euro z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od 27 sierpnia do 26 września 2022 roku oraz odsetkami ustawowymi w transakcjach handlowych od 27 września 2022 roku do dnia zapłaty, kwoty 9 197,64 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od

Teza orzeczenia: wierzyciel musi wskazać co składa się na sumę zadłużenia.

Sygn. akt: IX GC 1958/16 UZASADNIENIE Pozwem złożonym w dniu 22 lutego 2005 r. powód (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w W. wniósł przeciwko pozwanemu W. A. o zasądzenie kwoty 23 512,26 zł na podstawie weksla, który w chwili wystawienia był wekslem in blanco. W dniu 28 kwietnia 2005 r. wydany został przez Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym. Została mu nadana klauzula wykonalności. Powód złożył wniosek o wszczęcie egzekucji w 2014 r. (za

Teza orzeczenia: Jedynie zaprzeczenie, czy to faktycznej, czy to prawnej podstawy powództwa wywołuje takie skutki, że zaprzeczone fakty stają się sporne i muszą i muszą być udowodnione. Natomiast w razie ich niezaprzeczenia, a jedynie ograniczenia się do twierdzeń o ich nieudowodnieniu, sąd winien uznać je za niewymagające dowodzenia z uwagi na fakt ich (...)

Sygn. akt IX GC 1965/18 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 15. grudnia 2017 roku Ochrona (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa z siedzibą w W. - dawniej: Ochrona (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. (dalej zwana także: Ochrona (...) ) wystąpiła przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. (dalej zwanej też: (...) ) o zapłatę kwoty 20.632,86 zł wraz z odsetkami w wysokości ustawowej za opóźnienie od kwot: - 4.843,50 zł od dnia

Teza orzeczenia: Oczywiste wydaje się to, że w sytuacji, w której wykonywane przez powoda prace w rzeczywistości nie byłyby zgodne z zawartą pomiędzy stronami umową, to pozwany jako profesjonalista z pewnością złożyłby stosowną reklamacje lub wezwał powoda do usunięcia niedoróbek jeszcze przed wszczęciem procesu.

Sygn. akt: IX GC 1902/11 UZASADNIENIE Powód A. G. pozwem z dnia 19 sierpnia 2011 roku wniósł o zasądzenie od (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. kwoty 30 495,69 zł wraz z odsetkami w wysokości ustawowej od kwoty: - 1 000,00 zł od dnia 18 grudnia 2010 r. do dnia zapłaty; - 8 794,49 zł od dnia 18 stycznia 2011 r. do dnia zapłaty; - 9 294,49 zł od dnia 19 lutego 2011 r. do dnia zapłaty; - 6 110,64 zł od dnia 19 marca 2011 r. do dnia zapłaty; - 5 296,07 zł od dnia 11 czerwc