Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie

Teza orzeczenia: nietezowane

Sygn. akt I C 1343/11 UZASADNIENIE wyroku z dnia 12 czerwca 2015 roku Pozwem wniesionym dnia 6 czerwca 2009 r. (data prezentaty) powód miasto stołeczne W. wniósł o nakazanie pozwanym S. K. i T. K. opuszczenie, opróżnienie i wydanie powodowi lokalu mieszkalnego nr (...) położonego w W. przy ulicy (...) oraz zasądzenie od pozwanych solidarnie kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu powód podniósł, że pozwani zajmują lokal mieszkalny nr (

Sygn. akt I C 1353/15 UZASADNIENIE wyroku z dnia 9 lutego 2017 r. Pozwem z dnia 17 kwietnia 2015 r. (data prezentaty) powódka K. B. wniosła o zasądzenie na jej rzecz od pozwanych P. B. i P. M. , wspólników MB M. B. & M. Sp. j. z siedzibą w W. solidarnie kwoty 7 753,89 zł wraz z odsetkami ustawowymi od tej kwoty za okres od dnia 4 marca 2015 r. do dnia zapłaty. Powódka wniosła także o zasądzenie kosztów procesu według norm przepisanych. W uzasadnieniu wskazała, że była zatrudniona w spółce jawnej

Teza orzeczenia: Nietezowane.

Sygn. akt I C 1350/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 marca 2018 r. Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Paweł Szymański Protokolant: Jacek Mostowski po rozpoznaniu w dniu 9 marca 2018 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa M. Z. przeciwko C. Towarzystwu (...) spółce akcyjnej V. (...) z siedzibą w W. o zapłatę I zasądza od C. Towarzystwa (...) spółki akcyjnej V. (...) z siedzibą w W. na rzecz M. Z. 284

Teza orzeczenia: 1. Poszkodowany ma prawo nie korzystać z najmu auta zastępczego organizowanego przez współpracującą z ubezpieczycielem wypożyczalnię, ale ewentualną nadwyżkę kosztów musi ponieść sam, chyba że wykaże, że była ona celowa i współmierna do korzyści poszkodowanego z tytułu skorzystania z innej wypożyczalni. 2. Zachowanie pełnomocnika obciąża (...)

sygn. akt I C 1346/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 9 grudnia 2021 roku Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie w I Wydziale Cywilnym w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Mateusz Janicki po rozpoznaniu na rozprawie 30 listopada 2021 roku w W. przy udziale protokolanta Beaty Lewandowskiej sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w M. przeciwko Towarzystwu (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę 1 zasądza od pozwanej na r

Sygn. akt I C 1383/16 UZASADNIENIE wyroku z dnia 15 marca 2018 r. Pozwem z dnia 23 marca 2015 r. powód wniósł o zasądzenie od pozwanej Z. K. kwoty (...) .39 zł tytułem wraz z ustawowymi odsetkami od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty z tytułu umowy pożyczki nr (...) z dnia 22 lutego 2013 r. oraz umowy pożyczki nr (...) z dnia 14 maja 2013 r. Nakazem zapłaty w postępowaniu upominawczym z dnia 31 marca 2015 r., wydanym w sprawie o sygn. akt. I Nc 3081/15 Sąd nakazał, aby pozwana zapłaciła na rz

Teza orzeczenia: Kary Umowne Za Terminowe Wykonanie Umowy Deweloperskiej

Sygn. akt I C 1388/12 UZASADNIENIE wyroku z dnia 15 kwietnia 2014 roku Pozwem z dnia 15 października 2012 roku (data prezentaty) J. M. wniosła o zasądzenie od (...) sp. z o.o. I Spółka (...) z siedzibą w W. kwoty 18.840,66 zł, na którą złożyły się: - kwota 9.786,00 zł tytułem wynagrodzenia za opóźnienie w zawarciu aktu notarialnego, zgodnie z brzmieniem § 2 ust. 6 oraz § 6 ust. 2 umowy z dnia 14 maja 2009 r., ustalona na podstawie iloczynu 466 dni opóźnienia (okres od 1 lipca 2010 r. do 11 paźdz

Sygn. akt I C 1406/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 listopada 2015 r. Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w W. I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Paweł Szymański Protokolant: Kamila Kasprzak po rozpoznaniu w dniu 30 października 2015 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki akcyjnej z siedzibą w W. przeciwko D. A. o zapłatę I oddala powództwo, II zasądza od powoda (...) spółki akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz pozwanego D. A. kwotę 1

Teza orzeczenia: 1. W razie odwołania lotu pasażer nie ma obowiązku korzystać z lotu alternatywnego. Zgodnie z art. 5 ust. 1 lit. a i c rozporządzenia 261/2004 przysługuje mu bowiem kumulatywnie zarówno zryczałtowane odszkodowanie (art. 5 ust. 1 lit. c w zw. z art. 7 ust. 1 rozporządzenia 261/2004), jak i – wedle wyboru pasażera – zwrot ceny biletu albo (...)

sygn. akt I C 1409/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 13 sierpnia 2021 roku Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie w I Wydziale Cywilnym w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Mateusz Janicki po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 13 sierpnia 2021 roku w W. sprawy z powództwa M. S. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę 1 zasądza od pozwanej na powoda 600 (sześćset) euro z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od 25 stycznia 2021 roku do dnia zapła