Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie

Sygn. akt I C 1707/12 UZASADNIENIE wyroku z 26 marca 2014 roku G. G. , działając przez profesjonalnego pełnomocnika, w pozwie z dnia 27 grudnia 2012 r. wniósł o zasądzenie od pozwanej (...) S.A. z siedzibą w W. kwoty 30.000 zł tytułem zadośćuczynienia za doznaną krzywdę w związku ze śmiercią dziadka A. O. wraz z odsetkami ustawowymi od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty oraz kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych (pozew- k. 2-10). W uzasadnieniu powód p

Sygn. akt I C 1451/14 UZASADNIENIE wyroku z dnia 17 stycznia 2017 r. Pozwem z dnia 14 października 2014 r. K. A. domagała się zasądzenia na jej rzecz od (...) Spółki Akcyjnej ViennaInsuracneGroup z/s w W. (dalej: C. T. .U.) kwoty 30000 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 21 kwietnia 2001 r. do dniazapłaty oraz ustalenia odpowiedzialności pozwanego za skutki zdarzenia z dnia 21 maja 2000 r., które mogą ujawnić się w przyszłości. Żądania swoje uzasadniła tym, że w dniu 21 maja 2000 r. odniosła

sygn. I C 1451/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 stycznia 2017 roku Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w W. I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący SSR Małgorzata Rola przy udziale protokolanta Beaty Lewandowskiej po rozpoznaniu 11 stycznia 2017 roku na rozprawie sprawy z powództwa K. A. przeciwko (...) S.A. V. (...) z siedzibą w W. o zapłatę 1 zasądza od pozwanego (...) S.A. V. (...) w W. na rzecz powódki K. A. kwotę 30.000 zł (trzydzieści tysięcy złotych) z od

Teza orzeczenia: 1. Nie są dobrami osobistymi wszelkie uznawane przez system prawa cenne wartości, jak również nie stanowi naruszenia dóbr osobistych każde zadanie człowiekowi cierpienia. Cierpienie może wynikać z naruszenia dóbr osobistych, ale nie musi. 2. Dobra osobiste są wartościami niematerialnymi, uznawanymi przez system prawny (z konstytucją na (...)

sygn. akt I C 2175/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 8 lutego 2022 roku Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie w I Wydziale Cywilnym w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Mateusz Janicki po rozpoznaniu na rozprawie 25 stycznia 2022 roku w W. przy udziale protokolanta Jacka Mostowskiego sprawy z powództwa A. B. (1) przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. o zapłatę przy interwencji ubocznej (...) W. po stronie pozwanej 1 oddala powód