I C 1201/11wyrok Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2014-05-13 Data publikacji: 2015-09-07 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Za bezumowne korzystanie z danej nieruchomości polegające na utrzymaniu instalacji telewizji kablowej przysługuje odszkodowanie. Sygn. akt I C 1201/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 maja 2014 r. Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w W. , I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Magdalena Hemerling Protokolant: Anna Osimowicz po rozpoznaniu w dniu 13 maja 2014 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa G. F. i A. W. przeciwko (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. o zapłatę I umarza postępowanie w zakresie kwoty 3698,70 zł ( trzy tysiące sześćset dziewięćdziesCzytaj więcej» |
I C 1201/11uzasadnienie Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2014-05-02 Data publikacji: 2015-09-07 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Za bezumowne korzystanie z danej nieruchomości polegające na utrzymaniu instalacji telewizji kablowej przysługuje odszkodowanie. Sygn. akt I C 1201/11 UZASADNIENIE wyroku z dnia 13 maja 2014 r. Pozwem z dnia 31 października 2010 roku powodowie G. F. i A. W. wnieśli o zasądzenie na ich rzecz od pozwanego (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. kwoty 15717,74 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty tytułem wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z lokalu garażowego o pow. 3741,20 m2 położonego w W. , przy ul. (...) , dla której Sąd Rejonowy dla Warszawy M. , VI Wydział KsCzytaj więcej» |
I C 1627/21wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2022-06-20 Data publikacji: 2022-11-15 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Właściciel zobowiązany jest przedłożyć lokatorowi pisemne zestawienie opłat z przyczyną ich podwyższenia – tylko pod takim warunkiem podwyżka zaczyna obowiązywać. Sankcją niedoręczenia zestawienia jest nienabycie uprawnienia do żądania zwiększonych opłat. Z natury stosunku najmu (jego cywilnoprawnego charakteru) wynika, że jedna ze stron nie (...) sygn. akt I C 1627/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 31 maja 2022 roku Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie w I Wydziale Cywilnym w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Mateusz Janicki po rozpoznaniu na rozprawie 17 maja 2022 roku w W. przy udziale protokolanta Jacka Mostowskiego sprawy z powództwa (...) W. przeciwko J. T. o zapłatę 1 zasądza od pozwanej na rzecz powoda 2 141,11 zł (dwa tysiące sto czterdzieści jeden złotych jedenaście groszy) z odsetkami ustawoCzytaj więcej» |
I C 713/12uzasadnienie Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2016-01-07 Data publikacji: 2016-01-11 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt I C 713/12 UZASADNIENIE wyroku z dnia 11 marca 2013 r. Pozwem z dnia 8 marca 2012 r. (data prezentaty 14 marca 2012 r.) E. i W. F. oraz B. i H. K. domagali się zasądzenia od Miasta S. W. - D. W. kwoty 90.082,20 zł- solidarnie na rzecz małżonków E. i W. F. - wraz z ustawowymi odsetkami od kwoty 68.395,75 zł od dnia 1 stycznia 2011 r. do dnia zapłaty, od kwoty 21.686,45 zł od dnia doręczenia pozwanemu odpisu pozwu do dnia zapłaty oraz kwoty 64. 746,59 zł- solidarnie na rzecz małżonków B.Czytaj więcej» |
I C 713/12wyrok Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2013-03-11 Data publikacji: 2016-01-11 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: wysokość wynagrodzenia za korzystanie z drogi odpowiada wynagrodzeniu za wydzierżawienie nieruchomości na parkingowe według stawek miejskich Sygn. akt I C 713/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 marca 2013 r. Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Piotr Bednarczyk Protokolant: Monika Skalska po rozpoznaniu w dniu 11 marca 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa B. K. i H. K. przeciwko miastu stołecznemu W. o zapłatę 1 zasądza od pozwanego solidarnie na rzecz powodów kwotę 38 814 zł (trzydzieści osiem tysięcy osiemset czternaście złotych) z ustawowymiCzytaj więcej» |