Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie

Sygnatura akt: I C 1154/19 UZASADNIENIE punktu II wyroku z 21 listopada 2019 r. O kosztach postępowania Sąd orzekł na podstawie art. 102 k.p.c. , zgodnie z którym w wypadkach szczególnie uzasadnionych sąd może zasądzić od strony przegrywającej tylko część kosztów albo nie obciążać jej w ogóle kosztami. Żądanie powódki okazało się niezasadne i w konsekwencji powódka przegrała sprawę, więc co do zasady powinna zwrócić pozwanemu koszty procesu. Zdaniem Sądu jednak w niniejszej sprawie zaszły podsta

Sygn. akt I C 1151/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 maja 2017 r. Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Paweł Szymański Protokolant: stażysta Andrzej Zinkiewicz po rozpoznaniu w dniu 24 maja 2017 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa A. Ś. przeciwko Česka P. A. z siedzibą w P. w Republice Czeskiej o zapłatę I zasądza od Česka P. A. z siedzibą w P. w Republice Czeskiej na rzecz A. Ś. kwotę 5100 zł (pi

Sygn. akt I C 1168/16 UZASADNIENIE wyroku z dnia 08 września 2016 r. Pozwem z dnia 25 stycznia 2016 r. (data prezentaty) powódka E. L. domagała się zasądzenia na swoją rzecz od pozwanego (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w K. /Oddział w Polsce z siedzibą w W. kwoty 600 euro wraz z odsetkami ustawowymi liczonymi od dnia 22 grudnia 2015 r. do dnia zapłaty oraz kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasadnieniu żądania pozwu powódka wskazała, iż w dni

Teza orzeczenia: Zasadność zadośćuczynienia za krzywdę nie może być wygórowana.

Sygn. akt I C 1179/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 stycznia 2014 r. Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Małgorzata Rola Protokolant: Klaudia Adamczyk po rozpoznaniu w dniu 13 stycznia 2014 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa E. B. przeciwko Towarzystwu (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę 1 zasądza od pozwanego Towarzystwa (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz powódki E. B. kwotę 5 000 zł (pięć tysięcy złoty

Teza orzeczenia: Zasadność zadośćuczynienia za krzywdę nie może być wygórowana.

Sygn. akt I C 1179/11 UZASADNIENIE wyroku z 27 stycznia 2014 roku Pozwem z dnia 17 października 2011 roku (data stempla pocztowego) E. B. wniosła o zasądzenie od (...) S.A. w W. kwoty 12.000 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 13 lipca 2011 roku do dnia zapłaty oraz zwrot kosztów procesu w tym kosztów zastępstwa procesowego. Powódka wniosła również o ustalenie odpowiedzialności pozwanego za skutki doznanych przez powódkę obrażeń mogących pojawić się w przyszłości. W uzasadnieniu powódka wskaz

Sygn. akt I C 1180/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 stycznia 2020 r. Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Paweł Szymański Protokolant: apl. sędz. Agnieszka Cielecka po rozpoznaniu w dniu 29 stycznia 2020 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. przeciwko A. K. o zapłatę oddala powództwo. S. P. ł S.

Sygn. akt I C 1168/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 08 września 2016 r. Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w W. , I Wydział Cywilny w składzie: Przewodnicząca: SSR Anna Lipińska Protokolant: Magdalena Szymańska po rozpoznaniu w dniu 08 września 2016 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa E. L. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w K. / Oddział w Polsce z siedzibą w W. o zapłatę I. oddala powództwo, II. zasądza od powódki E. L. na rzecz pozwanego (...) Sp

Sygn. akt I C 1174/16 UZASADNIENIE wyroku z dnia 15 września 2016 roku Pozwem z dnia 25 stycznia 2016 r.(data prezentaty) G. P. wniósł o zasądzenie od (...) Spółki akcyjnej z siedzibą w K. (Niemcy) kwoty 600 euro wraz z ustawowymi odsetkami liczonymi od dnia 28 grudnia 2015 r. do dnia zapłaty, oraz o zasądzenie na swoją rzecz od pozwanego kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego. W uzasadnieniu pozwu wskazał, że na podstawie rozporządzenia (WE) nr 261/2004 Parlamentu Europejski