Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie

Sygn. akt I C 644/16 UZASADNIENIE wyroku z dnia 16 sierpnia 2017 r. E. R. wniósł o zasądzenie od (...) spółki akcyjnej z siedzibą w W. kwoty 21500 zł z odsetkami ustawowymi od dnia 1 stycznia 2016 r. do dnia zapłaty oraz o zasądzenie kosztów procesu według norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu twierdził, że w dniu 20 czerwca 2015 r. o godzinie 910 przy ulicy (...) w W. samochód marki Š. (...) oznaczony numerem rejestracyjnym (...) kierowany przez P. K. podczas wykonywania manewru cofania potrą

Teza orzeczenia: Nietezowane.

Sygn. akt I C 645/18 UZASADNIENIE wyroku wydanego na posiedzeniu niejawnym w dniu 24 lutego 2018 r. (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. wniosła o zasądzenie od (...) Spółki akcyjnej z siedzibą w A. w Królestwie Niderlandów kwoty 400 euro z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 8 sierpnia 2017 r. do dnia zapłaty. Powód wniósł również o zasądzenie od pozwanego na swoją rzecz zwrotu kosztów postępowania. W uzasadnieniu pozwu podano, że poprzednik prawny powoda, J. K.

Sygn. akt I C 661/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 września 2018 r. Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Paweł Szymański Protokolant: Jacek Mostowski po rozpoznaniu w dniu 21 września 2018 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa DeltaWise OU z siedzibą w T. w Republice Estonii przeciwko A. C. o zapłatę I oddala powództwo; II zasądza od powoda DeltaWise OU z siedzibą w T. w Republice Estonii na rzecz

Sygn. akt I C 662/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 września 2015 roku Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w W. Wydział I Cywilny w składzie : Przewodniczący SSR Elżbieta Mojsa Protokolant Anna Talarek po rozpoznaniu w dniu 09 września 2015 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa M. W. przeciwko (...) Bank S.A. z siedzibą w W. , (...) Bank (...) S.A. z siedzibą w W. o ustalenie 1 ustala nieważność umowy pożyczki zawartej przez powódkę M. W. w dniu 04 października 2006 ro

Sygn. akt I C 633/13 UZASADNIENIE Wyroku z dnia 29 maja 2014 roku Pozwem z dnia 29 kwietnia 2013 roku (data prezentaty) (...) Spółdzielnia Mieszkaniowa (...) w W. wniosła o zasądzenie od (...) Spółki Akcyjnej V. (...) w W. kwoty 3.885,66 zł z odsetkami ustawowymi od dnia 10 stycznia 2013 roku do dnia zapłaty. W uzasadnieniu powód wskazał, że w dniu 2 czerwca 2010 roku miała miejsce szkoda w lokalu nr (...) przy ul. (...) w W. , w którym zamieszkuje D. P. . Jak wynika z protokołu szkodowego nr (.

Teza orzeczenia: Oddalenie powództwa w zakresie solidarności dłużników i zasądzenie dochodzonej od pozwanych solidarnie sumy w częściach równych skutkuje przegraniem przez powoda sprawy w części.

sygn. akt I C 667/22 UZASADNIENIE wyroku z 24 czerwca 2022 roku I. Stanowiska stron (...) Spółdzielnia Mieszkaniowa w W. wniosła o zasądzenie od A. R. , J. K. oraz R. S. solidarnie 31 535,80 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty oraz zwrotu kosztów procesu według norm przepisanych. Wskazała, że pozwani uchylają się od obowiązku uregulowania opłat za korzystanie z lokalu nr (...) przy ul. (...) w W. , a dochodzona kwota stanowi sumę zaległości z tytułu c

Teza orzeczenia: Nietezowane.

Sygn. akt I C 645/18 POSTANOWIENIE Dnia 17 lutego 2018 r. Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Paweł Szymański po rozpoznaniu w dniu 17 lutego 2018 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. przeciwko (...) spółce akcyjnej z siedzibą w A. w Królestwie Niderlandów o zapłatę w przedmiocie wniosk ów dowodowych postanowił: dopuścić dowody z dokumentów do

Sygn. akt I C 675/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 lutego 2016 roku Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w W. I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Aleksander Domański Protokolant : Sebastian Kasper po rozpoznaniu w dniu 12 lutego 2016 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa P. P. przeciwko Skarbowi Państwa – Dyrektorowi Aresztu Śledczego W. M. w W. o zapłatę orzeka: 1 oddala powództwo; 2 odstępuje od obciążania powoda obowiązkiem zwrotu kosztów procesu pozwan