Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie

Sygn. akt III K 307/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 października 2014 roku Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie, III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Małgorzata Demianiuk-Dzik Protokolant: protokolant sądowy – stażysta Katarzyna Szczegot, sekretarz sądowy Paulina Jarczak, protokolant sądowy – stażysta Karolina Waślicka, stażysta Agnieszka Oberda przy udziale Prokuratora Adama Pruszyńskiego, Joanny Jarzęckiej – Grzeszczak, Iwony Banickiej, Ewy Sitarskiej,

Sygn. akt III K 1013/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 października 2015 roku Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie, III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Małgorzata Demianiuk-Dzik Protokolant: stażysta Anna Grabowska, stażysta Monika Obarzanek, asystent sekretarza Sonia Moćko przy udziale Prokuratora Marty Choromańskiej, Katarzyny Podlodowskiej, Wojciecha Fijałkowskiego po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 24.07.2015r., 19.08.2015r., 22.10.2015r. sprawy P.

Teza orzeczenia: oskarżony został uznany za winnego czynu z art. 278 par. 1 kk w zw z 64 par.1 kk i skazany na karę 1 roku pozbawienia wolności z warunkowym jej zawieszeniem na okres 4 lat próby oraz karę grzywny w wysokości 100 stawek dziennych ustalając wysokość 1 stawki na kwotę 10 zł.

Sygn. akt IV K 109/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 kwietnia 2015 r. Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie IV Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Grzegorz Krysztofiuk Protokolant: Robert Jabłoński, Michał Magdziak bez udziału Prokuratora po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 08 kwietnia 2015 r., 28 kwietnia 2015 r. sprawy Z. P. , syna J. i J. z domu P. , urodzonego (...) w J. , oskarżonego o to, że: w dniu 21 grudnia 2011 r. w W. przy Al. (...) ze sklepu (...) do

Sygn. akt III K 752/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 maja 2015 r. Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie III Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca: SSR Monika Podgórska – Sułecka Protokolant: Justyna Kania przy udziale Prokuratora: Dariusza Tałałaja po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 03.11.2014 r.; 06.02, 11.05.2015 r. R. K. , ur. (...) w W. , c. H. i K. z d. C. , oskarżonej o to, że w dniu 24 lutego 2013r z sklepu (...) w Centrum Handlowym (...) przy Al. (...) w W

Teza orzeczenia: Oskarżona została uznana za winną

Sygn. akt V K 314/19 Sprostowano postanowieniem z dnia 19.03.2019r. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 marca 2019 r. Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie V Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSR Maciej Jabłoński Protokolant: Lena Szulińska po rozpoznaniu sprawy w dniu 13.03.2019 r. J. G. (1) z d. B. , c. S. i D. z d. P. , ur. (...) w W. oskarżonej o to, że: w dniu 7 kwietnia 2018 roku w W. przy ul. (...) r. (...) , na parkingu niestrzeżonym umyślnie dokonała uszkodze

Teza orzeczenia: Oskarżonego uniewinnia od popełnienia czynu z art. 190 § 1 kk. Oskarżonego uznaje za winnego czynu z art. 288 § 1 kk.

Sygn. akt IV K 680/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 grudnia 2014 roku Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie, w IV Wydziale Karnym w składzie: Przewodnicząca: SSR Anna Ziembińska Protokolant: Agnieszka Kot przy udziale Prokuratora Wojciecha Fijałkowskiego po rozpoznaniu w dniach 20 października 2014 roku i 1 grudnia 2014 roku sprawy S. R. , syna W. i U. z domu W. , ur. (...) w W. , oskarżonego o to, że: 1 w dniu 31.12.2010 roku w W. przy ul. (...) , na terenie parkingu p

Teza orzeczenia: oskarżonego uznaje za winnego popełnienia zarzuconego mu czynu

Sygn. akt IV K 1142/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 grudnia 2014 roku Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie, IV Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Anna Birska Protokolant: Małgorzata Kozłowska, Paulina Bielawska, Agnieszka Kot, Anna Tomczuk przy udziale Prokuratora Ariadny Ochnio, Adama Pruszyńskiego, Agnieszki Bachryj, Ewy Dmitruk, Ewy Sitarskiej, Arkadiusza Jaraszka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 marca 2014 roku, 26 maja 2014 roku, 17 lipca 2014 roku

Teza orzeczenia: oskarżony został uniewinniony

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt V K 172/19 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formul