Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie

Teza orzeczenia: wykładnia treści umowy o zakazie konkurencji w powiązaniu z wolą stron kluczowa do stwierdzenia zasadności roszczenia

Sygn. akt VII P 2050/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 maja 2015 r. Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w W. , VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Sylwia Smolarczyk Protokolant: Maria Brejtkopf po rozpoznaniu w dniu 18 maja 2015 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa: R. P. przeciwko: B. (...) PL (...) . z o.o. w W. o odszkodowanie z tytułu umowy o zakazie konkurencji I oddala powództwo w całości; II zasądza od powoda R.

Teza orzeczenia: Pracownik nie ma interesu prawnego w dochodzeniu przed sądem pracy roszczeń związanych z przyszłymi świadczeniami emerytalno rentowymi tym samym powód powołując się wyłącznie na przyszłe świadczenia z ubezpieczenia społecznego nie wykazał interesu prawnego w rozumieniu art. 189 kpc

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 lipca 2013 r. Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w W. , VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: SSR Magdalena Szymańska Ławnicy: E. B. A. K. Protokolant: Maria Brejtkopf po rozpoznaniu w dniu 10 lipca 2013 roku, w W. , na rozprawie, sprawy z powództwa B. W. przeciwko Agencji Ochrony (...) Sp. z o.o. Spółka komandytowa w W. oraz Ochrona (...) Sp. z o.o. w W. o ustalenie istnienie stosunku pracy orzeka: 1 oddala powódz

Sygn. akt VII P 2064/10 UZASADNIENIE Po ostatecznym sprecyzowaniu powództwa na rozprawie w dniu 7 grudnia 2011 r. powódka A. S. wystąpiła przeciwko pracodawcy (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. o zasądzenie na jej rzecz kwoty 60 000,00 zł tytułem odszkodowania za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę zawartej na czas nieokreślony. W odpowiedzi na pozew pozwany wniósł o oddalenie powództwa w całości i zasądzenie od powódki na rzecz pozwanego kosztów postępowania,

Teza orzeczenia: W rozumieniu art. 52 par 1 pkt 1 kodeksu pracy nie każde naruszenie przez pracownika obowiązków może stanowić przyczynę rozwiązania z nim umowy w tym trybie, lecz tylko ciężkie naruszenie podstawowych obowiązków. Elementem kluczowym dla oceny zachowania pracownika jest możliwość przypisania mu zawinienia w naruszeniu obowiązków. Przy ocenie, (...)

Sygn. akt VII P 2081/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 maja 2016 r. Sąd Rejonowy dla Miasta Stołecznego Warszawy w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSR Małgorzata Nożykowska Ławnicy: M. K. , R. M. Protokolant: Maciej Przesmycki po rozpoznaniu w dniu 12 maja 2016 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa K. C. przeciwko Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w W. o odszkodowanie i wydanie świadectwa pracy 1 zasądza od pozwanej Spółd

Teza orzeczenia: (...) należy zaznaczyć, że przepisy ustawy nie stanowią o tym, że droga z miejsca wykonywania czynności związanych ze służbą musi być drogą do miejsca zakwaterowania żołnierz. Z przepisu art. 3 pkt 2 ustawy wynika jedynie, że droga do miejsca wykonywania czynności oznacza drogę najkrótszą i nieprzerwaną, z tym, że nie uważa się, że droga (...)

Sygn. akt VII U 190/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 stycznia 2017r. Sąd Rejonowy dla Miasta Stołecznego Warszawy w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Małgorzata Nożykowska Protokolant: Maciej Przesmycki po rozpoznaniu w dniu 17 stycznia 2017 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania A. P. przeciwko Szefowi Wojewódzkiego Sztabu Wojskowego w W. o jednorazowe odszkodowanie na skutek odwołania A. P. od decyzji Szefa Wojewód

Teza orzeczenia: Zawarta przez powódkę umowa o dzieło, powinna być traktowana, jako umowa o pozornym charakterze, mająca na celu, poprzez jej zawarcie z podmiotem trzecim, jednakże ściśle powiązanym z pracodawcą, ukrycie rzeczywiście istniejącego z tymże pracodawcą stosunku prawnego

Sygn. akt VII P 2269/09 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 października 2013 r. Sąd Rejonowy dla Miasta Stołecznego Warszawy w W. VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSR Marcin Rowicki Ławnicy: M. K. , I. R. Protokolant: Joanna Drzazgowska po rozpoznaniu w dniu 10 października 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa M. S. przeciwko (...) Sp. z o.o. w W. o ustalenie, wynagrodzenie, odszkodowanie, ekwiwalent za urlop, sprostowanie świad

Teza orzeczenia: Na gruncie art. 8 ust. 2a ustawy o sus w orzecznictwie wskazuje się (vide uchwała Sądu Najwyższego z dnia 2 września 2009 r., II UZP 6/09), że rozszerza on pojęcie pracownika dla celów ubezpieczeń społecznych poza sferę stosunku pracy. Rozszerzenie to dotyczy dwóch sytuacji. Pierwszą jest wykonywanie pracy na podstawie jednej z wymienionych w (...)

Sygn. akt VII U 201/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 grudnia 2018r. Sąd Rejonowy dla Miasta Stołecznego Warszawy w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: SSR Małgorzata Nożykowska Protokolant: Arkadiusz Cybulski po rozpoznaniu w dniu 4 grudnia 2018 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w W. przy udziale zainteresowanej J.

Teza orzeczenia: W tym miejscu wymaga jednak podkreślenia, że zgodnie z art. 477 ze znaczkiem 13 par. 1 k.p.c. Sąd umarza postępowanie, odpowiednio w całości lub w części, gdy organ rentowy wyda decyzję uwzględniającą w całości lub w części żądanie strony. W przedmiotowej sprawie organ rentowy wydał wprawdzie decyzję z dnia 29 listopada 2016 r., w której (...)

Sygn. akt VII U 203/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 kwietnia 2017 r. Sąd Rejonowy dla Miasta Stołecznego Warszawy w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSR Małgorzata Nożykowska Protokolant: Maciej Przesmycki po rozpoznaniu w dniu 11 kwietnia 2017 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania M. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych III Oddział w W. o zasiłek chorobowy na skutek odwołania M. K. od decyzji Zakładu Ubezpie