VI Nsm 1212/17 - postanowienie z uzasadnieniem Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie z 2018-10-04
- Tytuł:
- Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie z 2018-10-04
- Data orzeczenia:
- 4 października 2018
- Data publikacji:
- 9 listopada 2018
- Data uprawomocnienia:
- 8 grudnia 2018
- Sygnatura:
- VI Nsm 1212/17
- Sąd:
- Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie
- Wydział:
- VI Wydział Rodzinny i Nieletnich
- Przewodniczący:
- Barbara Ciwińska
- Protokolant:
- Katarzyna Olechowska
- Hasła tematyczne:
- Władza rodzicielska
- Podstawa prawna:
- art. 97, 107, 109, 113 Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego
- Teza:
- 1) wniosek E.F. o ustalenie u niej miejsca zamieszkania jej małoletniego syna A.K. ur. (...) oddalić, 2) wykonywanie władzy rodzicielskiej nad małoletnim A.K. powierzyć ojcu T.K. ustalając miejsce zamieszkania dziecka u ojca i ograniczając władzę rodzicielską matki E.F. do prawa zasięgania informacji o edukacji syna w szkole, uczestnictwa w zebrania szkolnych, oraz uzyskiwania od kuratora sądowego prowadzącego nadzór informacji o aktualnej sytuacji rodzinnej syna, jego zachowaniu i rozwoju, 3) nadto władzę rodzicielską E.F. nad małoletnim A.K. ograniczyć poprzez zobowiązanie matki do : a) zgłoszenia się do psychologa lub terapeuty z opinią biegłych wydaną w tej sprawie i niniejszym postanowieniem celem rozpoczęcia oraz kontynuowania przez okres dwóch lat indywidualnej terapii osobistej ukierunkowanej na uzyskanie wglądu w mechanizmy swoich zachowań (zwłaszcza w roli rodzicielskiej), zmierzającej do nabycia umiejętności uświadamiania sobie swoich przeżyć i kontroli własnych emocji oraz uświadamiania sobie emocji innych osób i nabycia umiejętności właściwego reagowania na nie z poszanowaniem dla innych osób, zwłaszcza w sytuacjach kryzysowych i trudnych, z obowiązkiem spotkań z psychologiem lub terapeutą co najmniej dwa razy w każdym miesiącu, b) składania sądowi sprawozdań co 6 miesięcy z wykonania obowiązków określonych pkt 3 a oraz z postępów w swojej terapii, 4) władzę rodzicielską T.K. nad małoletnim A.K. ograniczyć poprzez nadzór kuratora sądowego, którego zobowiązać do składania sprawozdań 1 raz na 4 miesiące, 5) w zakresie kontaktów E.F. z małoletnim synem A.K. ustalić, że obecnie może ona pisać do syna listy raz na miesiąc oraz przesyłać mu w tych listach swoje zdjęcia lub prezenty, zaś po miesiącu od rozpoczęcia terapii indywidualnej i przedstawieniu ojcu dziecka zaświadczenia, iż stawiła się do psychologa z opinią biegłych i odbyła co najmniej dwa spotkania z psychologiem lub terapeutą może zwrócić się do ojca małoletniego na piśmie oraz do kuratora prowadzącego nadzór o rozpoczęcie wspólnych z ojcem spotkań z psychologiem w celu wypracowania metody, w jaki sposób matka ma odzyskać autorytet w oczach dziecka i nawiązać z nim kontakt emocjonalny na zasadach dobrych dla dziecka z uwzględnieniem aktualnej sytuacji dziecka, zaś z dzieckiem będzie mogła nawiązać kontakt osobisty dopiero po wypracowaniu tej metody, gdy ojciec małoletniego i psycholog wyrażą na to zgodę na piśmie i na warunkach uzgodnionych na piśmie przez oboje rodziców i psychologa, 6) w pozostałym zakresie wniosek E.F. o ustalenie kontaktów z małoletnim A.K. oddalić, 7) zobowiązać T.K. do dostarczania małoletniemu A. listów od matki i udzielania mu pomocy w ich przeczytaniu i właściwym zrozumieniu oraz do podjęcia z E.F. wspólnych spotkań z psychologiem po przedstawieniu mu przez nią zaświadczenia, iż rozpoczęła ona terapię osobistą i odbyła co najmniej dwa spotkania po okazaniu terapeucie opinii wydanej w tej sprawie i postanowienia, który to obowiązek poddać kontroli kuratora w ramach ustanowionego nadzoru, 8) przyznać adw. I.G. prowadzącej Kancelarię adwokacką pod adresem ul.(...) (...) W. wynagrodzenie w kwocie 240 ( dwieście czterdzieści ) złotych plus VAT tytułem pokrycia kosztów nie opłaconej pomocy prawnej udzielonej wnioskodawczyni E.F. z urzędu, które to wynagrodzenie wypłacić ze Skarbu Państwa kasa Sądu Rejonowego m.st. Warszawy w Warszawie, przejmując w tym zakresie koszty postępowania na rachunek Skarbu Państwa, 9) kosztami postępowania obciążyć E.F. w kwocie 1.000 ( jeden tysiąc) złotych i nakazać pobrać od niej na rzecz Skarbu Państwa kasa Sądu Rejonowego dla m.st. Warszawy w Warszawie tytułem pokrycia części kosztów wydanej w sprawie opinii biegłych, a w pozostałym zakresie koszty postępowania przejąć na rachunek Skarbu Państwa.
- Istotność:
Dodano:
,
Opublikował(a):
Ewa Rębecka
Podmiot udostępniający informację: Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie
Osoba, która wytworzyła informację: Barbara Ciwińska
Data wytworzenia informacji:
Podmiot udostępniający informację: Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie
Osoba, która wytworzyła informację: Barbara Ciwińska
Data wytworzenia informacji: