BIP
Rozmiar tekstu
Kontrast

I C 709/22 - wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie z 2022-08-08

Tytuł:
Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie z 2022-08-08
Data orzeczenia:
9 maja 2022
Data publikacji:
22 listopada 2023
Sygnatura:
I C 709/22
Sąd:
Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie
Wydział:
I Wydział Cywilny
Przewodniczący:
asesor sądowy Mateusz Janicki
Hasła tematyczne:
Kredyt ,  Konsument ,  Bank ,  Prawo Unii Europejskiej
Podstawa prawna:
art. 45 u.k.k., art. 30 u.k.k., art. 29 u.k.k.
Teza:
1. Z samego faktu, że konsument podpisał umowę i pełnomocnictwo elektronicznie (przez Autenti), nie można formułować argumentu, że umowa czy dokument pełnomocnictwa nie zostały podpisane, podobnie jak z tego tylko powodu, że podpis Autenti nie spełnia wymogów podpisu kwalifikowanego – stanowiłoby to bowiem rażące naruszenie prawa unijnego, a to art. 25 ust. 1 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 910/2014 z dnia 23 lipca 2014 r. w sprawie identyfikacji elektronicznej i usług zaufania w odniesieniu do transakcji elektronicznych na rynku wewnętrznym oraz uchylające dyrektywę 1999/93/WE. 2. Złożenie przez kredytobiorcę oświadczenia z art. 45 ust. 1 u.k.k. skutkuje zmianą treści stosunku łączącego kredytobiorcę i pozwaną. Jak stanowi art. 45 ust. 1 u.k.k. obowiązek kredytobiorcy zmienia się ex tunc w zwrot samego kapitału kredytu, niemniej „w terminie i w sposób ustalony w umowie”, a więc na ogół w równych, miesięcznych ratach płatnych do określonego dnia każdego kolejnego miesiąca. 3. Świadczeniem kredytobiorcy są „raty kapitałowo-odsetkowe” a nie „odsetki” oraz „kapitał”.
Istotność:
Dodano:  ,  Opublikował(a):  Mateusz Janicki
Podmiot udostępniający informację:  Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie
Osoba, która wytworzyła informację:  asesor sądowy Mateusz Janicki
Data wytworzenia informacji: