Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie

POSTANOWIENIE

Dnia 13 września 2021 roku

Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie, II Wydział Cywilny

w składzie:

Przewodniczący: sędzia Paweł Kaszak

Protokolant: Patryk Kaczmarski

po rozpoznaniu w dniu 13 września 2021 roku w Warszawie

na rozprawie

sprawy z wniosku wierzyciela J. T.

przeciwko dłużnikom J. S., T. M.

o wykonanie świadczenia niepieniężnego

na podstawie art. 1050 § 1 k.p.c.

postanawia:

1.  na podstawie art. 1050 § 1 k.p.c. wyznaczyć dłużnikowi J. S. termin 2 (dwóch) miesięcy do wykonania czynności, o której mowa w punkcie I (pierwszym) prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie, IV Wydział Cywilny z 18 grudnia 2018 r., sygnatura akt IV C 950/17, to jest opublikowania własnoręcznie, czytelnie podpisanego oświadczenia o następującej treści:

„Ja niżej podpisany J. S., niniejszym oświadczam, że zarzuty kierowane przeze mnie do zarządu Wspólnoty Mieszkaniowej (...) w okresie, gdy w jego skład wchodziła J. T., jakoby podawał nierzetelne informacje co do kosztów podejmowanych inwestycji i w sposób podstępny uzyskał zgodę członków wspólnoty na ich poniesienie oraz że marnotrawił środki z funduszu remontowego były bezpodstawne i nieprawdziwe i naruszały jej dobra osobiste w postaci godności i dobrego imienia oraz naraziły ją na utratę zaufania potrzebnego do pełnienia funkcji członka zarządu Wspólnoty Mieszkaniowej (...). W związku z powyższym przepraszam Panią J. T. za naruszenie ww. dóbr osobistych”

na tablicach ogłoszeń mieszczących się w klatce schodowej budynku przy ulicy (...) w W. przez okres 30 dni na kartce formatu A4, w orientacji poziomej przy użyciu czcionki A., rozmiar 24;

2.  na wypadek, gdyby dłużnik J. S. nie wykonał w wyznaczonym terminie czynności, o której mowa w punkcie 1 postanowienia, zagrozić mu grzywną w kwocie do 500 zł;

3.  na podstawie art. 1050 § 1 k.p.c. wyznaczyć dłużnikowi T. M. termin 2 (dwóch) miesięcy do wykonania czynności, o której mowa w punkcie II (drugim) prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie, IV Wydział Cywilny z 18 grudnia 2018 r., sygnatura akt IV C 950/17, to jest opublikowania własnoręcznie, czytelnie podpisanego oświadczenia o następującej treści:

„Ja niżej podpisany T. M., niniejszym oświadczam, że zarzuty kierowane przeze mnie do zarządu Wspólnoty Mieszkaniowej (...) w okresie, gdy w jego skład wchodziła J. T., jakoby podawał nierzetelne informacje co do kosztów podejmowanych inwestycji i w sposób podstępny uzyskał zgodę członków wspólnoty na ich poniesienie oraz że marnotrawił środki z funduszu remontowego były bezpodstawne i nieprawdziwe i naruszały jej dobra osobiste w postaci godności i dobrego imienia oraz naraziły ją na utratę zaufania potrzebnego do pełnienia funkcji członka zarządu Wspólnoty Mieszkaniowej (...). W związku z powyższym przepraszam Panią J. T. za naruszenie ww. dóbr osobistych”

na tablicach ogłoszeń mieszczących się w klatce schodowej budynku przy ulicy (...) w W. przez okres 30 dni na kartce formatu A4, w orientacji poziomej przy użyciu czcionki A., rozmiar 24;

4.  na wypadek, gdyby dłużnik T. M. nie wykonał w wyznaczonym terminie czynności, o której mowa w punkcie 3. postanowienia, zagrozić mu grzywną w kwocie do 500 zł.