Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie

Teza orzeczenia: Drugi rodzaj pozorności - pozorności kwalifikowanej, polega zatem na tym, że strony zawierają czynność prawną pozorną, tzw. symulowaną dla ukrycia innej, rzeczywiście przez te strony zamierzonej i dokonanej, tzw. ukrytą czynność - dysymulowaną. (...) czynność prawną pozorna jest dotknięta nieważnością.

Sygn. akt IX GC 5180/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24. listopada 2015 roku Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w W. , IX Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSR Aleksandra Zielińska-Ośko, Protokolant: Ewelina Chrabałowska, po rozpoznaniu w dniu 10. listopada 2015 roku w Warszawie, na rozprawie, sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. , o zapłatę, orzeka: 1

Teza orzeczenia: Akt małżeństwa stwierdza zdarzenie niezgodne ze stanem faktycznym, jeśli w rzeczywistości osoby wskazane w akcie nie złożyły oświadczeń o wstąpieniu w związek małżeński przed kierownikiem urzędu stanu cywilnego. W razie złożenia przez te osoby takich oświadczeń, chociażby nie wywarły one skutku prawnego, nie jest możliwe unieważnienie aktu (...)

sygn. akt I Ns 408/20 POSTANOWIENIE 20 lipca 2022 roku Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie w I Wydziale Cywilnym w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Mateusz Janicki po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 20 lipca 2022 roku w W. sprawy z wniosku M. S. (1) z udziałem A. D. o unieważnienie aktu małżeństwa postanawia oddalić wniosek. UZASADNIENIE M. S. (1) wniosła o unieważnienie aktu jej małżeństwa z A. D. nr (...) . Wskazała, że najpierw zawarła z A. D. małżeństwo w Wie

Teza orzeczenia: Roszczenie o zwrot pożyczki również podlega ocenie z punktu widzenia zgodności jego wykonywania z zasadami współżycia społecznego i społeczno-gospodarczego przeznaczenia prawa (tzw. nadużycie prawa).

sygn. akt I C 51/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 11 stycznia 2022 roku Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie w I Wydziale Cywilnym w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Mateusz Janicki po rozpoznaniu na rozprawie 11 stycznia 2022 roku w W. przy udziale protokolanta Beaty Lewandowskiej sprawy z powództwa W. Z. przeciwko A. C. i P. C. o zapłatę 1 oddala powództwo; 2 zasądza od powoda na rzecz każdego z pozwanych po 3 600 (trzy tysiące sześćset) złotych tytułem z

Teza orzeczenia: 1. Nie można pozbawić wykonalności tytułu wykonawczego, który został już wykonany. 2. Nie można powołując się na przestępstwo oszustwa (art. 286 k.k.) uchylić się od umowy zawartej na skutek podstępnego wprowadzenia w błąd (art. 86 k.c.) po upływie terminu zawitego z art. 88 k.c.

sygn. akt I C 1219/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 10 października 2022 roku Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w W. w I Wydziale Cywilnym w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Mateusz Janicki po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 10 października 2022 roku w W. sprawy z powództwa B. P. przeciwko (...) z siedzibą w L. o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego oddala powództwo. UZASADNIENIE I. Stanowiska stron B. P. w pozwie przeciwko (...) z siedzibą w L. wniósł