Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
3

I Co 1385/21

postanowienie z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie

Data orzeczenia: 2021-07-26

Data publikacji: 2022-08-19

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Teza orzeczenia: 1. Zaistnienie zdarzenia warunkującego nadanie klauzuli wykonalności musi być wykazane dokumentem urzędowym lub dokumentem prywatnym z podpisem urzędowo poświadczonym (art. 786 § 1 k.p.c.), co stanowi odstępstwo w postępowaniu klauzulowym od zasady swobodnej oceny dowodów opartej na otwartym katalogu środków dowodowych. 2. Dokument prywatny (...)
sygn. akt I Co 1385/21 POSTANOWIENIE 26 lipca 2021 roku Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy M. J. po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 26 lipca 2021 roku w W. sprawy z wniosku wierzyciela (...) W. przeciwko dłużnikowi M. B. o nadanie klauzuli wykonalności postanawia oddalić wniosek. UZASADNIENIE Wierzyciel wniósł o nadanie klauzuli wykonalności tytułowi egzekucyjnemu, o którym mowa w art. 777 § 1 pkt 5 k.p.c. (wniosek k. 2-3). Zgo
Czytaj więcej»

I Co 3140/22

postanowienie z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie

Data orzeczenia: 2022-11-18

Data publikacji: 2023-06-07

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Teza orzeczenia: Wierzycielem w rozumieniu przepisów o postępowaniu egzekucyjnym jest ten, kto jest wskazany w tytule egzekucyjnym lub ten, kto w trybie art. 788 k.p.c. uzyskał na swoją rzecz klauzulę wykonalności. Jedynie w razie istnienia regulacji szczególnej legitymację procesową czynną w postępowaniu egzekucyjnym ma inna osoba.
sygn. akt I Co 3140/22 POSTANOWIENIE 3 listopada 2022 roku Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie w I Wydziale Cywilnym w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Mateusz Janicki przy udziale protokolanta Tomasza Kurka po rozpoznaniu na rozprawie 3 listopada 2022 roku w W. sprawy z wniosku wierzyciela B. (...) Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego z siedzibą w G. przeciwko dłużnikowi B. W. o ponowne wydanie tytułu wykonawczego zamiast utracone
Czytaj więcej»

I Co 2450/22

postanowienie z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie

Data orzeczenia: 2022-05-26

Data publikacji: 2022-11-03

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Teza orzeczenia: 1. Organ egzekucyjny tak samo jak nie jest władny badać zasadności i wymagalności obowiązku objętego tytułem wykonawczym (art. 804 § 1 k.p.c.), nie jest też władny egzekwować innych obowiązków niż stwierdzone tytułem wykonawczym (art. 776 k.p.c. w zw. z art. 797 § 1 k.p.c.), chociażby ściśle wynikały z tych, które w tytule są stwierdzone w (...)
sygn. akt I Co 2450/22 POSTANOWIENIE 26 maja 2022 roku Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie w I Wydziale Cywilnym w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Mateusz Janicki po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 26 maja 2022 roku w W. sprawy z wniosku wierzyciela Z. H. przeciwko dłużnikowi J. K. o egzekucję sądową czynności zastępowalnej postanawia 1 oddalić wniosek o wszczęcie egzekucji; 2 oddalić wniosek dłużniczki o zasądzenie od wierzyciela zwrotu kosztów postępowania. UZ
Czytaj więcej»