IX GC 2531/16wyrok Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2018-06-12 Data publikacji: 2018-11-28 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Strony mogą w umowie zarówno złagodzić jak i zaostrzyć odpowiedzialność za niewykonanie lun nienależyte wykonanie zobowiązania, ponieważ dopiero gdy brak jest przepisu ustawy lub postępowania umownego dłużnik ponosi odpowiedzialność za każdą postać i stopień winy zarówno umyślna jak i nieumyślną. Strony mogą również w umowie ograniczyć zakres (...) Sygn. akt IX GC 2531/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12. czerwca 2018 roku S ąd Rejonowy dla (...) W. w W. , IX Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSR Aleksandra Zielińska-Ośko, Protokolant: Justyna Nowak, po rozpoznaniu w dniu 29. maja 2018 roku w Warszawie, na rozprawie, sprawy z powództwa Kancelarii Radców Prawnych (...) . (...) Spółki komandytowej z siedzibą w K. przeciwko P4 Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. , o zapłatę, orzeka: 1 oddalaCzytaj więcej» |
IX GC 635/10wyrok Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2013-12-20 Data publikacji: 2015-07-09 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Stroną umowy o dostępie telekomunikacyjnym mogą być podmioty o rożnym statusie. Zasadniczo umowa jest zawierana pomiędzy przedsiębiorcami telekomunikacyjnymi, tak jak w niniejszej sprawie. Wymaga podkreślenia, że podmiot żądający świadczenia usług telekomunikacyjnych i korzystający z takich usług nie może swobodnie wybierać pomiędzy rodzajami (...) Sygn. akt IX GC 635/10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20. grudnia 2013 roku Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w W. , IX Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSR Aleksandra Zielińska-Ośko, Protokolant: Wioletta Szkopek, po rozpoznaniu w dniu 10. grudnia 2013 roku w Warszawie, na rozprawie, z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. przeciwko E. Z. , o zapłatę, orzeka: 1 powództwo oddala; 2 zasądza od powoda (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnościCzytaj więcej» |
IX GC 2627/16uzasadnienie Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2017-10-09 Data publikacji: 2018-03-29 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Zastrzeżenie kary umownej w umowie powoduje modyfikację reguł odpowiedzialności kontraktowej w tym sensie, że wierzyciel wykazuje jedynie sam fakt zastrzeżenia kary umownej i niewykonanie lub nienależyte wykonanie zobowiązania przez dłużnika. Kara umowna stanowi zatem jedną z umownych sankcji kontraktowych, aktualizującą się w związku z (...) Sygn. akt IX GC 2627/16 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 10. marca 2016 r. (...) z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. (dalej zwana także: „ (...) ”) wystąpiła przeciwko S. N. o zapłatę kwoty 6.257,58 zł wraz z odsetkami w wysokości ustawowej od dnia 22. października 2014 roku do dnia zapłaty oraz kosztami procesu według norm przepisanych. W uzasadnieniu powód wskazał, iż roszczenie wynika z umowy o świadczenie usług telekomunikacyjnych, łączącej strony. Powód wskazał, iż wobec przedterminoCzytaj więcej» |
IX GC 2627/16wyrok Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2017-09-12 Data publikacji: 2018-03-29 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Zastrzeżenie kary umownej w umowie powoduje modyfikację reguł odpowiedzialności kontraktowej w tym sensie, że wierzyciel wykazuje jedynie sam fakt zastrzeżenia kary umownej i niewykonanie lub nienależyte wykonanie zobowiązania przez dłużnika. Kara umowna stanowi zatem jedną z umownych sankcji kontraktowych, aktualizującą się w związku z (...) Sygn. akt IX GC 2627/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12. września 2017 roku Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie, IX Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSR Aleksandra Zielińska-Ośko, Protokolant: Katarzyna Jeziorska, po rozpoznaniu w dniu 12. września 2017 roku w Warszawie, na rozprawie, sprawy z powództwa (...) z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. przeciwko S. N. , o zapłatę, orzeka: 1 zasądza od pozwanego S. N. na rzecz powoda (...) z ograniczCzytaj więcej» |
IX GC 635/10uzasadnienie Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2014-01-07 Data publikacji: 2015-07-10 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Stroną umowy o dostępie telekomunikacyjnym mogą być podmioty o rożnym statusie. Zasadniczo umowa jest zawierana pomiędzy przedsiębiorcami telekomunikacyjnymi, tak jak w niniejszej sprawie. Wymaga podkreślenia, że podmiot żądający świadczenia usług telekomunikacyjnych i korzystający z takich usług nie może swobodnie wybierać pomiędzy rodzajami (...) Sygn. akt IX GC 635/10 UZASADNIENIE Powód (...) sp. z o.o. w W. (dalej zwany również: (...) , (...) ) domagał się zasądzenia od pozwanej E. Z. kwoty 55.520,73 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 23. września 2009 roku do dnia zapłaty oraz kosztami procesu, w tym kosztami zastępstwa procesowego, według norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu powód wskazał, że strony łączyła umowa o świadczenie usług telefonicznych oraz usług (...) . Powód podniósł, że z tytułu świadczonych przez powoda usług,Czytaj więcej» |
IX GC 2531/16uzasadnienie Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2018-07-03 Data publikacji: 2018-11-28 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Strony mogą w umowie zarówno złagodzić jak i zaostrzyć odpowiedzialność za niewykonanie lun nienależyte wykonanie zobowiązania, ponieważ dopiero gdy brak jest przepisu ustawy lub postępowania umownego dłużnik ponosi odpowiedzialność za każdą postać i stopień winy zarówno umyślna jak i nieumyślną. Strony mogą również w umowie ograniczyć zakres (...) Sygn. akt IX GC 2531/16 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 18. kwietnia 2016 r. Kancelaria Radców Prawnych (...) . (...) Spółka komandytowa z siedzibą w K. (dalej zwana także: Kancelaria Radców Prawnych (...) . S. ”) wystąpiła przeciwko P4 Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. (dalej zwana także: „P4”) o zapłatę kwoty 2.434,00 zł wraz z odsetkami w wysokości ustawowej od dnia 27. stycznia 2016 roku do dnia zapłaty oraz kosztami procesu według norm przepisanych. Uzasadniając swoje żądanCzytaj więcej» |