I C 1575/22uzasadnienie Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2023-01-30 Data publikacji: 2023-05-10 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Ponawianie reklamacji nie skutkuje ponownym wstrzymaniem biegu terminu przedawnienia. sygn. akt I C 1575/22 UZASADNIENIE wyroku z 22 grudnia 2022 roku I. Stanowiska stron P. N. wniósł o zasądzenie od (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. 2 500 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od 5 lutego 2021 r. do dnia zapłaty oraz zwrotu kosztów procesu według norm przepisanych. Dochodził odszkodowania za nienależyte wykonanie umowy przewozu przez pozwaną jako przewoźnika – uszkodzenie przesyłki wartej wg powoda 2 500 zł. /pozew k. 2-4/ Pozwana wniosła o oddalenie powództwa i zasądzenie od poCzytaj więcej» |
VII P 42/12wyrok Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2013-03-27 Data publikacji: 2015-12-28 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Pamiętając o ciążącym na powodzie ciężarze dowodowym, należy stwierdzić, że powód nie wykazał rzeczywistej straty, spowodowanej sprzedażą samochodu przez pozwanego. Nie ulega wątpliwości, ze pozwany pracownik sprzedał w imieniu powoda samochód, za który to powodowa spółka zmuszona była zapłacić producentowi pojazdu. Powód uważa, że pozwany (...) Sygn. akt VII P 42/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 marca 2013 r. Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy Wydział VII Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Jakub Gontarek Protokolant: Marta Hryciuk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 marca 2013r. w W. sprawy z powództwa: (...) S.A. w W. przeciwko: M. P. o: odszkodowanie: oddala powództwo.Czytaj więcej» |
I C 2913/20wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2022-04-20 Data publikacji: 2023-05-10 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: 1. Obowiązujące prawo nie przewiduje odszkodowania w postaci tzw. „hipotetycznych kosztów” tj. nieponiesionych kosztów przywrócenia majątku do stanu sprzed szkody. Poszkodowany, wedle swojego wyboru, może zgodnie z art. 363 § 1 k.c. żądać albo przywrócenia do stanu poprzedniego (in natura), albo odszkodowania liczonego metodą dyferencyjną tj. (...) sygn. akt I C 2913/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 29 marca 2022 roku Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie w I Wydziale Cywilnym w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Mateusz Janicki po rozpoznaniu na rozprawie 29 marca 2022 roku w W. przy udziale protokolanta Natalii Barańskiej sprawy z powództwa G. S. i M. S. przeciwko I. K. o zapłatę 1 oddala powództwo; 2 zasądza od powódki G. S. na rzecz pozwanej 2 712,75 zł (dwa tysiące siedemset dwanaście złotych siedemCzytaj więcej» |