Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
7

I Ns 466/20

postanowienie z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie

Data orzeczenia: 2021-08-30

Data publikacji: 2022-08-19

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Teza orzeczenia: 1. Orzeczenia wydawane po prawomocnym zakończeniu postępowania (z wyjątkiem tych w przedmiocie nadzwyczajnych środków zaskarżenia albo przywrócenia terminów do wniesienia środków odwoławczych albo wniosków o uzasadnienie) nie mają wpływu na uprawomocnienie się wyroku. 2. Środki zaskarżenia i wniosek o uzupełnienie orzeczenia są niezależnymi (...)
sygn. akt I Ns 466/20 POSTANOWIENIE 9 czerwca 2021 roku Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie w I Wydziale Cywilnym w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Mateusz Janicki po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 9 czerwca 2021 roku w W. sprawy z wniosku Kierownika Urzędu Stanu Cywilnego (...) W. z udziałem M. S. o unieważnienie wzmianki dodatkowej dołączonej do aktu małżeństwa postanawia unieważnić dołączoną do sporządzonego w Urzędzie Stanu Cywilnego (...) W. aktu małżeństw
Czytaj więcej»

I C 2554/21

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie

Data orzeczenia: 2022-01-05

Data publikacji: 2022-11-15

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Teza orzeczenia: 1. Powództwo przeciwegzekucyjne służy „modyfikacji” prawomocnych orzeczeń z powodu nowych, zaistniałych już po wydaniu tych orzeczeń, okoliczności. Powództwem przeciwegzekucyjnym nie można podważać trafności decyzji sądów lub referendarzy sądowych. 2. Procedura sądowa jest oparta na założeniu niekonkurowania środków prawnych, co oznacza, że (...)
sygn. akt I C 2554/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 5 stycznia 2022 roku Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie w I Wydziale Cywilnym w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Mateusz Janicki po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 5 stycznia 2022 roku w W. sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności oddala powód
Czytaj więcej»

I C 2083/21

postanowienie z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie

Data orzeczenia: 2022-12-19

Data publikacji: 2023-06-06

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

sygn. akt I C 2083/21 POSTANOWIENIE 6 grudnia 2022 roku Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie w I Wydziale Cywilnym w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Mateusz Janicki po rozpoznaniu na rozprawie 6 grudnia 2022 roku w W. przy udziale protokolanta Jacka Mostowskiego sprawy z powództwa (...) W. przeciwko G. P. o opróżnienie lokalu mieszkalnego postanawia 1 odrzucić pozew; 2 zasądzić od powoda na rzecz pozwanego 257 (dwieście pięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosz
Czytaj więcej»

I C 1786/21

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie

Data orzeczenia: 2021-11-29

Data publikacji: 2022-08-19

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Teza orzeczenia: Prawomocne orzeczenie jest wiążące w stosunkach między stronami. Wykluczone jest kwestionowanie tego, co zostało prawomocnie orzeczone, w innym postępowaniu. W szczególności nie można dochodzić zwrotu spełnionego w wykonaniu prawomocnego orzeczenia świadczenia, argumentując, że orzeczenie jest błędne, a świadczenie nienależne.
sygn. akt I C 1786/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 10 listopada 2021 roku Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie w I Wydziale Cywilnym w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy M. J. po rozpoznaniu na rozprawie 10 listopada 2021 roku w W. przy udziale protokolanta Jacka Mostowskiego sprawy z powództwa K. O. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. o zapłatę 1 oddala powództwo; 2 zasądza od powoda na rzecz pozwanej 917 (dziewięćset sie
Czytaj więcej»

I Ns 1332/21

postanowienie z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie

Data orzeczenia: 2022-06-20

Data publikacji: 2023-05-09

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Teza orzeczenia: Na pozbawienie możności działania w skardze o wznowienie postępowania może się powołać tylko ten, kogo pozbawiono możności działania.
sygn. akt I Ns 1332/21 POSTANOWIENIE 20 maja 2022 roku Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie w I Wydziale Cywilnym w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Mateusz Janicki po rozpoznaniu na rozprawie 19 maja 2022 roku w W. przy udziale protokolanta Natalii Matyszczak sprawy z wniosku K. J. i M. J. (1) z udziałem Skarbu Państwa - Prezydenta miasta stołecznego W. , D. Z. , W. Z. (1) , E. M. i T. M. (1) o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym postanowieniem Sądu Rejon
Czytaj więcej»

I C 2026/21

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie

Data orzeczenia: 2021-10-08

Data publikacji: 2022-10-11

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Teza orzeczenia: Nie jest możliwe w procesie cywilnym uzyskanie świadczenia, którego odmówiły właściwe w danej sprawie organy administracji, co zostało skontrolowane przez właściwe sądy administracyjne.
sygn. akt I C 2026/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 8 października 2021 roku Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie w I Wydziale Cywilnym w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Mateusz Janicki po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 8 października 2021 roku w W. sprawy z powództwa K. Z. przeciwko Agencji Mienia Wojskowego o zapłatę oddala powództwo jako oczywiście bezzasadne. UZASADNIENIE Powód wniósł o zasądzenie od Agencji Mienia Wojskowego odszkodowania za nie
Czytaj więcej»

I C 384/22

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie

Data orzeczenia: 2022-11-14

Data publikacji: 2023-05-11

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Teza orzeczenia: Interpretacja indywidualna (podatkowa) nie stanowi zdarzenia, „wskutek którego zobowiązanie wygasło lub nie może być egzekwowane” (art. 840 k.p.c.).
sygn. akt I C 384/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 25 października 2022 roku Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie w I Wydziale Cywilnym w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Mateusz Janicki po rozpoznaniu na rozprawie 11 października 2022 roku w W. przy udziale protokolanta Jacka Mostowskiego sprawy z powództwa V. L. Towarzystwa (...) z siedzibą w W. przeciwko M. D. o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego 1 oddala powództwo; 2 zasądza od powódki na rzec
Czytaj więcej»