Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
2

VI RC 274/16

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie

Data orzeczenia: 2017-03-14

Data publikacji: 2017-04-04

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Teza orzeczenia: powództwo oddala
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 marca 2017 r. Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie VI Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący SSR Barbara Ciwińska Ławnicy M. S. , B. M. Protokolant Izabela Katryńska po rozpoznaniu w dniu 14 marca 2017 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa R. M. przeciwko J. Z. i małoletniemu M. Z. (1) reprezentowanemu przez kuratora o ustalenie bezskuteczności uznania ojcostwa 1 powództwo oddala, 2 przyznaje wynagr
Czytaj więcej»

VI RC 385/18

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie

Data orzeczenia: 2019-07-23

Data publikacji: 2019-09-05

trafność 100%

Istotność:

Teza orzeczenia: 1. ustala, że pozwany E.C. (nr PESEL (...)) urodzony dnia (...) roku w S., syn R. i E. z domu W. jest ojcem każdego z małoletnich bliźniaków urodzonych (...) roku przez M.P.: a) M.P.(1) (nr aktu urodzenia (...)), b) M.P.(2) (nr aktu urodzenia (...)), 2. pozostawia małoletnich M(1) i M.(2) przy dotychczas noszonym nazwisku matki (...)
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 lipca 2019 r. Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie VI Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Barbara Ciwińska Protokolant: stażysta Aleksander Paczóski po rozpoznaniu w dniu 23 lipca 2019 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa małoletnich M. i M. P. (1) reprezentowanych przez przedstawicielkę ustawową M. P. (2) oraz z powództwa M. P. (2) przeciwko E. C. o ustalenie ojcostwa i roszczenia z tym
Czytaj więcej»