Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie

Teza orzeczenia: Ustalenia zakazu konkurencji przez strony umowy cywilnoprawnej, zarówno na okres jej trwania, jak na okres po jej zakończeniu jest możliwe w trybie art. 353 1 k.c. zgodnie z zasadą swobody umów.

Sygn. akt IX GC 2512/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5. grudnia 2017 r. S ąd Rejonowy dla (...) W. w W. , IX Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodnicząca SSR Aleksandra Zielińska-Ośko, Protokolant: Martyna Szacht, po rozpoznaniu w dniu 21. listopada 2017 r. w Warszawie, na rozprawie, sprawy z powództwa G. Solarka, przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. , o zapłatę, orzeka: 1 oddala powództwo; 2 zasądza od powoda G. Solarka na rzec

Teza orzeczenia: 1. Przepis art. 676 k.c. ma charakter dyspozytywny, albowiem sposób rozliczania się przez strony umowy w związku z nakładami poczynionymi przez najemcę na rzecz lokalu, pozostawiony jest w ramach swobody umów, woli stron, chyba, że ze względu na treść lub cel umowa w tym przedmiocie sprzeciwiałaby się właściwości (naturze) stosunku najmu, (...)

Sygn. akt IX GC 1524/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25. lutego 2014 roku Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w W. , IX Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSR Aleksandra Zielińska-Ośko, Protokolant: Wioletta Szkopek, po rozpoznaniu w dniu 11. lutego 2014 roku w Warszawie, na rozprawie, z powództwa E. K. przeciwko M. R. , o zapłatę, orzeka: 1 zasądza od pozwanej M. R. na rzecz powódki E. K. kwotę 59.978,10 zł (pięćdziesiąt dziewięć tysięcy dziewięćset siedemdziesiąt os

Teza orzeczenia: 1. Przepis art. 676 k.c. ma charakter dyspozytywny, albowiem sposób rozliczania się przez strony umowy w związku z nakładami poczynionymi przez najemcę na rzecz lokalu, pozostawiony jest w ramach swobody umów, woli stron, chyba, że ze względu na treść lub cel umowa w tym przedmiocie sprzeciwiałaby się właściwości (naturze) stosunku najmu, (...)

Sygn. akt IX GC 1524/11 UZASADNIENIE Powódka E. K. , prowadząca działalność gospodarczą pod nazwą Firma Handlowo-Usługowa (...) w W. , wniosła o zasądzenie od pozwanej M. R. (1) , prowadzącej działalność gospodarczą pod firmą (...) M. R. (1) w W. , kwoty (...) zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty oraz kosztami procesu, według norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu powódka wskazała, że strony zawarły umowę najmu, której przedmiotem była należąca do powódki nier