Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie

Teza orzeczenia: oddalić wniosek

UZASADNIENIE Wnioskiem z dnia 30 maja 2014 roku wnioskodawca S. K. , złożył przed Sądem Okręgowym w Warszawie wniosek o nakazanie uczestniczce M. K. realizację kontaktów oraz zagrożenie nakazaniem zapłaty w trybie art. 598 15 k.p.c. kwoty 300 zł za każde naruszenie obowiązków wynikających z postanowienia Sądu Okręgowego w Warszawie wydanego w dniu 14 stycznia 2014 r. w sprawie o sygn. VII C 806/12 o rozwód z powództwa S. K. , w której w trybie zabezpieczenia ustalono na czas trwania postępowania

Teza orzeczenia: 1) oddalić wniosek, 2) pozostawić strony przy poniesionych kosztach sądowych i kosztach zastępstwa procesowego.

POSTANOWIENIE Dnia 14 grudnia 2021 r. Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie VI Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący sędzia Barbara Ciwińska Protokolant Joanna Ważna po rozpoznaniu w dniu 14 grudnia 2021 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z wniosku G. N. z udziałem S. N. o wykonywanie kontaktów postanawia: 1 oddalić wniosek, 2 pozostawić strony przy poniesionych kosztach sądowych i kosztach zastępstwa procesowego.

Teza orzeczenia: 1) oddalić wniosek 2) pozostawić strony przy poniesionych kosztach postępowania.

POSTANOWIENIE Dnia 12 stycznia 2021 r. Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie VI Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący : sędzia Barbara Ciwińska Protokolant: stażysta Maciej Lasota po rozpoznaniu w dniu 12 stycznia 2021 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z wniosku K. S. (1) z udziałem K. S. (2) o wykonanie kontaktów ojca z małoletnią W. S. postanawia : 1 oddalić wniosek 2 pozostawić strony przy poniesionych kosztach postępowania.

Teza orzeczenia: 1) oddalić wniosek 2) pozostawić strony przy poniesionych kosztach postępowania.

UZASADNIENIE W piśmie z dnia 11 września 2019 roku (data prezentaty) wnioskodawca K. S. (1) reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika wniósł o zagrożenie i ukaranie uczestniczki postępowania K. S. (2) nakazaniem zapłaty na jego rzecz kwoty 700 zł za każdy niezrealizowany jego kontakt z ich małoletnią córką W. S. , ustalony postanowieniem tutejszego Sądu z dnia 29 września 2016 r. w sprawie syg akt VI Nsm 1352/15 ( po zmianie wynikającej z postanowienia Sądu Okręgowego z dnia 19 listopada

Teza orzeczenia: 1. oddalić wniosek, 2. zasądzić od wnioskodawcy J.M. na rzecz uczestniczki B.M. kwotę 240 (dwieście czterdzieści) złotych tytułem pokrycia kosztów zastępstwa procesowego, a w pozostałym zakresie pozostawić strony przy poniesionych kosztach postępowania.

POSTANOWIENIE Dnia 16 października 2018 r. Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie VI Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący : SSR Barbara Ciwińska Protokolant : Barbara Gawron po rozpoznaniu w dniu 16 października 2018 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z wniosku J. M. z udziałem B. M. o wykonywanie kontaktów z małoletnimi A. M. i K. M. postanawia : 1 oddalić wniosek, 2 zasądzić od wnioskodawcy J. M. na rzecz uczestniczki B. M. kwotę 240 (dwieście czterdzieści

Teza orzeczenia: oddalić wniosek

S. . akt VI Nsm 440/15 POSTANOWIENIE Dnia 6 listopada 2015 Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w W. VI Wydział Rodzinny i Nieletnich w następującym składzie : Przewodniczący : SSR Barbara Ciwińska Protokolant: Izabela Katryńska po rozpoznaniu w dniu 6 listopada 2015 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z wniosku S. K. z udziałem M. K. o wykonanie kontaktów z małoletnim B. K. postanawia: 1 oddalić wniosek, 2 pozostawić strony przy poniesionych kosztach postępowania.

Teza orzeczenia: 1. oddalić wniosek, 2. pozostawić strony przy poniesionych kosztach postępowania.

Sygn. akt VI Nsm 29/20 POSTANOWIENIE Dnia 29 września 2020 r. Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie VI Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący sędzia Barbara Ciwińska Protokolant stażysta Maria Turek po rozpoznaniu w dniu 29 września 2020 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z wniosku A. D. z udziałem W. D. i M. B. o wykonywanie kontaktów postanawia: 1 oddalić wniosek, 2 pozostawić strony przy poniesionych kosztach postępowania