Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie

Teza orzeczenia: oskarżeni zostali uznani za winnych

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt V K 50/23 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formula

Teza orzeczenia: postępowanie warunkowo umorzono

Sygn. akt V K 411/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 marca 2022 roku Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie V Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Maciej Jabłoński Protokolant: Emilia Czarnecka po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 25 marca 2022 r. sprawy E. G. , ur. (...) w P. , s. M. i K. z d. D. oskarżonego o to, że: w dniu 27 czerwca 2018 roku w W. przy ul. (...) w samochodzie marki V. (...) o nr rej. (...) wbrew przepisom ustawy środek odurzający w postaci

Teza orzeczenia: postępowanie warunkowo umorzono

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt V K 411/19 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formul

Teza orzeczenia: oskarżeni zostali uznani za winnych

Sygn. akt V K 50/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 marca 2023 r. Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Wydział III Karny w składzie: Przewodniczący – Sędzia Maciej Jabłoński Protokolant – A. R. Prokurator – M. K. , po rozpoznaniu w dniach 13.03.2023 r., 29.03.2023 r. sprawy: 1 M. T. s. D. , ur. (...) w P. oskarżonego o to, że: w dniu 26 października 2022 roku w W. działając wspólnie i w porozumieniu z J. L. wbrew przepisom ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdział

Teza orzeczenia: Oskarżonego uznano za winnego

Sygn. akt III K 646/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 sierpnia 2018 r. Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w III Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Maciej Jabłoński Protokolant : Małgorzata Janowska Prokurator: Katarzyna Bartoszewska po rozpoznaniu w dniu 31 sierpnia 2018 r. sprawy: Ł. K. s. A. i J. z d. D. ur. (...) w W. oskarżonego o to, że: w dniu 13 lipca 2017 r. w W. w mieszkaniu nr (...) przy ul. (...) r. nr (...) posiadał dwie torebki foliowe z zapięciem strun

Teza orzeczenia: oskarżony został uznany za winnego

Sygn. akt III K 611/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 05 października 2016 r. Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Wydział III Karny w składzie: Przewodniczący – SSR Maciej Jabłoński Protokolant – stażysta Magdalena Mazurkiewicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5.10.2016 r. sprawy: M. D. – s. M. i M. zd. W. , ur. (...) w W. , oskarżonego o to, że: w dniu (...) w W. , w domu przy ul. (...) posiadał wbrew przepisom ustawy z dnia 29.07.2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii

Teza orzeczenia: oskarżony został uznany za winnego

Sygn. akt III K 634/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 września 2018 r. Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w III Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Maciej Jabłoński Protokolant : sekretarz sądowy Monika Obarzanek Przy udziale Prokuratora Roberta Sobczaka po rozpoznaniu w dniach 5 lipca 2016 r., 23 września 2016 r., 26 października 2016 r., 2 grudnia 2016 r., 27 stycznia 2017 r., 5 maja 2017 r., 3 kwietnia 2018 r., 13 czerwca 2018 r., 28 września 2018 r. sprawy: R. D.

Sygn. akt. V K 2615/19 UZASADNIENIE wyroku z dnia 3 października 2019r. Na podstawie art. 424 § 3 k.p.k. ograniczyć zakres uzasadnienia wyroku, do wyjaśnienia podstawy prawnej tego wyroku oraz wskazanych rozstrzygnięć. Na podstawie całokształtu ujawnionego materiału dowodowego, Sąd dokonał następującej oceny prawnej czynów oskarżonych: Mając na uwadze całokształt zgromadzonego w sprawie materiału dowodowego stwierdzić należy, że wina oskarżonych W. K. i N. R. nie budzi żadnych wątpliwości i zost