I C 3693/18wyrok Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2023-04-11 Data publikacji: 2024-05-08 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt I C 3693/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 kwietnia 2023 roku Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie, I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Magdalena Hemerling po rozpoznaniu w dniu 11 kwietnia 2023 roku w Warszawie na posiedzeniu niejawnym ( w trybie art. 15 zzs2 ustawy z dnia 2 marca 2020 r. o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem (...) 19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimiCzytaj więcej» |
I C 682/23wyrok Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2023-04-05 Data publikacji: 2023-08-29 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt I C 682/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 kwietnia 2023 r. Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Paweł Szymański po rozpoznaniu w dniu 5 kwietnia 2023 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa gminy (...) W. przeciwko A. Ż. o zap łatę oddala powództwo. S. P. ł S.Czytaj więcej» |
IX GC 3078/19zarządzenie, wyrok Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2023-04-05 Data publikacji: 2024-05-06 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Umowa cesji wierzytelności prawa do odszkodowania może być zawarta w dowolnej formie i dla oceny jej ważności kluczowe znaczenie ma wola stron w przedmiocie połączenia węzłem obligacyjnym. Sygn. akt IX GC 3078/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 kwietnia 2023 r. S ąd Rejonowy dla m. st. W. w W. , IX Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Aleksandra Zielińska-Ośko, po rozpoznaniu w dniu 5 kwietnia 2023 roku w Warszawie, na posiedzeniu niejawnym, sprawy z powództwa (...) Spółki akcyjnej z siedzibą w W. przeciwko (...) Company z siedzibą w D. (Irlandia), o zapłatę, orzeka: zasądza od pozwanego (...) Company z siedzibą w D. na rzecz powoda (...) SpółkiCzytaj więcej» |
V K 2626/21uzasadnienie Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2023-04-03 Data publikacji: 2023-05-15 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: oskarżony został uznany za winnego UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt V K 2626/21 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formuCzytaj więcej» |
V K 2626/21wyrok Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2023-03-31 Data publikacji: 2023-05-15 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: oskarżony został uznany za winnego Sygn. akt V K 2626/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 marca 2023 r. Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie V Wydział Karny w składzie: Przewodniczący – Sędzia Maciej Jabłoński Protokolant – A. R. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 31.03.2023 r, sprawy przeciwko M. K. synowi P. i M. z d. A. ur. (...) w P. oskarżonemu o to, że: w dniu 26 listopada 2021 roku w W. na ulicy (...) prowadził w ruchu lądowym samochód osobowy marki R. o nr rej. (...) znajdując się w stanie nietrzeCzytaj więcej» |
VI RNs 378/22uzasadnienie Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2023-03-31 Data publikacji: 2023-05-31 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: 1) podjąć zawieszone postępowanie, 2) oddalić wniosek 3) pozostawić wnioskodawczynię przy poniesionych kosztach postępowania. UZASADNIENIE S. S. ( obywatelka Ukrainy) wniosła 15.06.2022r do tutejszego Sądu o zwolnienie jej z obowiązku przedstawienia dokumentu potrzebnego do zawarcia małżeństwa z G. S. (obywatelem Polski). G. S. oświadczył , iż chce dobrowolnie zawrzeć związek małżeński z wnioskodawczynią S. S. . Postanowieniem z dnia 13.10.2022r. postepowanie zostało zawieszone na podstawie art. 178 Kodeksu postępowania cywilnego . Pełnomocnik wnioskodawczyni w piśmie z dnia 16.02.2023r. wniósł o jego podjęcie, wobec cCzytaj więcej» |
I C 1829/20wyrok Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2023-03-31 Data publikacji: 2023-08-29 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt I C 1829/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 marca 2023 roku Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Andrzej Osowiecki po rozpoznaniu w dniu 31 marca 2023 roku w Warszawie na posiedzeniu niejawnym w trybie art. 15zzs[2] ustawy z dnia 2 marca 2020 roku o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem (...) 19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzCzytaj więcej» |
VI RNs 378/22zarządzenie, postanowienie Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2023-03-31 Data publikacji: 2023-05-31 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: 1) podjąć zawieszone postępowanie, 2) oddalić wniosek 3) pozostawić wnioskodawczynię przy poniesionych kosztach postępowania. Sygn. akt VI RNs 378/22 POSTANOWIENIE Dnia 31 marca 2023 r. Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie VI Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący sędzia Barbara Ciwińska po rozpoznaniu w dniu 31 marca 2023 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku S. S. z udziałem G. S. o zwolnienie z obowiązku przedstawienia dokumentu potrzebnego do zawarcia związku małżeńskiego postanawia : 1 podjąć zawieszone postępowanie, 2 oddalić wniosek, 3 pozostawić wnioskodaCzytaj więcej» |
V K 70/20uzasadnienie Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2023-03-28 Data publikacji: 2023-05-15 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt V K 70/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formulaCzytaj więcej» |
V K 8/21uzasadnienie Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2023-03-10 Data publikacji: 2023-05-15 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: obwinieni zostali uznani za winnych UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt V K 8/21 WOBEC WYDANIA WYROKU NA PODSTAWIE ART. 387 KPK UZASADNIENIE ZOSTAŁO OGRANICZONE 1.USTALENIE FAKTÓW 0.1.Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione Dowód Numer karty 0.1.Fakty uznane za nieudowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.2.1. Przy kCzytaj więcej» |