V K 2085/20wyrok Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2022-10-24 Data publikacji: 2022-11-22 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: oskarżony został uznany za winnego Sygn. akt V K 2085/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 października 2022 r. Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Wydział V Karny w składzie: Przewodniczący – Sędzia Maciej Jabłoński Protokolant: Anna Rzążewska po rozpoznaniu w dniach 25.07.2022 r., 24.10.2022 r. sprawy: M. M. s. A. ur. (...) w W. oskarżonego to, że: I w dniu 10.10.2020 r. w W. na ul. (...) umyślnie naruszył zasady bezpieczeństwa w ruchu lądowym określone w art. 45 ust. 1 ustawy Prawo o Ruchu Drogowym w tCzytaj więcej» |
V K 2085/20uzasadnienie Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2022-11-02 Data publikacji: 2022-11-22 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: oskarżony został uznany za winnego UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt V K 2085/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formuCzytaj więcej» |
V K 2314/22wyrok Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2023-02-03 Data publikacji: 2023-06-01 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: postępowanie warunkowo umorzono Sygn. akt V K 2314/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 03 lutego 2023 roku Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Wydział V Karny w składzie: Przewodniczący – Sędzia Maciej Jabłoński Protokolant – A. R. po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 03 lutego 2023 r. sprawy: K. D. – s. J. i L. z d. F. , ur. (...) w K. , oskarżonego o to, że: w dniu 16 maja 2022 roku w W. , naruszył zasady bezpieczeństwa w ruchu lądowym określone w art. 3 ust. 1 ustawy – Prawo o ruchu drogowym z 20 czerCzytaj więcej» |
V K 2314/22uzasadnienie Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2023-02-16 Data publikacji: 2023-06-01 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: postępowanie warunkowo umorzono UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt VK 2314/22 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formulCzytaj więcej» |
V K 2626/21wyrok Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2023-03-31 Data publikacji: 2023-05-15 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: oskarżony został uznany za winnego Sygn. akt V K 2626/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 marca 2023 r. Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie V Wydział Karny w składzie: Przewodniczący – Sędzia Maciej Jabłoński Protokolant – A. R. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 31.03.2023 r, sprawy przeciwko M. K. synowi P. i M. z d. A. ur. (...) w P. oskarżonemu o to, że: w dniu 26 listopada 2021 roku w W. na ulicy (...) prowadził w ruchu lądowym samochód osobowy marki R. o nr rej. (...) znajdując się w stanie nietrzeCzytaj więcej» |
V K 2626/21uzasadnienie Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2023-04-03 Data publikacji: 2023-05-15 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: oskarżony został uznany za winnego UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt V K 2626/21 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formuCzytaj więcej» |
V K 1373/20uzasadnienie Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2023-01-04 Data publikacji: 2023-02-13 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: oskarżony został uznany za winnego UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt V K 1373/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formuCzytaj więcej» |
V K 1067/20uzasadnienie Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2022-11-16 Data publikacji: 2023-01-09 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: oskarżony został uniewinniony UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt V K 1067/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formuCzytaj więcej» |
III K 25/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2014-12-01 Data publikacji: 2015-01-08 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt III K 25/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 grudnia 2014 r. Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie III Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca: SSR Monika Podgórska – Sułecka Protokolant: Renata Jędrasik przy udziale Prokuratora: Arkadiusza Jaraszek po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 09.05, 28.10, 01.12.2014 r. sprawy P. C. ur. (...) w W. , s. S. i L. z d. B. oskarżonego o to, że w dniu 22 grudnia 2013 roku w W. na ulicy (...) kierował samochodem m-ki F. (...)Czytaj więcej» |
III K 26/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2015-04-24 Data publikacji: 2015-05-28 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: wyrok skazujący Sygn. akt III K 26/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 kwietnia 2015 r. Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie III Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca: SSR Monika Podgórska – Sułecka Protokolant: Anna Wachowska przy udziale Prokuratora: - po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 24 kwietnia 2015 r. sprawy przeciwko P. C. (1) , s. W. i B. z d. P. , ur. (...) w W. , oskarżonemu o to, że w dniu 27 grudnia 2014 r. na ul. (...) w W. , umyślnie naruszył zasady bezpieczeństwa w rCzytaj więcej» |