Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
13

I C 2898/20

uzasadnienie

Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie

Data orzeczenia: 2022-05-09

Data publikacji: 2024-02-21

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

sygn. akt I C 2898/20 UZASADNIENIE wyroku z 17 stycznia 2022 roku I. Stanowiska stron E. K. wniosła o zasądzenie od Wspólnoty Mieszkaniowej przy ul. (...) w W. 1 100,26 zł z odsetkami ustawowymi od 13 kwietnia 2015 r. do dnia zapłaty oraz zwrotu kosztów procesu według norm przepisanych. Uzasadniając swoje roszczenie wskazała, że Sąd Rejonowy w Legionowie prawomocnym wyrokiem z 4 października 2018 r., I C 22/14 nakazał pozwanej zwrócić 7 700,37 zł tytułem nienależnie wyegzekwowanego od niej świad
Czytaj więcej»

I Co 3180/20

postanowienie z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie

Data orzeczenia: 2022-05-02

Data publikacji: 2022-10-11

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Teza orzeczenia: 7. Teza orzeczenia: Uprawniony musi liczyć się z przegraniem sporu. Nie może z tego tylko powodu, że na początkowym etapie sporu uprawdopodobnił roszczenie w stopniu umożliwiającym udzielenie mu zabezpieczenia, następnie, gdy sprawę prawomocnie przegrał i zabezpieczenie upadło, twierdzić, że koszt jego wcześniejszych akcji ma ponieść strona (...)
sygn. akt I Co 3180/20 POSTANOWIENIE 2 maja 2022 roku Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie w I Wydziale Cywilnym w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Mateusz Janicki po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 2 maja 2022 roku w W. sprawy z wniosku uprawnionego (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w G. przeciwko obowiązanemu (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. o wykonanie zabezpieczenia postanawia 1 umorzyć postępowanie (w tym po
Czytaj więcej»

I C 2506/21

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie

Data orzeczenia: 2021-12-28

Data publikacji: 2022-10-11

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Teza orzeczenia: W razie zaskarżenia nakazu zapłaty w części, stawkę wynagrodzenia pełnomocnika należy ustalić z uwzględnieniem zmniejszonej wartości przedmiotu zaskarżenia. W przeciwnym razie zaskarżenie częściowo niezasadnego orzeczenia mogłoby być dla skarżącego niekorzystne.
sygn. akt I C 2506/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 28 grudnia 2021 roku Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie w I Wydziale Cywilnym w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Mateusz Janicki po rozpoznaniu na rozprawie 28 grudnia 2021 roku w W. przy udziale protokolanta Jacka Mostowskiego sprawy z powództwa I. K. przeciwko C. Towarzystwu (...) z siedzibą w W. o zapłatę 1 zasądza od pozwanej na rzecz powódki 500 (pięćset) złotych z odsetkami ustawowymi za opóźnienie
Czytaj więcej»