XVI GC 1480/13zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2015-01-07 Data publikacji: 2015-05-13 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Z dniem zapłaty odszkodowanie przez ubezpieczyciela roszczenie ubezpieczającego przeciwko osobie trzeciej odpowiedzialnej za szkodę przechodzi z mocy prawa na ubezpieczyciela do wysokości zapłaconego odszkodowania. Sygn. akt XVI GC 1480/13 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 14 maja 2013 r. Towarzystwo (...) S.A. w W. wniósł o zasądzenie od Towarzystwa (...) S.A. w W. kwoty 14.084 złotych wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 8 października 2011 r. do dnia zapłaty, jak również o zasądzenie kosztów procesu, wraz z kosztami zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasadnieniu wskazano, że w dacie kolizji właścicielem pojazdu H. (...) o nr rej. (...) był (...) S.A , jednakże użytkownikiem (leasingobiorcą) w/wCzytaj więcej» |
XVI GC 1436/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2016-10-14 Data publikacji: 2017-09-18 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt XVI GC 1436/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 października 2016 roku Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w W. , XVI Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSR Joanna Chała - Małkowska Protokolant: Paweł Cegiełka po rozpoznaniu w dniu 14 października 2016r. w W. , na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w P. przeciwko Towarzystwu (...) Spółce akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę kwoty 1.427,04 zł I zasądza od pozwanCzytaj więcej» |
XVI GC 1482/12wyrok Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2015-03-13 Data publikacji: 2015-06-18 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Przedmiotem przelewu jest wierzytelność, czyli prawo podmiotowe przysługujące wierzycielowi do żądania od dłużnika, aby spełnił świadczenie. Podstawowym warunkiem jest to, aby wierzytelność istniała, a cedent miał prawną możliwość nią rozporządzać. Sygn. akt XVI GC 1482/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 marca 2015 roku Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w W. Sąd Gospodarczy XVI Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSR Urszula Dąbrowska Protokolant: Małgorzata Wilanowska po rozpoznaniu w dniu 13 marca 2015 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Sp. z o.o. w W. przeciwko (...) Sp. z o.o. w R. o zapłatę I oddala powództwo, II. obciąża powoda (...) Sp. z o.o. w W. w całości kosztami postępowania pozosCzytaj więcej» |
XVI GC 1455/13zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2014-12-16 Data publikacji: 2015-02-16 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Nie są natomiast niewątpliwie umowami o podwykonawstwo w rozmiarach art. 647^1^ § 5 kc umowy zawierane przez wykonawcę z dostawy maszyn i urządzeń potrzebnych do wykonania robót budowlanych, jak też umowy zawierane przez wykonawcę z dostawcą materiałów budowlanych. Być może zasadne byłoby objecie taką ochroną także dostawców materiałów i (...) Sygn. akt XVI GC 1455/13 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 21 maja 2013 roku J. G. wniósł o zasądzenie od (...) spółki akcyjnej z siedzibą w W. (dalej: (...) S.A. ) kwoty 4.059 złotych wraz z odsetkami ustawowymi liczonymi od dnia 31 marca 2013 roku do dnia zapłaty oraz kosztami procesu, w tym kosztami zastępstwa procesowego. W uzasadnieniu wskazał, iż zgodnie z umową wykonał prace budowlane, po ukończeniu, których wystawił fakturę (...) . Pomimo wykonania wszystkich prac oraz dopełnienia wszelkich wymCzytaj więcej» |
XVI GC 1485/14zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2014-10-06 Data publikacji: 2015-04-27 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Niezbędną przesłanką powstania na podstawie art. 13 ust. 2 Konwencji CMR obowiązku odbiorcy (osoby trzeciej) dokonania zapłaty jednoznacznie ustalonej kwoty na rzecz powodowego przewoźnika jest istnienie w liście przewozowym określenia wysokości tej kwoty, wyznaczającej istnienie i zakres obowiązku odbiorcy. Sygn. akt XVI GC 1485/14 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 21 lutego 2014 r. powód (...) sp. z o.o. w W. wniósł o zasądzenie od pozwanego (...) sp. z o.o. w W. kwoty 1.881,45 złotych wraz z ustawowymi odsetkami od enumeratywnie wskazanych kwot i okresów, jak również kosztami procesu wraz z kosztami zastępstwa procesowego według norm przepisanych. Podstawą powództwa wskazaną w uzasadnieniu pozwu było wykonanie na podstawie poszczególnych zleceń usług przewozu międzynarodowego. Z tytułu powyższego powodoCzytaj więcej» |
XVI GC 1538/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2016-05-17 Data publikacji: 2017-04-24 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt XVI GC 1538/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 maja 2016 roku Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w W. , XVI Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSR Joanna Chała - Małkowska Protokolant: Emil Ruciński po rozpoznaniu w dniu 17 maja 2016 roku w W. , na rozprawie sprawy z powództwa „ B. (...) a (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. przeciwko Towarzystwu (...) z siedzibą w W. o zapłatę kwoty 4.637,10 zł I zasądza od pozwanego Towarzystwa (Czytaj więcej» |
XVI GC 1480/13wyrok Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2014-12-16 Data publikacji: 2015-05-13 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Z dniem zapłaty odszkodowanie przez ubezpieczyciela roszczenie ubezpieczającego przeciwko osobie trzeciej odpowiedzialnej za szkodę przechodzi z mocy prawa na ubezpieczyciela do wysokości zapłaconego odszkodowania. Sygn. akt XVI GC 1480/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 grudnia 2014 roku Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w W. Sąd Gospodarczy XVI Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSR Urszula Dąbrowska Protokolant: Ewa Czerwińska po rozpoznaniu w dniu 16 grudnia 2014 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Towarzystwa (...) S.A. w W. przeciwko Towarzystwu (...) S.A. w W. o zapłatę I oddala powództwo; II zasądza od powoda Towarzystwa (...) S.A. w W. na rzecz pozwanego TCzytaj więcej» |
XVI GC 1541/21wyrok Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2022-01-19 Data publikacji: 2023-04-05 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: sygn. akt XVI GC 1541/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 19 stycznia 2022 roku Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w W. XVI Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący sędzia Arkadiusz Radecki Protokolant Karolina Barańska po rozpoznaniu 19 stycznia 2022 roku w W. na rozprawie sprawy z powództwa: (...) spółka akcyjna z siedzibą w W. przeciwko: (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. o zapłatę I zasądza od (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w WCzytaj więcej» |
XVI GC 1508/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2016-01-25 Data publikacji: 2017-03-14 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: wyłączono wspólnika ze spółki Sygn. akt XVI GC 1508/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 stycznia 2016 r. Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w W. Sąd Gospodarczy XVI Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący SSR Natalia Zientara Protokolant Bartłomiej Jufimiuk po rozpoznaniu w dniu 25 stycznia 2016 r. w W. sprawy wniesionej 18 maja 2012 roku z powództwa K. M. przeciwko A. W. (1) o wyłączenie wspólnika ze spółki I wyłącza wspólnika A. W. (1) ze spółki (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnościCzytaj więcej» |
XVI GC 1579/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2016-07-06 Data publikacji: 2018-11-07 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt XVI GC 1579/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 06 lipca 2016 roku Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w W. , XVI Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSR Joanna Chała - Małkowska Protokolant: Paweł Cegiełka po rozpoznaniu w dniu 06 lipca 2016r. w W. , na rozprawie sprawy z powództwa W. K. przeciwko A. S. (1) o zapłatę kwoty 18.698,03 zł I zasądza od pozwanego A. S. (1) na rzecz powoda W. K. kwotę 18.698,03 (siedemnaście tysięcy sześćset dziewięćdziesiąt osiem 03/Czytaj więcej» |