Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie

Teza orzeczenia: oskarżonego uznano za winnego czynu z art.178 a par.1 kk w zb. z art.160 par.1 kk w zw z art.11 par.2 kk i za to na tej podstawie skazano go a na podstawie art.160 par.1 kk w zw. z art.11 par.3 wymierzono mu karę 1 roku pozbawienia wolności, nadto z mocy art.42 par.2 kk orzeczono wobec osk. zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych (...)

Sygn. akt IV K 357/09 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 06 czerwca 2014 roku Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie, IV Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Monika Makowska - Kralka Protokolant: Anna Tomczuk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Warszawa-Ochota: Marcina Komorowskiego po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 28 marca 2013 r., 25 czerwca 2013 r., 15 października 2013 r., 18 grudnia 2013 r., 21 lutego 2014 r., 04 kwietnia 2014 r., 03 czerwca 2014 r

Sygn. akt III K 482/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 września 2015r. Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Wydział III Karny w składzie: Przewodniczący – SSR Małgorzata Demianiuk-Dzik Protokolant – Monika Obarzanek bez udziału Prokuratora po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 września 2015r. sprawy K. J. s. A. i Z. zd K. ur. (...) w W. oskarżonego o to, że: w dniu (...) w W. na Al. (...) umyślnie naruszył zasady bezpieczeństwa w ruchu lądowym określone w wart. 45 ust 1

Teza orzeczenia: Postępowanie warunkowo umorzono

Sygn. akt III K 502/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 października 2018 r. Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Wydział III Karny w składzie: Przewodniczący – SSR Maciej Jabłoński Protokolant – Lena Szulińska po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 17 października 2018 r. sprawy: B. J. – s. M. i E. , ur. (...) w Ł. oskarżonego o to, że: w dniu 30.10.2017 r. w W. na ul. (...) przed skrzyżowaniem ul. (...) z Al. (...) , nieumyślnie naruszył zasady bezpieczeństwa w ruchu ląd

Teza orzeczenia: wyrok skazujący

Sygn. akt III K 973/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 stycznia 2015 r. Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie III Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca: SSR Monika Podgórska – Sułecka Protokolant: Renata Jędrasik przy udziale Prokuratora: Adama Pruszyńskiego po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 03.11.2014 r., 22.01.2015 r. sprawy J. J. – c. W. i E. z d. S. , ur. (...) w P. oskarżonej o to, że: 1 w dniu 9 sierpnia 2013 r. w W. przy ul. (...) używając słów powszechnie u

Teza orzeczenia: oskarżony został uznany za winnego prowadzenia pojazdów mechanicznych w stanie nietrzeźwości w okresie obowiązywania zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych, skazany na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności oraz 10 letni zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych

Sygn. akt IV K 68/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 maja 2015 roku Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie IV Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Grzegorz Krysztofiuk Protokolant: Aleksy Beśka bez udziału prokuratora, zawiadomiony wokandą. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 maja 2015 roku sprawy Z. S. , syna A. i G. z domu A. , ur. (...) w O. , oskarżonego o to, że: w dniu 27 listopada 2014 roku w W. kierował w ruchu lądowym samochodem marki O. (...) o nr rej

Teza orzeczenia: wyrok skazujący

Sygn. akt III K 190/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 stycznia 2015 r. Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie, III Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca: SSR Monika Podgórska – Sułecka Protokolant: Renata Jędrasik przy udziale Prokuratora: Krzysztofa Szczerby po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 28.10.2014 r., 29.01.2015 r. sprawy T. K. – s. T. i J. z d. P. , ur. (...) w W. oskarżonego to, że w dniu 15 lutego 2014 r. w W. na ulicy (...) umyślnie naruszył zasady bezpie

Teza orzeczenia: oskarżony został uniewinniony

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt V K 1067/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu

Teza orzeczenia: oskarżony został uznany za winnego

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt V K 1373/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu